如题所述
第1个回答 2019-09-11
英国资产阶级革命是不彻底的 但国王的确是被架空了 没有实权的 后来之所以说 打倒英国国王 不过是幌子罢了 摆设而已
第2个回答 2019-09-11
人民是不会同意的，有国王在才能更好的统治国家，所以英国才保留了国王，泰戈尔也对此制度有很高的评价，这不是说改就能改的。
第3个回答 2019-09-11
英国王室的存在对于英联邦来说是一种领头人的意义。试想，都是一国总理，凭什么都由英国领导？因为有女王，女王不仅仅是皇室血脉的意义。所谓流水的首相，铁打的女王。连英国首相每个周二都要去觐见女王汇报工作听取意见，说明女王的经验和意见是很有指导意义的。
第4个回答 2019-09-11
人民是不会同意的，有国王在才能更好的统治国家，所以英国才保留了国王首先是历史原因，王室在英国起的是文化象征与国家特色的角色
