怎样评价历史人物？

中国古代在如何评价历史人物方面有着丰富的积淀,其基本方法是知人论世,具体方法是因乎时、顺乎势,论定功过时则用略小存大的方法,涉及道德评价时,往往同历史评价并举且加以区别对待,或以前者服从后者,力求实事求是地评价历史人物.这对于今天人们评价历史人物还是有所借鉴的.

我曾经听说过一个有关秦始皇的评介：秦始皇是最有经济头脑的人·！·！·！#因为他建造了万里长城，创造了多少经济价值##！￥￥！·#
所以，评介一个历史人物，要看他对当时或者说对未来做过了什么事件，有什么贡献等等。。。。

要把历史人物放到当时所处的“时代”这个大背景中去，不能以今天的标准苛求古人。
2.要对历史人物的功和过进行全面的分析，一分为二，切忌绝对化，任何绝对肯定或否定都不能得出正确的论断。
3.要对这一人物的所有事例全面地了解，不能以点带面。
4.要史论结合，不能空下结论。先要叙述史实依据。然后得出结论，做到有理有据。
5.要有正确的评价标准，看其历史活动对历史发展的作用是促进还是阻碍，或个人品质是优是劣来进行评价。然而许多历史人物的活动充满矛盾，评价时要看其主流（主要方面），依据主流作出客观公正的评价。

无论是历史人物还是平常人，都有所作为和过错评价历史人物的时候要具有客观性，全面。可以着重强调其突出方面

一般来说应该注意他 成长过程 这样才能更好的了解他的思想 以及做事的动机~ 还要了解当时的社会环境 才能更好的评价他
比如说李世民杀了哥哥李建成和弟弟李元吉这件事
如果我们不注意当时的情况 就会认为李世民杀了自己的兄弟
但如果我们考虑下当时的状况 如果李世民不先下手 死的就是自己`