怎样评价历史人物？

评价历史要实事求是，这样才能推动民族的发展，在实事求是的基础上国家才会有好的未来，基于这之上准确分析情况拿出措施去做，评价历史人物主要看是否主要为华夏为人民，是否有利于时代发展。

评价秦始皇
秦始皇是我国第一个统一的多民族封建国家的开创者。
他一生的功绩有:(1)灭六国,统一全中国,结束春秋战国以来的割据混战局面。(2)政治上:建立封建专制主义中央集权制度,对我国后世影响深远。(3)文化、经济上:统一文字、货币、度量衡,促进各地经济文化交流和发展。(4)军事上:北击匈奴,修筑长城;兴修灵渠,开发南疆。
他的过错体现在他的暴政上:(1)焚书坑儒,箝制了思想,摧残了文化。(2)徭役繁重:修阿房宫、骊山陵墓等。(3)沉重赋税:农民上交收获物2/3给国家。(4)刑法残酷。
秦始皇虽然有很大的过错,但他的功绩也是很大的,他是我国封建社会一位功大于过的杰出的皇帝。

再怎么历史人物，也是个人，有正有误，评价总有褒贬。

政治人物的评价只有由统治者来说，叛徒同样可以说成开国功臣，历史评价是任人打扮的小姑娘，
回答者：阿tiu - 魔法学徒 一级 4-23 13:12

一定要看这个人的全面，不要看一部分，也不要随着别人的意见，没有自己的认识
回答者：qzj1994 - 试用期 一级 4-23 13:13

一般来说应该注意他 成长过程 这样才能更好的了解他的思想 以及做事的动机~ 还要了解当时的社会环境 才能更好的评价他
比如说李世民杀了哥哥李建成和弟弟李元吉这件事
如果我们不注意当时的情况 就会认为李世民杀了自己的兄弟
但如果我们考虑下当时的状况 如果李世民不先下手 死的就是自己

我认为评价一个历史人物可以从功、德、言三方面着手：
论功：就是他的一生是否对某一时期的历史发展产生了影响，这种影响是主要积极的还是消极的。
论德：就是看他的品性德行是否符合当时和后世的正面或负面评价。
论言：就是看他的言论和著作是否对当时和后世具有积极意义与价值。

按唯物史观。既要看到历史人物的作为是否符合当时社会的发展主流（我们常说的是否促进了生产力的发展就是该点的体现），没有牺牲当时绝大多数百姓的利益。切忌脱离时代背景以现代人的眼光评价历史人物，这也是恩格斯一再强调的唯物史观的重要一点。