英国《权利法案》有无最终解决国王和议会的权力之争？？？

1.美国没有实行过，是英国，许多辅导书都打印出错。 2.内阁制。内阁（cabinet）一词来源于法语，有“内室”、“密室”之意。内阁作为政府机构始于英国，它是由英国国王的最高咨询机关（枢密院外交委员会）演变而来。该词后来被其他国家采用，作为国家最高行政机关的名称和组织形式。
内阁制是以议会为基础而形成的。内阁的首脑由议会中通过选举而产生的议员中占多数的政党或政党联盟的领袖担任。内阁的成员由内阁的首脑从与其政见相近的议员中挑选，或由参加内阁的各党派协调分配名额产生，然后提请国家元首任命。国家元首只是在名义上代表国家，执行些礼仪上的活动，并无实际权力。国家实际权力在内阁，由内阁代表国家元首向议会负责。国家元首颁布法律、法令和发布文告都必须由内阁首脑或有关阁员签署。内阁向议会负责，定期向议会报告工作，接受监督。如议会通过对内阁的不信任案，内阁就只有向国家元首提出总辞职，由国家元首任命新的首脑重组内阁，或者是由内阁提议国家元首解散议会，重新进行议会大选，然后，根据大选结果组织内阁。内阁总揽国家政务，其首脑有权任命所有政府高级官员，负责制定和执行国家对内、对外的一切重大方针与政策。
由于内阁制政府是以向议会负责为特征，故亦称之为责任内阁制或议会内阁制。属于这类政体的国家有意大利、德国、希腊、印度、新加坡等国家。 3.《权利法案》对王权作了种种限制，最终解决了国王与议会的权力之争，从根本上改变了英国的中央权力结构，但又没有割断历史，超越传统，原有的君主形式继承下来了，继续享有决策权、大臣的任命权、行政权等，但这些权力只能在议会限制的范围内行使，一遇冲突，只要议会不妥协，总能使国王屈服。国家权力的重心，已无可挽回地从国王一边转到了议会一边，议会不仅控制着财政权，也掌握着军权、立法权。议会的地位提高了，英国初步确立了君主立宪制政体。从此贵族地主实行集体统治，英国社会由人治转向了法治，迈出了现代化的一大步，英国也从此进入了长期稳定的发展时期。本回答被网友采纳