我和老公都是农村人，我们有两个孩子了，也不想在生了，可是第二个孩子不给上户口，非要做绝育才给上，请问这复合法律吗？
第1个回答 2013-10-19
严重违反了计划生育法和其它相关法律（例如，国籍法，户籍管理条例，未成年人保护法及国家在相关国际公约中作出的承诺）。
我查了一下《中华人民共和国人口与计划生育法》，没有发现强制上环与强制结扎的规定，例如《中华人民共和国人口与计划生育法》第十九条 “实行计划生育，以避孕为主。国家创造条件，保障公民知情选择安全、有效、适宜的避孕节育措施。实施避孕节育手术，应当保证受术者的安全。”
《中华人民共和国人口与计划生育法》中没有出现过“强制”，“必须”等强制性字眼，而是“提倡”“选择”长效避孕措施，依我本人对《中华人民共和国人口与计划生育法》的理解,应该可以自愿选择上环、结扎或其它长效避孕措施的。
全国人大对“知情选择”做出了如下解释：
“知情选择”，在本法中是指避孕节育方法的知情选择，即国家通过提供充分有效的计划生育和避孕方法的信息，使需要采取避孕节育措施的的育龄群众在充分了解情况的基础上，自主、自愿而且负责任地作出选择安全、有效、适宜的避孕节育措施的决定。
根据《中华人民共和国立法法》第四十二条，只有全国人大对法律拥有解释权，计生委无权解释法律。对于知情选择，全国人大强调应由公民“自主、自愿”选择，而且并未附加任何条件限制公民选择权。而计生委违背了“由公民自主、自愿”选择避孕方法这一原则，以各种违法理由为借口，将“知情选择”强行解释为“首选或必选结扎”，强制公民使用某一种避孕方法，严重侵犯了《中华人民共和国人口与计划生育法》赋予公民的权利。
计划生育政策的根本目的是控制人口增长，而不是提高所谓的“结扎率”。我们作为守法公民，坚定不移的贯彻这一国策，你夫妻都是农村户口,在合法生育第二胎后，根据自己的生理和心理特点，按照《中华人民共和国人口与计划生育法》的有关规定，积极落实避孕措施，未发生过意外怀孕，更不存在违法超生的问题。而计生委通过歪曲国策，将计划生育等同于强制结扎，以结扎率作为工作的考核指标，侵害公民的合法权益，激化干群矛盾，严重违背了计划生育的本意。 相关问题你也可以在《陕西省人口与计划生育条例》上查一查。 对于计划生育问题，虽然上面说这么多，但是没什么好说的，法律帮不上忙。你可以试着打一打维权官司，但是这样的话，耗时且耗力。
我查了一下《中华人民共和国人口与计划生育法》，没有发现强制上环与强制结扎的规定，例如《中华人民共和国人口与计划生育法》第十九条 “实行计划生育，以避孕为主。国家创造条件，保障公民知情选择安全、有效、适宜的避孕节育措施。实施避孕节育手术，应当保证受术者的安全。”
《中华人民共和国人口与计划生育法》中没有出现过“强制”，“必须”等强制性字眼，而是“提倡”“选择”长效避孕措施，依我本人对《中华人民共和国人口与计划生育法》的理解,应该可以自愿选择上环、结扎或其它长效避孕措施的。
全国人大对“知情选择”做出了如下解释：
“知情选择”，在本法中是指避孕节育方法的知情选择，即国家通过提供充分有效的计划生育和避孕方法的信息，使需要采取避孕节育措施的的育龄群众在充分了解情况的基础上，自主、自愿而且负责任地作出选择安全、有效、适宜的避孕节育措施的决定。
根据《中华人民共和国立法法》第四十二条，只有全国人大对法律拥有解释权，计生委无权解释法律。对于知情选择，全国人大强调应由公民“自主、自愿”选择，而且并未附加任何条件限制公民选择权。而计生委违背了“由公民自主、自愿”选择避孕方法这一原则，以各种违法理由为借口，将“知情选择”强行解释为“首选或必选结扎”，强制公民使用某一种避孕方法，严重侵犯了《中华人民共和国人口与计划生育法》赋予公民的权利。
计划生育政策的根本目的是控制人口增长，而不是提高所谓的“结扎率”。我们作为守法公民，坚定不移的贯彻这一国策，你夫妻都是农村户口,在合法生育第二胎后，根据自己的生理和心理特点，按照《中华人民共和国人口与计划生育法》的有关规定，积极落实避孕措施，未发生过意外怀孕，更不存在违法超生的问题。而计生委通过歪曲国策，将计划生育等同于强制结扎，以结扎率作为工作的考核指标，侵害公民的合法权益，激化干群矛盾，严重违背了计划生育的本意。 相关问题你也可以在《陕西省人口与计划生育条例》上查一查。 对于计划生育问题，虽然上面说这么多，但是没什么好说的，法律帮不上忙。你可以试着打一打维权官司，但是这样的话，耗时且耗力。
第2个回答 2013-10-19
张安英
