音乐:器乐与声乐中国的优秀器乐作品是否可以向声乐作品转换，如果可以，那器乐作品中的跨声部及调式在声乐中如何展显。行家可答。
我⺈个人认为器乐作品与声乐作品是二种类别，器乐作品广阔全面，而声乐作品(人声演唱的歌曲有一定程度的局限性，不可转换或改编。目前，将器乐作品随意加歌词，都是随意的行为。
器乐作品加入标题都会影响听者的联想，更何况加入歌词呢。
追答”器乐作品广阔全面，而声乐作品(人声演唱的歌曲有一定程度的局限性，不可转换或改编。“I think如果人声作品实在无法改编的话可以吧器乐作品稍作改编，或许就可以适合人声作品了。
“器乐作品加入标题都会影响听者的联想，更何况加入歌词呢。”我想应该可以不太大的影响听者的联想的可以以器乐作品的风格和背景来唱和加入标题或者直接按原本的标题或者乾脆就不加标题，也可以用“XXX（器乐作品）改编（位声乐作品）”，加入歌词的话可以按照原作品的音乐风格和制作背景来填词，如果自己不会的话可以请人帮忙填写歌词和改编。
一部器乐作品，经作曲长期不懈的努力，创作成全面、完善的佳作，并且，有一定欣赏水准的已习惯，那么现代的某些音乐人士为何非要经那么繁锁过程改写成声乐(歌曲)呢?是为了满足部分演唱人员的虚荣心吗?再有这种改编能代替得了器乐曲的全部内容吗?比如交响的，比如音画，比如电影中的背景乐……等等。
局限性那么多，又非做不可，真是妄非徒劳、多事一举!
追答可能最初并不是为了要满足一些人的虚荣心而这麼做。我想最初可能是因为纯音乐（器乐）作品没有歌词，并不是所有人都能听得懂、理解他的故事背景（因为纯音乐（器乐）作品没有歌词，不能直接从歌词里理解，必须得发自内心的、真正的用心灵从灵魂的角度去听才可以真正的听的懂并理解他的故事背景，这不是所有人都可以做得到的），但最初的改编者可能是为了要让更多的人可以听得懂、理解他的故事背景，所以加入了相关的歌词，或许并不是为了要满足某些人的虚荣心。
追问关于音乐，我想说几句，一部好的艺术，她必定含有一定的元素量，而听的人也要有的认知能力，才能说欣赏和理解，具备这方面的人也是一部，懂与不懂完全在于他(她)的理解水平，而不是随随便便地一部好纯音乐改得面貌全非，再说，没有祟尚心灵无任怎么做也等于替牛弹琴，空干一场，所以，建议那些随意改编的才子们，不要把优质A非要做成次等的B，不然，有损音乐的真实内含，尊重艺术，维护形象。
在中国乐坛上，有二个人，值得一提，一是王立平，二是严萧，他们俩把一部佳作《红楼梦》完整地展现在世人面前，并且他们不用改编手法照样能把佳作搬上银屏，在此，建议那些为心所动(指改编)的少数才子们好好地向这样的榜样学习，为艺术再放光灿。
追答嗯，所以我才怎麼说
