差一个字了
法律会承认吗
拾壹万玖千捌佰整
壹拾壹万玖千捌佰整
第1个回答 2008-08-06
根据利益归于被告原则。
两种欠条,如果双方能证明其中一个借款的数额真实有效,则法院会采信有证据的一方。
如果说,都没有办法证明,可以通过笔迹鉴定,鉴别第一种欠条前面的“拾”字是否是后来补加的,是,则认定壹万玖千捌佰整,不是,则认定十万多元债务。
现在科技很发达,就算是一个人写的,前后不同还是可以鉴定出来的。
如果是后添加的,原告涉嫌诈骗,十万元是够刑事量刑了。本回答被提问者采纳
两种欠条,如果双方能证明其中一个借款的数额真实有效,则法院会采信有证据的一方。
如果说,都没有办法证明,可以通过笔迹鉴定,鉴别第一种欠条前面的“拾”字是否是后来补加的,是,则认定壹万玖千捌佰整,不是,则认定十万多元债务。
现在科技很发达,就算是一个人写的,前后不同还是可以鉴定出来的。
如果是后添加的,原告涉嫌诈骗,十万元是够刑事量刑了。本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-08-06
一般借条都是有大写和小写(阿拉伯)~` 只要大写和小写对应~ 就是双方的真实意思表示 .. 这样写是没有问题的!
如果对方非要咬定你在前面加了“壹”或“壹拾”,阿拉伯加了1 ~ 那么可以做笔迹鉴定和其他方面的举证!
如果对方非要咬定你在前面加了“壹”或“壹拾”,阿拉伯加了1 ~ 那么可以做笔迹鉴定和其他方面的举证!
第3个回答 2008-08-06
这个在实际习惯中视为一致,在法律里面当然也被承认。
第4个回答 2008-08-06
看你属于弱势一方还是强势一方,会向弱势一方倾斜
第5个回答 2008-08-06
法律会承认,两种表述是一致的,只要能确定具体数额,怎样表述都无所谓。