初中生的英语词汇量大概是多少呢？
然后英语的常用词汇量又是多少？
常用词汇量么——这个我觉得你不了解也罢，否则你会绝望的。一个美国人口语常用词可能也就几百个，但是，如果打算在英语国家生活，你起码也要有个七八万词汇量。追问
万？ 以万做单位？
追答当然了。几万这还是很少的。还是属於那种不涉及高深科技领域的一般人士。如果是——譬如说，科研院的研究员，那十几万都打不住。所以说英语是蠢人的语言，也是低等语言，道理在此。
这有什麼奇怪。这指的还是不涉及高深专业领域的一般人士。要是——譬如说吧，科研院的研究员，那十几万都打不住。所以说英语是蠢人的语言，也是低级语言，原因在此。
追问中文不是最难学么？ 常用词不才3000 就那本辞海归纳的字也只有7w 里面还一大堆偏僻字 英语一说就几十万，那他妈的辞海归纳起来那不得上白万
追答……上百万是开玩笑了，英语单词加起来也就一百多万——嗯，可能不止，但至多也就两三倍的样子。因为西方科学迅猛发展，需要表达的东西越来越多，而英语的构词法极其笨拙，举个例子吧，这是别人写的：譬如，咱们都知道，中文里所有动物身上切下来的那种食物都统称“肉”，至於是哪种肉麼，是鸡就加个鸡字鸡，是鸭就加个鸭字鸭肉，总结共性同时强调个性，加之单音节词，所以构词能力非常强——中文的构词能力，因为发音元素减少，已然大大下降了，远不及汉语，但仍然高於英语——而英语呢，肉是meat，肌肉是chicken，羊肉是mutton，牛肉是beef，猪肉是pork，各不相同，字面上完全看不出是相关的东西。为何呢，因为，如果你要说 chicken meat, cattle meat, mutton meat，pig meat，就会凭空多出来好几个音节，读起来就很费劲。因此发明了音节较短的新词，但新词就要重新记忆，要麼要短，要麼要多，英语就只能二择其一。
——中文并不难学。近几十年来，中文已经不自觉地向西方语言的水准靠拢了，不夸张地说，早已面目前非，故此上文我才分称“中文”和“汉语”，因为这是两个完全不同的个体了。或许是刻意迎合，也有自然发展的因素，中文越来越多地吸收西方语言的特点，对外国人来说，除了熟悉记忆汉字要花点时间，其馀的并不费劲。况且近年来东风西渐，好莱坞大片等频繁出现中国字镜头，故其基本都已经习惯了。中文之复杂在於，它没有很固定的语法。譬如，说英语的人，从小开始，就要由易而难学各种句式、语法，一直学到初高中，大概算齐能正常交流了，上了大学，如果深造，还需要学更难的句型。但不论如何复杂，总归是有规律可循的。但中文么，你回忆一下，似乎是小学伊始，老师教过你简单的判断句说法，然後就是大量的读课文，再没教过你语法吧。实际古人也是这样做的，汉语——注意是汉语——古时从未有过任何一本语法书，这是因为汉语并没有固定语法可循。换言之，作为说汉语的人，你能说出怎样说是错的，但你很难说出怎样才算是对的。而究竟如何错法，很多时候你也说不清，只是单凭语感。此外，汉语或中文的一大难点，还在於较之英语丰富的情感表达，各种句式和叹词，以及层出不穷的新词，强大的构词能力。
撇除以上诸点，所谓“普遍承认中文难学”，这个“普遍”，是西方人的“普遍”。他们不使用图画文字，自然就觉得难了。反之，你给一个韩国人或者日本人去学，那就不算个大事了。
赞
