如题所述
第1个回答 2020-03-18
第2个回答 2014-10-16
1.首先是确认双方真实身份，如果双方都承认这一身份，或者从聊天记录的内容可以判断出双方身份的，则可以确认为双方真实内容。
2.对于聊天记录数据的真实性问题。如果是双方现场在网络交谈，并经公证，应该确认数据的有效性。如果是事后采集的证据，则存在做假的可能。但仍然可以通过硬盘数据的原始恢复来判断数据真实，或者经向聊天工具服务商来查询其真实性。当然，如果这也往往在刑事案件中通过技侦手段取得，普通民事案件一般比较困难。
3.对于聊天记录的时间性问题。一般来说聊天记往往为连续性的，因此聊天记录的审查，应该尽量从全面的角度审查，排除某一方断章取义的做法。本回答被提问者和网友采纳
2.对于聊天记录数据的真实性问题。如果是双方现场在网络交谈，并经公证，应该确认数据的有效性。如果是事后采集的证据，则存在做假的可能。但仍然可以通过硬盘数据的原始恢复来判断数据真实，或者经向聊天工具服务商来查询其真实性。当然，如果这也往往在刑事案件中通过技侦手段取得，普通民事案件一般比较困难。
3.对于聊天记录的时间性问题。一般来说聊天记往往为连续性的，因此聊天记录的审查，应该尽量从全面的角度审查，排除某一方断章取义的做法。本回答被提问者和网友采纳
第3个回答 2018-07-29
微信聊天记录作为证据须满足什么条件？
能作为证据的，都要满足证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性，微信聊天记录也是一样的，离不开“三性”的要求。在提交微信聊天记录后，庭审对提交的证据要做“三性”认定。
首先，是真实性——要确认微信聊天记录的使用人就是案件当事人。
其次，是合法性——获取微信聊天记录的途径和手段要合法，不合法的会排除。
最后，是关联性——要确保聊天记录的完整性和真实性，不能被篡改，电子数据应保存在终端载体中。
能作为证据的，都要满足证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性，微信聊天记录也是一样的，离不开“三性”的要求。在提交微信聊天记录后，庭审对提交的证据要做“三性”认定。
首先，是真实性——要确认微信聊天记录的使用人就是案件当事人。
其次，是合法性——获取微信聊天记录的途径和手段要合法，不合法的会排除。
最后，是关联性——要确保聊天记录的完整性和真实性，不能被篡改，电子数据应保存在终端载体中。
宋聪聪律师
擅长:婚姻家庭
张保刚律师
擅长:公司法务
刘勇律师
擅长:损害赔偿
王莉律师
擅长:劳动工伤
陈娜律师
擅长:税务合规
朱哲雨律师
擅长:合同纠纷
李昌锁律师
擅长:经济纠纷
李金杏律师
擅长:债权债务
查
看
更
多
- 官方电话在线客服官方服务
- 官方网站电话咨询
第4个回答 2019-12-23
可以当证据，不过最好是本人签字的东西最好。
第5个回答 2018-08-04
理论上可以，不过需要提供原始的，可以查证双方身份的证据才能作为证据。
2012年施行的《中华人民共和国民事诉讼法》明确了电子数据为法定的证据类型。民事诉讼法司法解释进一步明确，视听资料包括录音资料和影像资料，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。微信平台上的信息以电子数据的形式存在，属于民事诉讼法规定的证据范畴。
2012年施行的《中华人民共和国民事诉讼法》明确了电子数据为法定的证据类型。民事诉讼法司法解释进一步明确，视听资料包括录音资料和影像资料，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。微信平台上的信息以电子数据的形式存在，属于民事诉讼法规定的证据范畴。
