考古学和历史学哪一个发展潜力更大?

明年就要准备考研了,现在一直都徘徊在这个问题上。我是学历史的,但是自己本身对历史没有很大的兴趣,不过成绩都还可以。为了以后的生计所迫,还是决定考研,不然历史本科出来就是当个老师什么的Otz,(我最不想当老师了。)所以有没有朋友有这个方面的经验的,能不能给我一点?考古学和历史学哪一个对自己的发展潜力更大?
感谢所有的参与这次讨论的人。

对于选择哪个。大家说的也各自有各自的道理。
当然我们也不能忽视每个人的实际情况也是不同的。
不过这从一个侧面也反应了历史虽然“冷”,但还是得到了很多人的关注。
再次的,谢谢大家。

第1个回答  2008-10-04
历史学要好一些,因为考古的话可替代性要差一些,而历史的话可替代性就要好些。学历史不一定要去做老师啊,有很多的老总就就是学历史的,很多人都认为这是学历史给了他们超过常人的眼光。
第2个回答  2016-01-20
个人觉得考古学发展潜力大些,正所谓闻道有先后 术业有专攻,历史学范围太大,不如一门心思的研究考古学,现在人们也越来越重视文化,古文明会越来越受欢迎,考古行业会越来越热门的
第3个回答  2008-10-04
历史学
因为考古是限的,而历史是无限的
历史是用来参考现实,考古是用来佐证历史
回答者: 新光三月百货 - 试用期 一级 10-1 11:17
个人认为历史学要比考古学好,历史学应用的范围要大于考古
回答者: wangnuannuan - 试用期 一级 10-1 17:50

我同意他们的看法
我觉得历史学是很有潜力的
但是无论如何你都要自己拿主意呦!
第4个回答  2008-09-27
当然是考古学啦 我从小就喜欢历史 可是没机会劫持这方面的深造。 很羡慕你呀 还是考研吧 学考古 咱们国家却这样的人才 祝你成功!
第5个回答  2008-09-27
每个人对“发展”的理解不一样,不知道您说的是指未来的就业呢?还是收入?或者是学科的发展潜力?
据说中国的史学理论落后国外几十年,没有考证过。
中国的考古学和世界上的差距较小。
在中国,就业与收入与你学什么没有关系。
仅供参考!

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网