高分求解：大唐帝国的前期与后期如果能够有变革，中国是否能率先走上宪政道路

前期，即武则天统治后期和开元年间 后期 就是藩镇割据时候如果出一个有为的君主，如果（尤其是后期）君主具有隋文帝三省六部制的天才的话（呃，朱8的狗才也许也可以） 对其进一步完善，加强检察权，那么2，3个君主过后，中国会不会如1720年的英国那样出现初步的宪政模型？
毕竟，唐朝的政治制度，太接近于立宪制了，如果皇帝能够控制自己的权利，抑或出几个西方式的不管国家，寄托国家于贤臣手中的皇帝，就很可能逐渐变得平等。。。 然后随着改革，中央政府不断变强，重新统一了全国，只要那几个将军是好人，我觉得中国的宪政道路可能就此开始。

补充：1.我觉得那几个明君甚至都不用像太宗那么雄才大略，只要有足够的创新精神即可，毕竟唐朝的传统很不错！
2.无视宋朝，即使那时候的政治环境再好，也只能成为又一个尼德兰。
3.请问如果我的假设是真的话，那么中国是否会走上资本主义发展道路？血与火的殖民是否不会存在？

补充一下，希望能够详细解答，我是一个高中生，所以需要学习：） 那些说历史不存在假设的大大闪开。。。。。。。一棒子人不还在高谈阔论玻璃颗粒和罗斯福的局限性么~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3楼就太没有文化了！！！！！！！！！！！！！ 宪政和资本主义是完全的2个东西！ 诚然 明清江南出现了资本主义萌芽 但是绝不可能有宪政出现 看看第二帝国 就是典型的例子 唐宋时期 皇权以来较弱（但不代表中央势力弱） 而来皇帝的传统很谦虚 这其实我觉得就是出现宪政的预兆（和1215大宪章类似） 请问，英国革命时，“市民阶级”除了看到查理一直被咔嚓，还干了什么？？？ 立宪制不需要市民的权利 需要的是理论中市民的权利 至于政变 咳咳 中国特色XXXX

回五楼 所以我说中唐以后么 如果他们想拯救自己的帝国，必须变革

相关了解……