王爷和丞相谁的权利大？为什么

历代王爷基本无权干政，除极个别案例，绝对是丞相的权利更大。

王爷的权利来自于皇权，换言之，王爷的地位有多高，权利有多大，完全是看皇帝的态度。但同样的，王爷的权威分化了皇权，也就是说王爷的权利越大，皇帝的威严也就越弱。在中国历史上，两汉、两晋、明朝的王爷有地有兵，迥然就是一个小朝廷，但是那些朝代王爷们造反就成了家常便饭的事了，更不要说不把皇帝放在眼里。

所以那时候的皇帝要靠谁？当然是靠大臣们了，相比于眼巴巴盯着自己皇位和脑袋的亲戚们，丞相反而显得更可信，理论说丞相谋朝篡位的机会比王爷还是要小一点的。这就导致了在王爷们比较强势的朝代，皇帝要抬高丞相的地位来压制王爷，而在皇权比较集中的朝代，丞相又成了皇帝的代理人，是政权的象征，空有爵位的王爷们更只能夹着尾巴做人。



毕竟杀一个王爷比杀一个丞相更容易，更没风险！

为什么杀王爷要更容易，这就要说丞相的权利来自于哪里？丞相“总百揆”，“掌丞天子，助理万机”，为百官之长，其权利来自于整个官僚体系。但是很多人也许不知道，中国历代以来，皇权的最大敌人恰恰正是官僚体系。

中国幅员辽阔，虽说“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，但靠一个人或一个家族是绝对管不过来的，这就需要一整个官僚体系的帮助。所以《文献通考》就说：“黄帝置六相。尧有十六相。殷汤有左右相。周成王有左右相。”

当然这只是传说，中国历史记载最早的丞相出现了齐国，分别为左相崔杼、右相庆封，后来秦国把这套学了过去，樗里疾、甘茂、吕不韦都曾作为秦国的丞相。

到了秦始皇时，废除了分封制改用了郡县制，为了进一步集中权利就常设丞相，辅佐自己处理政事。但是这样一来，天下事物都要先经过丞相再到皇帝，百官也是先直接向丞相汇报工作，间接向皇帝负责。

中国有句俗话叫“县官不如现管”，如果是工作狂皇帝还好，可是碰到像我们这样的一般人坐在这位置上，时间一长权利都逐渐集中到了百官和丞相的手中。然后他们就发现了，有没有这个皇帝国家照样可以运行，但是皇帝没有丞相和大臣们就成了真正的孤家寡人了。

我们看，在中国历史上，但凡是当过丞相的，基本上离不开两个字“权臣”！如最早的丞相崔杼就不用说了，但凡了解中国历史的一般都听过“崔杼弑其君”这五个大字，之后的庆封、魏冉、吕不韦、李斯、萧何、周勃、周亚夫这些丞相哪个不是让皇帝坐立难安。

如此看来，丞相的权利让皇帝都要感到害怕，更不要说是依附皇权的那些寄生虫王爷们了。