如题所述
史上统一王朝除开尧禹舜、夏朝、商朝、周朝这些较为久远的年代，就只有秦朝、汉朝、西晋、东晋、隋朝、唐朝、宋朝、元朝、明朝、清朝了。其中，秦朝、西晋、东晋、隋朝、元朝不足一百年就已灭亡，我将这五朝划为一类，另外五朝划为一类。
秦朝、隋朝、元朝是因为内部农民起义导致衰亡，这又可以分为一类，西晋、东晋是因为北方五胡乱华导致衰亡，这两朝另分一类。
开国不足百年，虽然都是因为农民起义导致灭国，但秦朝、隋朝、元朝还是有些许不同。
都知道秦二世而亡，那么它是怎么亡的呢？
其一，秦始皇雄才大略，书同文，车同轨，统一度量衡，虽然为后世遗留了非常宝贵的财富，但是对于当时的文人来说，从战国到秦朝，变革如此猛烈，以致文字都要重新学习，这招致了一定的不满。
其二，秦始皇焚书坑儒，采用法家的政策，训练一批又一批通晓秦法的官吏分散到各郡县，严格按照秦法治理天下。这种中央集权的制度、严格执法的态度同样为后世创造一个很好的模板，但是从春秋战国比较散养的状态，一下子就需要服从这么多条例，百姓也不理解。
其三，秦二世胡亥残暴不仁，屠杀扶苏等众多兄弟姐妹。又宠幸佞臣赵高，杀了丞相李斯，大兴土木，修建阿房宫、骊山墓地等，天下农民苦不堪言。赵高此时总揽大权，著名的“指鹿为马”由此诞生，又才不配位，没有李斯的本领，最终也就遭致灭亡。
总的来说，秦朝是因为剧烈的 社会 变革加上胡亥这个无能的二世祖，才导致衰亡。隋朝也和秦朝有些类似，隋炀帝杨广去世时基本上已意味着隋朝的衰亡，后面的皇帝杨侑、杨桐不过是李渊和王世充的傀儡罢了。
在后世看来，隋炀帝杨广创办科举制，开通大运河，三征辽东，万国来朝，可谓大国风范。实际上，他多征税，又荒淫无度，大兴土木，最终被国内频发的农民起义掀翻。《隋书》评价他：“ 天作孽，犹可违，自作孽，不可逃。 ”（逃亦作逭）
元朝版图最大，至今未能超越，但作为少数民族统治的王朝，它没有克服民族矛盾，最终被朱元璋以“ 驱逐胡虏，恢复中华 ”为口号推翻元朝统治。
西晋只存在了51年，由于九品中正制后期已丧失其举荐人才的机能，反而形成了阶级壁垒，普通老百姓没法通过努力晋升，世家大族骄奢淫逸，互相斗富，朝廷作风腐败，为后期国内叛乱和不敌五胡埋下隐患。
东晋则是司马氏皇族和王、谢、庾、桓等大家族平衡的产物，且由于要抵抗北方五胡十六国，边将掌控重兵，容易失控，像王敦、桓温、刘裕都是如此。只不过王敦被堪比诸葛亮的丞相王导制止，桓温被谢安和王坦之阻止，刘裕则大功告成而已。
汉高祖刘邦推翻暴秦时为公元前202年，往后推100年则为公元前103年，即西汉汉武帝太初二年。
汉武帝可以说是中国古代史上排在前列的明君之一，北驱匈奴，南收南越，东慑朝鲜，西破大宛。太初二年他在干什么？据《史记》记载，匈奴的左大都尉在前一年表示想要杀死儿单于归顺汉朝，于是汉武帝就让人在北方建立受降城。太初二年，浞野侯赵破奴带领二万多骑兵出朔方西北方向两千多里，左大都尉刚想发难，就被儿单于发觉杀死。
此时的匈奴已经被汉武帝驱逐往西北方向迁徙。因为受降城在今内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗的新忽热古城，据我国边疆已不远，而当时的左大都尉“犹以为远”。
可见此时的大汉王朝威慑八方，是个国力十分强盛的国家。
唐朝是公元618年建立，100年后是公元717年，即开元五年，著名的“开元盛世”就在这几年。此时是唐玄宗李隆基在位，他提拔贤臣，整治腐败，建立监察制度，经济上崇尚节俭，通过括户等方式缓解土地兼并，军事上改府兵制为募兵制，并降服契丹、奚、室韦等周边国家。
开元五年发生了什么？《旧唐书》的记载基本是流水账。“ 十一月己亥，契丹首领松漠郡王李失活来朝，以宗女为永乐公主以妻之。” 契丹首领来朝拜，唐玄宗就把女儿嫁给他。其他基本没什么事，可见盛世太平。
宋朝是公元960年建立，往后100年则是公元1059年，北宋嘉祐四年，这一年是宋仁宗在位。
宋仁宗在位四十二年，是宋朝在位时间最长的皇帝。他执政期间，曾针对日益严重的土地兼并、冗官冗兵冗费等现象进行改革，虽然最后因为世族的阻挠而失败，但也为王安石改革奠定根基。
在他在位期间，北宋科学、文化、经济繁荣发展，史学家称这段时间为“仁宗盛治”。
《宋史》给了他很高的评价：“ 国未尝无弊幸，而不足以累治世之体；朝未尝无小人，而不足以胜善类之气。君臣上下侧恒之心，忠厚之政，有以培雍宋三百余年之基 。”元脱脱赞赏他奠定了宋朝三百多年统治的根基。
明朝是公元1368年建立，往后100年为1467年，明宪宗成化三年，朱见深执政。他在位期间，对女真、鞑靼进行军事打击，对内多次赈灾免税，人口达到明朝巅峰，有71850132人，史称“成化中兴”。
清朝是公元1636年建立，往后100年则是1735年，雍正十三年，雍正皇帝爱新觉罗·胤禛执政，他延续了康熙皇帝的一些政策，同时进行摊丁入亩、改土归流、养廉银制度等改革，使农民减轻负担、民族冲突减少、官吏更加廉洁。
秦朝、隋朝、元朝、西晋、东晋不足百年就衰亡，或因 社会 变革剧烈，或因老百姓负担过重，或因民族冲突原因，或因外敌入侵。如果能够根据这些经验加以避免，就会像汉朝、唐朝、宋朝、明朝、清朝一样长久地统治国家。
而仔细研究汉朝、唐朝、宋朝、明朝、清朝开国100年时的 社会 状态，又会发现都是国家中兴的状态，只看那时的记录，当时的人可能都会认为国家会一直存在。
但是汉朝存在407年，唐朝存在287年，宋朝存在319年，明朝存在276年，清朝存在296年，都是强盛一时，又盛极而衰。
因此，国民不能因为当下的兴盛而断定国家以后也是如此，而应当居安思危，不断进取。假若每个一百年都如同开国第一个世纪那般充满紧迫感，则国家或许可以存在得更加长久。
