仲裁开庭进行与不公开进行有什么区别

仲裁开庭进行与不公开进行有什么区别
仲裁应当开庭进行,但开庭分不公开开庭与公开开庭.
不公开是指整个仲裁活动不对外公开,包括仲裁审理过程不公开和裁决结果不向社会公开发布.不公开仲裁制度体现了商业活动保密的惯例,是保护当事人隐私的一种方式,区别于诉讼审理过程公开和裁判文书公开的规定.
同时,根据上述法律规定,我国仲裁制度以公开审理为例外.如果当事人协议不开庭或公开审理的,则依协议约定,这也是体现了仲裁尊重当事人意思的根本原则.若在仲裁活动中涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私时,则一律不公开仲裁.
《仲裁法》第三十九条:仲裁应当开庭进行.当事人协议不开庭的,仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决.
第四十条:仲裁不公开进行.当事人协议公开的,可以公开进行,但涉及国家秘密的除外.
仲裁和诉讼的区别
仲裁和诉讼的区别,那么到底有什么不同呢?
1、启动条件不同.仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关.而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理.如选择了仲裁,就不能到法院进行诉讼.
2、机构不同.仲裁委是由人民政府组织有关部门(法制局)和商会统一组建,其监督机构是中国仲裁协会,其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事;法院的机构是国家法律的审判机构.
3、当事人权利不同.仲裁是当事人有权选择仲裁员.而民事诉讼的审判人员由人民法院决定.
4、程序不同.仲裁实行一裁终局制.当事人不得就同一事实再次申请仲裁,也不能向人民法院再行起诉、上诉.而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段.并且仲裁一般不公开审理,这有利于保守当事人的商业秘密.而民事诉讼无特殊情况必须公开审理.
5、收费不同.仲裁费没有规定可以减交、缓交、免交,法院有规定.仲裁费比诉讼费高.
关于仲裁开庭进行与不公开进行有什么区别上文已经为大家分析完毕了.仲裁结果对于争议的双方当事人来说是具有法律效力的,对于仲裁相关的法律实务问题,我们建议咨询相关专业的律师事务所等机构,以获取专业人士的意见或建议.