如题所述
第1个回答 2024-06-29
敦煌学术史的研究领域中,不断涌现出新的课题和进展。1978年至2008年的三十年间,敦煌文献整理取得了显著的成就,为深入研究奠定了坚实基础。80年代,甘肃敦煌文学研究的卓越成果,展现了学术界的活力和创新精神。
学术界面对“唱衣”研究的挑战,不断探索,如贺昌群先生在敦煌学领域的贡献,以及郑振铎1957年的实地考察和俄藏敦煌文献的研究,都揭示了学术研究的复杂性与深度。王永兴先生的爱国主义精神贯穿于学术研究之中,激励着后来者。
柴剑虹先生与敦煌学的研究密不可分,傅斯年的观点和对伯希和的评价,为历史的解读提供了多元视角。"敦煌人"和敦煌石窟的研究,揭示了古代文化的瑰宝。《俄藏敦煌文献》的出版过程充满了艰辛,而潘重规先生的《列宁格勒十日记》则记录了这段珍贵的历史时刻。
童丕的《敦煌的借贷》和柴剑虹的《敦煌学与敦煌文化》等著作,为敦煌学史的构建增添了砖瓦。《吐鲁番文书总目(欧美收藏卷)》的评介,展现了国际交流的重要作用。各类研究论著目录的评介,展示了敦煌学研究的广泛性和深度。
对唐代西州土地关系的探讨,以及对佛教初传时期北方社会的研究,揭示了历史的复杂面貌。敦煌西域文献的整理成果,展示了学术挖掘的丰硕成果。《唐代均田制研究选译》则为历史研究提供了新的视角。
国际敦煌学研究的会议如1988年北京国际讨论会和“海峡两岸敦煌文学研讨会”,是学术交流的重要平台,而二十一世纪敦煌学学术研讨会则标志着新时期敦煌学研究的新高度。《百年敦煌学》的后记,是对这段学术历程的回顾与总结。
学术界面对“唱衣”研究的挑战,不断探索,如贺昌群先生在敦煌学领域的贡献,以及郑振铎1957年的实地考察和俄藏敦煌文献的研究,都揭示了学术研究的复杂性与深度。王永兴先生的爱国主义精神贯穿于学术研究之中,激励着后来者。
柴剑虹先生与敦煌学的研究密不可分,傅斯年的观点和对伯希和的评价,为历史的解读提供了多元视角。"敦煌人"和敦煌石窟的研究,揭示了古代文化的瑰宝。《俄藏敦煌文献》的出版过程充满了艰辛,而潘重规先生的《列宁格勒十日记》则记录了这段珍贵的历史时刻。
童丕的《敦煌的借贷》和柴剑虹的《敦煌学与敦煌文化》等著作,为敦煌学史的构建增添了砖瓦。《吐鲁番文书总目(欧美收藏卷)》的评介,展现了国际交流的重要作用。各类研究论著目录的评介,展示了敦煌学研究的广泛性和深度。
对唐代西州土地关系的探讨,以及对佛教初传时期北方社会的研究,揭示了历史的复杂面貌。敦煌西域文献的整理成果,展示了学术挖掘的丰硕成果。《唐代均田制研究选译》则为历史研究提供了新的视角。
国际敦煌学研究的会议如1988年北京国际讨论会和“海峡两岸敦煌文学研讨会”,是学术交流的重要平台,而二十一世纪敦煌学学术研讨会则标志着新时期敦煌学研究的新高度。《百年敦煌学》的后记,是对这段学术历程的回顾与总结。
- 官方电话