如题所述
第1个回答 2022-06-15
春秋五霸之一的齐桓公是一位最有影响的诸侯。当政期间他九合诸侯一匡 天下 成为诸侯霸主。但是晚年的齐桓公昏庸腐化,最后落得异常悲惨的下场,是怎么回事呢?下面就是我给大家整理的齐桓公之死,希望对你有用!
齐桓公之死
春秋五霸之一的齐桓公是一位最有影响的诸侯。当政期间他九合诸侯一匡天下成为诸侯霸主,但他晚年昏庸腐化,宠信三个奸佞小人,终于害人害己,落了个异常悲惨的结局。
被齐桓公宠幸的三个奸臣叫易牙、竖刁和开方。这三个人用灭绝人性的无耻手段来投其所好,骗取了齐桓公的信任和重用。
易牙是桓公的橱子,齐桓公曾开玩笑地说想尝尝人肉的滋味,易牙就把自己亲生的儿子杀死,将儿子的肉蒸给齐桓公吃。
竖刁为了达到亲近齐桓公的目的,主动阉割自己。
开方本是卫国的公子,见齐国强大主动要求跟随齐桓公,为了表示忠于桓公,十五年不回国见父母,其父卫懿公被戎人杀害也没掉一滴眼泪。
管仲辅佐桓公时,对这三个谄媚小人的意图了如指掌并十分反感。齐桓公41年,管仲病重,桓公问管仲曰:“你有什么话要嘱咐我吗?”管仲说:“我希望你不要相信易牙、竖刁和开方。”桓公说:“易牙杀死自己的儿子来满足我的欲望,竖刁主动阉割自己来亲近我,开方为了忠于我,十五年不回家,难道对他们还有所怀疑吗?”管仲说:“正因为如此,才不能相信他们。像杀死亲子、阉割自己、背弃父母这样的事都能忍心干得出来,怎么又能忠于国君呢?这种人是靠不住的。”桓公问:“仲父何不早说?”管仲喘息未定说:“这三人就像洪水,我就是国君的堤坝,如今堤坝欲去,恐有横流之祸,望君远之。”齐桓公点头答应。
管仲死后,齐桓公生病,易牙、竖刁、开方等人立即原形比露。他们忙于在桓公的十多个公子中拉帮结派,争夺权力,寻求新的靠山,把朝廷上下闹的乌烟瘴气,齐国从此陷入混乱,再也没能重登霸主地位。
按说齐桓公是当局者迷,管仲没能匡正君侧应该负有责任。后来桓公病重,这三个奸佞小人掌握了朝廷大权。此时他们不再唯桓公马首是瞻,而是挟群公子作乱,把桓公幽禁在冷宫,门前筑起了一道高墙,断绝了与外界的一切联系,连饭也不许送,桓公靠着屋檐流下的 雨水 苟延残喘。
据说有一妇人进入桓公的住处,看到桓公已人非人鬼非鬼的样子甚是可怜。桓公好久没有看到人来,像见到救星似的求她:“给我一点吃的吧!”妇人说:“没有呀。”桓公说:“给我一点喝的吧。”妇人说:“没有呀。”桓公说:“怎么会这样呢?为什么?”妇人说:“易牙、竖刁和开方互相勾结作乱,他们把你囚禁起来,外面筑起高墙,堵塞了宫门,不许任何人进来,他们正在争夺权力,哪里来的吃喝呢?”至此桓公才如梦初醒,连连叹息,流着悔恨的泪水说:“唉,管仲真有圣人的远见啊!如果死而有知,我有何面目去见他呢?”于是用衣袖遮住自己的脸,悲惨地死去。
易牙、竖刁等人只顾扶持公子争夺王位,一代雄杰竟被活活饿死,他们依然不管不问。桓公死后,遗体整整停放了六十七天无人收殓,尸体腐烂臭气熏天,绿头苍蝇满宫飞舞,蛆虫到处乱爬,一直爬到宫外。
一代霸主齐桓公晚年竟如此悲惨,真令人哀戚不已!
齐桓公之死的 历史 疑点:谁是害死齐桓公的真凶
春秋也,一春一秋,是为春秋。
春秋,一春一秋,即为春秋。春,蠢蠢欲动,时有动作。秋,静娴安好,悠然自得。春秋时期只有两种人,一种是朝廷的人,一种是山野的人。朝廷的人依附诸侯,志达天下,希望以己力改变天下格局。一种是淡泊宁静,与世无忧,避居世外,著书授徒。于是,不管明君、忠臣还是奸臣,齐桓公与管仲,易牙、竖刁和开方,都是第一种人,这种人是春秋时期最多的人。今天要说的,则是这种人。
齐桓公是春秋时期最有影响力的诸侯。当政期间他九合诸侯一匡天下成为诸侯霸主,只可惜晚年昏庸腐化,宠信奸臣,以九五之尊却落得个不仅饿死,尸体还被停放数日以至发蛆的悲惨结局。在这场动乱的背后,抽丝剥茧,我却发现了几个奇怪的疑点,这些疑点让我纠缠不清,希望寻找到其真实原因,可是在浩繁的搜寻工作以后,从头至尾,我却再未找到任何的证据,抽丝剥茧的工作完成了一半,却发现茧内又藏了个茧,结果依然未知。故而整理如下,望知情者告知:
疑点1:管仲在想什么?
齐桓公能够成为霸主,管仲功不可没。这个历史记载有很多,我就不再赘述。关键的问题是,管仲不知道是老糊涂还是别有用心,按照后人对管仲的评价,即是上知天文下知 地理 的人物,却没能判断出易牙、竖刁和开方将来必酿成大祸,没有釜底抽薪,直接将三人杀掉或者远逐。如果管仲如此做了,齐国内乱必不成行。后世自比管仲的诸葛亮临死前可是授了锦囊,消除了魏延的后患。
疑点2:管仲啊管仲?
也跟管仲有关。管仲死于公元前644年,其向齐桓公推荐的丞相人选隰朋也是死于公元前644年,管仲的好朋友鲍叔牙也是死在这一年。而齐国动乱是在前643年,齐桓公死于前643年。如此看来,除了这三个元老权臣,齐国已无人选可以担当重任。也就是说,齐国在桓公晚期已然衰落,动乱已经密谋许久,否则不可能来得如此之快。齐国的人才,要不然就是被管仲等人拒之门外,要不然就是被奸臣们纳为己用。如此看来,是管仲也好,是易牙诸人也罢,都是齐国的奸臣。
疑点3:竖刁自宫
竖刁此人也很奇怪,在周礼依然有余韵的春秋时期,居然能冒无后为大的大忌,自我阉割,那是比东方不败等人为修习葵花宝典的勇气更为可佳。不过,竖刁应该是有史料记载以来最早的宦官乱政,算是开了五千年宦官乱政的先例。
竖刁阉割后,进的是齐桓公的后宫,有种可能是,此人帮齐桓公管理后宫,享受的是齐桓公的权力待遇,这就可以理解竖刁等三人发动内乱,宫人就不顾桓公死活,全部逃了出去,要知道春秋时期的礼义廉耻忠孝节义是相当严格的。明显是内通消息,外令骚动,早就和宫人们达成一致了。否则,以齐桓公之智慧,宫中人等稍有异动,必是立马诛杀之。何必等到大祸铸成。
齐桓公的简介
齐桓公(公元前716年-前643年10月7日),春秋时代齐国第十五位国君,姜姓,名小白。齐僖公的儿子、齐襄公的弟弟。春秋五霸之首。齐襄公和齐君无知相继死于内乱后,小白与公子纠争位 成功 ,即国君位为齐桓公。桓公任管仲为相,推行改革,实行军政合一、兵民合一的制度,齐国逐渐强盛。桓公于前681年在甄(今山东鄄城)召集宋、陈等四国诸侯会盟,齐桓公是历史上第一个充当盟主的诸侯。当时中原华夏各诸侯苦于戎狄等部落的攻击,于是齐桓公打出“尊王攘夷”的旗号,北击山戎,南伐楚国,桓公成为中原霸主,受到周天子赏赐。桓公晚年昏庸,信用易牙、竖刁等小人,最终在内乱中饿死。
看过“齐桓公之死是怎么回事”的人还看了:
1. 齐桓公是怎么死的
2. 若敖鬼馁的典故
3. 历史上皇帝的奇葩死法
4. 一个囚犯说终于回家了打一成语
5. 吴佩孚是怎么死的
齐桓公之死
春秋五霸之一的齐桓公是一位最有影响的诸侯。当政期间他九合诸侯一匡天下成为诸侯霸主,但他晚年昏庸腐化,宠信三个奸佞小人,终于害人害己,落了个异常悲惨的结局。
被齐桓公宠幸的三个奸臣叫易牙、竖刁和开方。这三个人用灭绝人性的无耻手段来投其所好,骗取了齐桓公的信任和重用。
易牙是桓公的橱子,齐桓公曾开玩笑地说想尝尝人肉的滋味,易牙就把自己亲生的儿子杀死,将儿子的肉蒸给齐桓公吃。
竖刁为了达到亲近齐桓公的目的,主动阉割自己。
开方本是卫国的公子,见齐国强大主动要求跟随齐桓公,为了表示忠于桓公,十五年不回国见父母,其父卫懿公被戎人杀害也没掉一滴眼泪。
管仲辅佐桓公时,对这三个谄媚小人的意图了如指掌并十分反感。齐桓公41年,管仲病重,桓公问管仲曰:“你有什么话要嘱咐我吗?”管仲说:“我希望你不要相信易牙、竖刁和开方。”桓公说:“易牙杀死自己的儿子来满足我的欲望,竖刁主动阉割自己来亲近我,开方为了忠于我,十五年不回家,难道对他们还有所怀疑吗?”管仲说:“正因为如此,才不能相信他们。像杀死亲子、阉割自己、背弃父母这样的事都能忍心干得出来,怎么又能忠于国君呢?这种人是靠不住的。”桓公问:“仲父何不早说?”管仲喘息未定说:“这三人就像洪水,我就是国君的堤坝,如今堤坝欲去,恐有横流之祸,望君远之。”齐桓公点头答应。
管仲死后,齐桓公生病,易牙、竖刁、开方等人立即原形比露。他们忙于在桓公的十多个公子中拉帮结派,争夺权力,寻求新的靠山,把朝廷上下闹的乌烟瘴气,齐国从此陷入混乱,再也没能重登霸主地位。
按说齐桓公是当局者迷,管仲没能匡正君侧应该负有责任。后来桓公病重,这三个奸佞小人掌握了朝廷大权。此时他们不再唯桓公马首是瞻,而是挟群公子作乱,把桓公幽禁在冷宫,门前筑起了一道高墙,断绝了与外界的一切联系,连饭也不许送,桓公靠着屋檐流下的 雨水 苟延残喘。
据说有一妇人进入桓公的住处,看到桓公已人非人鬼非鬼的样子甚是可怜。桓公好久没有看到人来,像见到救星似的求她:“给我一点吃的吧!”妇人说:“没有呀。”桓公说:“给我一点喝的吧。”妇人说:“没有呀。”桓公说:“怎么会这样呢?为什么?”妇人说:“易牙、竖刁和开方互相勾结作乱,他们把你囚禁起来,外面筑起高墙,堵塞了宫门,不许任何人进来,他们正在争夺权力,哪里来的吃喝呢?”至此桓公才如梦初醒,连连叹息,流着悔恨的泪水说:“唉,管仲真有圣人的远见啊!如果死而有知,我有何面目去见他呢?”于是用衣袖遮住自己的脸,悲惨地死去。
易牙、竖刁等人只顾扶持公子争夺王位,一代雄杰竟被活活饿死,他们依然不管不问。桓公死后,遗体整整停放了六十七天无人收殓,尸体腐烂臭气熏天,绿头苍蝇满宫飞舞,蛆虫到处乱爬,一直爬到宫外。
一代霸主齐桓公晚年竟如此悲惨,真令人哀戚不已!
齐桓公之死的 历史 疑点:谁是害死齐桓公的真凶
春秋也,一春一秋,是为春秋。
春秋,一春一秋,即为春秋。春,蠢蠢欲动,时有动作。秋,静娴安好,悠然自得。春秋时期只有两种人,一种是朝廷的人,一种是山野的人。朝廷的人依附诸侯,志达天下,希望以己力改变天下格局。一种是淡泊宁静,与世无忧,避居世外,著书授徒。于是,不管明君、忠臣还是奸臣,齐桓公与管仲,易牙、竖刁和开方,都是第一种人,这种人是春秋时期最多的人。今天要说的,则是这种人。
齐桓公是春秋时期最有影响力的诸侯。当政期间他九合诸侯一匡天下成为诸侯霸主,只可惜晚年昏庸腐化,宠信奸臣,以九五之尊却落得个不仅饿死,尸体还被停放数日以至发蛆的悲惨结局。在这场动乱的背后,抽丝剥茧,我却发现了几个奇怪的疑点,这些疑点让我纠缠不清,希望寻找到其真实原因,可是在浩繁的搜寻工作以后,从头至尾,我却再未找到任何的证据,抽丝剥茧的工作完成了一半,却发现茧内又藏了个茧,结果依然未知。故而整理如下,望知情者告知:
疑点1:管仲在想什么?
齐桓公能够成为霸主,管仲功不可没。这个历史记载有很多,我就不再赘述。关键的问题是,管仲不知道是老糊涂还是别有用心,按照后人对管仲的评价,即是上知天文下知 地理 的人物,却没能判断出易牙、竖刁和开方将来必酿成大祸,没有釜底抽薪,直接将三人杀掉或者远逐。如果管仲如此做了,齐国内乱必不成行。后世自比管仲的诸葛亮临死前可是授了锦囊,消除了魏延的后患。
疑点2:管仲啊管仲?
也跟管仲有关。管仲死于公元前644年,其向齐桓公推荐的丞相人选隰朋也是死于公元前644年,管仲的好朋友鲍叔牙也是死在这一年。而齐国动乱是在前643年,齐桓公死于前643年。如此看来,除了这三个元老权臣,齐国已无人选可以担当重任。也就是说,齐国在桓公晚期已然衰落,动乱已经密谋许久,否则不可能来得如此之快。齐国的人才,要不然就是被管仲等人拒之门外,要不然就是被奸臣们纳为己用。如此看来,是管仲也好,是易牙诸人也罢,都是齐国的奸臣。
疑点3:竖刁自宫
竖刁此人也很奇怪,在周礼依然有余韵的春秋时期,居然能冒无后为大的大忌,自我阉割,那是比东方不败等人为修习葵花宝典的勇气更为可佳。不过,竖刁应该是有史料记载以来最早的宦官乱政,算是开了五千年宦官乱政的先例。
竖刁阉割后,进的是齐桓公的后宫,有种可能是,此人帮齐桓公管理后宫,享受的是齐桓公的权力待遇,这就可以理解竖刁等三人发动内乱,宫人就不顾桓公死活,全部逃了出去,要知道春秋时期的礼义廉耻忠孝节义是相当严格的。明显是内通消息,外令骚动,早就和宫人们达成一致了。否则,以齐桓公之智慧,宫中人等稍有异动,必是立马诛杀之。何必等到大祸铸成。
齐桓公的简介
齐桓公(公元前716年-前643年10月7日),春秋时代齐国第十五位国君,姜姓,名小白。齐僖公的儿子、齐襄公的弟弟。春秋五霸之首。齐襄公和齐君无知相继死于内乱后,小白与公子纠争位 成功 ,即国君位为齐桓公。桓公任管仲为相,推行改革,实行军政合一、兵民合一的制度,齐国逐渐强盛。桓公于前681年在甄(今山东鄄城)召集宋、陈等四国诸侯会盟,齐桓公是历史上第一个充当盟主的诸侯。当时中原华夏各诸侯苦于戎狄等部落的攻击,于是齐桓公打出“尊王攘夷”的旗号,北击山戎,南伐楚国,桓公成为中原霸主,受到周天子赏赐。桓公晚年昏庸,信用易牙、竖刁等小人,最终在内乱中饿死。
看过“齐桓公之死是怎么回事”的人还看了:
1. 齐桓公是怎么死的
2. 若敖鬼馁的典故
3. 历史上皇帝的奇葩死法
4. 一个囚犯说终于回家了打一成语
5. 吴佩孚是怎么死的