如题所述
这种说法与事实完全不符，毕竟整个元朝的历史时间仅有97年，形不成什么“传统”，尽管受元朝影响很大的，想想一百年的时候，看起来很短，但是实际上已经更迭五六代人，当时的人又怎么知道宋朝是什么样，更别说继承。而两宋的历史达到三百多年，其经济、科技、文化达到封建社会最为辉煌的朝代之一。明朝是汉族地主阶级建立的最后一个王朝，它的重要特点就是将封建帝制的政治、文化传统推向历史的颠峰。朱明王朝起兵推翻元朝的宗旨就是“反元复宋”，态度鲜明、措施坚决。
1，明朝制度有一部分是承袭元朝，这一点是事实。但绝不能说明朝是一个蒙古化的朝代。众所周知，元朝将其臣民分为四等：蒙古人、色目人、汉人、南人。前两种是上等人，后两种是下等人。第三等「汉人」，是指在蒙古征服以前，生活在中国北方的人，包括契丹人、高丽人、女真人，以及曾在金国统治下的汉人。第四等「南人」，就是南宋治下的汉人。也就是说，元朝制度的一个根本点，是对整个汉民族进行系统性的奴役与歧视。所以，无论如何，不能说明朝是一个蒙古化的朝代。
2，朝代更迭之际，会有剧烈的社会变革，但制度的演进，其实是缓慢的。由汉至唐，由唐至宋，由宋至明。假如只看各朝制度最独特的部分，做时间跨度很大的比较，那么每个朝代都迥然不同。假如时间跨度小一些，比如从汉末到魏晋，从南北朝到隋唐，从唐末到宋初，这样比较就会发现，虽然王朝已经换了姓氏，制度变化其实不是很大。
3，当时蒙古人虽然已被逐出中原，但他们毕竟在这辽阔的疆域上，统治了百余年（从忽必烈入主中原算起），百姓对元朝的制度，已经比较熟悉了。假如明朝刚一建立，就重新设计所有制度，百姓也会感到变化太大，难以适应。沿袭一部分前朝制度，既便于统治，对百姓也是很有利的。
4，明朝相距宋朝，已有百年，要求明朝去继承宋朝制度，实在是过分。而且宋朝冗官冗费积贫积弱三百年，终于被异族消灭，其制度已被证实可以淘汰了。
5，邻国的强弱，在很大程度上会决定一个王朝的思维模式。两宋疆域狭小，与外族作战，始终大吃其亏。这一不幸，反应到思想文化上。
