如题所述
第1个回答 2007-10-25
商鞅变法,发展生产力,奖励耕战,激励制度较其余6国先进.
实行郡县志。
实行专业化生产
吕不韦精明强干.
吸收韩非的法家思想.
关中土地肥沃,农业基础好.
赢政运用"远交近攻,各个击破"的斗争策略.
吸纳人才.
国君权利比其他6国集中.
统一是大势所趋,秦具备了这个能力.
秦国具有更强的统一雄心。
实行郡县志。
实行专业化生产
吕不韦精明强干.
吸收韩非的法家思想.
关中土地肥沃,农业基础好.
赢政运用"远交近攻,各个击破"的斗争策略.
吸纳人才.
国君权利比其他6国集中.
统一是大势所趋,秦具备了这个能力.
秦国具有更强的统一雄心。
第2个回答 2007-11-02
1.商鞅变法,发展生产力,奖励耕战,激励制度较其余6国先进.
2.吕不韦精明强干.
3.吸收韩非的法家思想.
4.关中土地肥沃,农业基础好.
5.赢政运用"远交近攻,各个击破"的斗争策略.
6.吸纳人才.
7.国君权利比其他6国集中.
8.6国争相贿赂秦国,削弱了国力.
9.统一是大势所趋,秦具备了这个能力.
2.吕不韦精明强干.
3.吸收韩非的法家思想.
4.关中土地肥沃,农业基础好.
5.赢政运用"远交近攻,各个击破"的斗争策略.
6.吸纳人才.
7.国君权利比其他6国集中.
8.6国争相贿赂秦国,削弱了国力.
9.统一是大势所趋,秦具备了这个能力.
第3个回答 2007-10-25
言简意赅点吧
1.商鞅变法,发展生产力,奖励耕战,激励制度较其余6国先进.
2.吕不韦精明强干.
3.吸收韩非的法家思想.
4.关中土地肥沃,农业基础好.
5.赢政运用"远交近攻,各个击破"的斗争策略.
6.吸纳人才.
7.国君权利比其他6国集中.
8.6国争相贿赂秦国,削弱了国力.
9.统一是大势所趋,秦具备了这个能力.
1.商鞅变法,发展生产力,奖励耕战,激励制度较其余6国先进.
2.吕不韦精明强干.
3.吸收韩非的法家思想.
4.关中土地肥沃,农业基础好.
5.赢政运用"远交近攻,各个击破"的斗争策略.
6.吸纳人才.
7.国君权利比其他6国集中.
8.6国争相贿赂秦国,削弱了国力.
9.统一是大势所趋,秦具备了这个能力.
第4个回答 2007-10-27
秦王嬴政统一全国主要原因是他 1吸纳人才 2 商鞅变法 3赢政运用"远交近攻,各个击破"的斗争策略 4秦国贿赂6国奸臣 5吕不韦精明强干.
6吸收韩非的法家思想.
6吸收韩非的法家思想.
第5个回答 2007-11-08
说句题外话,以上观点十分精辟czxh123说的很全面了
我来补充2点,没有看中人民的力量.
战国后期,民不聊生,很多地方出现了人食人的状况,马克思也讲过,人们连生存都是问题了,不会再关心到爱国的情节,人民只希望战争赶快结束,无论由谁来统治六国人民的意志彻底被打破了.
强秦采用"亲远攻近"的政治策略非常得当,因为他有雄厚的军事实力和经济势力,东汉末年的袁绍和袁术也效仿强秦的战略思想"亲远攻近",反受其害,因为在各路军阀其不具备最强的实力.
我国,目前经济势力和军事实力远不如美国,军事势力不如俄罗斯,经济势力不如日本.而日本的地理位置十分尴尬在3个有核大国包围之中.我国又采取何策略呢?强秦可以重用6国人才,我国何又不能任用他国贤能呢
我来补充2点,没有看中人民的力量.
战国后期,民不聊生,很多地方出现了人食人的状况,马克思也讲过,人们连生存都是问题了,不会再关心到爱国的情节,人民只希望战争赶快结束,无论由谁来统治六国人民的意志彻底被打破了.
强秦采用"亲远攻近"的政治策略非常得当,因为他有雄厚的军事实力和经济势力,东汉末年的袁绍和袁术也效仿强秦的战略思想"亲远攻近",反受其害,因为在各路军阀其不具备最强的实力.
我国,目前经济势力和军事实力远不如美国,军事势力不如俄罗斯,经济势力不如日本.而日本的地理位置十分尴尬在3个有核大国包围之中.我国又采取何策略呢?强秦可以重用6国人才,我国何又不能任用他国贤能呢
