如题所述
第1个回答 2011-08-04
台湾是在元朝时期正式成为中国的领土的，元朝在台湾设澎湖巡检司，标志着中国对台湾的统治开始。实际上，元明两代，台湾基本上和以前一样，享有高度的自治。到了明末，由于世界格局发生了变化，资本主义萌芽开始萌动，西班牙、葡萄牙两国率先开始了殖民扩张，荷兰也紧随其后。接下来才是英国、法国等国。西班牙先到了台湾，不过旋即被打败。荷兰人一度占领了台湾，郑成功在福建一带反清失败，留下少数实力打游击，继续抗清，也就是洪门的前身。洪门后来分成了华记、哥老会、义和团、拜上帝会、三合会、天地会、潘门（庆帮）等众多知名组织，有的现在还是割据一方的黑道组织，做一些正义的或者是类似恐怖组织的事件。一说，洪门并非郑成功余党。个人认为，洪门本为峨眉八大门之一，后来由于洪门五祖的加入，逐步扩大，成为了一支有组织有实力的团体，后来许多组织做大，也利用了洪门的影响力。金庸笔下的红花会，也明显具有洪门的特征。
郑成功在大陆失败以后，把主力拉到了台湾。在和荷兰人进行了一系列斗争后，夺得了台湾，并在此邀立唐王，继续明朝的统治。个人认为，一个国家的领土，并非是靠这个国家统治这一地区多少年决定的，而是这一地区是否和这个国家的语言、生活习惯等等类似而决定的。当然，这个地区需不需要这个国家当后盾，也是很重要的因素。台湾本来是高山族人的居住地，经过长期的民族融合，在郑明时期，已经和中国人没有什么太大区别。郑氏三代统治时期，已经几乎和中国人一模一样，这就是台湾是中国领土不可分割的一部分的最好证据。我们真的没必要说，1333年，中国就统治了台湾。那琉球群岛呢？外兴安岭呢？西域呢？蒙古呢？这些都比台湾还早，你要了台湾，要不要这些地方？要的话，怎么要法？
清朝建立以来，虽然很早就有收回台湾的建议，但一直没有能力解决台湾问题。到了康熙年间，台湾著名将领施琅投奔清朝，并希望武力解决台湾问题。一来施琅这个人不太会做官，不知道该给谁送钱能办成事；二来清朝政府对这个叛将确实不太信任。所以，过了很久才同意施琅灭台的建议。施琅采取两种办法，一面打，一面劝降。这时候，郑成功已死，王位传给了儿子郑经，而儿子郑经喜欢小儿子郑克爽，将王位传给了他，导致台湾内部政局不稳。郑克爽考虑到局势对自己十分不利，所以就投降了清朝，做一个没有封地的藩王。郑成功打败荷兰人，仅仅是延续明朝政权，与清朝对峙。真正使得台湾回到祖国怀抱的，是施琅平台。虽然清朝是所谓的外族（满人的祖先是今天黑龙江一带的黑水靺鞨，说他们是外族，是相当不公平的。至少不能将满、蒙和契丹民族相同看待），明朝是汉人政权。而国姓爷和施琅的为人更不可同日而语。但是，事实就是施琅平台，台湾和大陆回到一个政府的统治下。
清朝末年，中国内外交困，甲午战争以后，清朝割让东北和台湾于日本。由于担心日本过分强大，出现了三国干涉还辽。日本最终放弃了东北，但台湾却归了日本。虽然台湾人民强烈抵抗，但是由于政府无力，台湾一支没有收回。其实，清朝和民国政府并不是想象中的那么次，他们至少收回了第一次鸦片战争中丧失的长江四镇所有权（太平天国运动），收回了山东的主权（华盛顿条约），维护了西藏的主权（麦克马洪线），基本上收回了广东的主权。只是对孤悬海外的台湾，没有能力顾忌。二战结束以后，中国作为战胜国，收回了台湾的主权。第三次国内战争，蒋介石战败，逃往台湾。由于当时中公的海军实力有限，前苏联又和国民政府有互助协定，不好在这方面帮助中宫。所以，中国武力解决台湾问题失败。后来，中国一直采取和平为主的方针解决台湾问题。
对于台湾问题，我们首先要坚持台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾仅仅是中国的一个省。个人认为，没有一个政府会轻易的交出自己的主权。台湾已经独力了这么多年，和平解决就是开玩笑。你是马英九你会放权么？只有在一个适当的时间，通过政治手段稳住美国，迅速的派军队占领台湾政府机关，相信人民不会做太多的抵抗，中国现在是世界第二经济大国，过不了多少年，经济的繁荣就会在普通人民身上体现。台湾人干吗不像过的好点？中国和印度在台湾问题上达成共识，就是因为中国承认了锡金为印度领土。和美国，也可以考虑通过这种政治交易，解决台湾问题。尤其现在美国在伊拉克、阿富汗战场上，打的仗是很漂亮，善后工作全是陷入泥潭。利比亚战场，美国干脆放手给北约。这也正是美国全球战略收缩的一种表现。我相信，在不久的将来，中国拥有成型的航母战斗群以后，台湾问题，必将迎刃而解
郑成功在大陆失败以后，把主力拉到了台湾。在和荷兰人进行了一系列斗争后，夺得了台湾，并在此邀立唐王，继续明朝的统治。个人认为，一个国家的领土，并非是靠这个国家统治这一地区多少年决定的，而是这一地区是否和这个国家的语言、生活习惯等等类似而决定的。当然，这个地区需不需要这个国家当后盾，也是很重要的因素。台湾本来是高山族人的居住地，经过长期的民族融合，在郑明时期，已经和中国人没有什么太大区别。郑氏三代统治时期，已经几乎和中国人一模一样，这就是台湾是中国领土不可分割的一部分的最好证据。我们真的没必要说，1333年，中国就统治了台湾。那琉球群岛呢？外兴安岭呢？西域呢？蒙古呢？这些都比台湾还早，你要了台湾，要不要这些地方？要的话，怎么要法？
清朝建立以来，虽然很早就有收回台湾的建议，但一直没有能力解决台湾问题。到了康熙年间，台湾著名将领施琅投奔清朝，并希望武力解决台湾问题。一来施琅这个人不太会做官，不知道该给谁送钱能办成事；二来清朝政府对这个叛将确实不太信任。所以，过了很久才同意施琅灭台的建议。施琅采取两种办法，一面打，一面劝降。这时候，郑成功已死，王位传给了儿子郑经，而儿子郑经喜欢小儿子郑克爽，将王位传给了他，导致台湾内部政局不稳。郑克爽考虑到局势对自己十分不利，所以就投降了清朝，做一个没有封地的藩王。郑成功打败荷兰人，仅仅是延续明朝政权，与清朝对峙。真正使得台湾回到祖国怀抱的，是施琅平台。虽然清朝是所谓的外族（满人的祖先是今天黑龙江一带的黑水靺鞨，说他们是外族，是相当不公平的。至少不能将满、蒙和契丹民族相同看待），明朝是汉人政权。而国姓爷和施琅的为人更不可同日而语。但是，事实就是施琅平台，台湾和大陆回到一个政府的统治下。
清朝末年，中国内外交困，甲午战争以后，清朝割让东北和台湾于日本。由于担心日本过分强大，出现了三国干涉还辽。日本最终放弃了东北，但台湾却归了日本。虽然台湾人民强烈抵抗，但是由于政府无力，台湾一支没有收回。其实，清朝和民国政府并不是想象中的那么次，他们至少收回了第一次鸦片战争中丧失的长江四镇所有权（太平天国运动），收回了山东的主权（华盛顿条约），维护了西藏的主权（麦克马洪线），基本上收回了广东的主权。只是对孤悬海外的台湾，没有能力顾忌。二战结束以后，中国作为战胜国，收回了台湾的主权。第三次国内战争，蒋介石战败，逃往台湾。由于当时中公的海军实力有限，前苏联又和国民政府有互助协定，不好在这方面帮助中宫。所以，中国武力解决台湾问题失败。后来，中国一直采取和平为主的方针解决台湾问题。
对于台湾问题，我们首先要坚持台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾仅仅是中国的一个省。个人认为，没有一个政府会轻易的交出自己的主权。台湾已经独力了这么多年，和平解决就是开玩笑。你是马英九你会放权么？只有在一个适当的时间，通过政治手段稳住美国，迅速的派军队占领台湾政府机关，相信人民不会做太多的抵抗，中国现在是世界第二经济大国，过不了多少年，经济的繁荣就会在普通人民身上体现。台湾人干吗不像过的好点？中国和印度在台湾问题上达成共识，就是因为中国承认了锡金为印度领土。和美国，也可以考虑通过这种政治交易，解决台湾问题。尤其现在美国在伊拉克、阿富汗战场上，打的仗是很漂亮，善后工作全是陷入泥潭。利比亚战场，美国干脆放手给北约。这也正是美国全球战略收缩的一种表现。我相信，在不久的将来，中国拥有成型的航母战斗群以后，台湾问题，必将迎刃而解
