龙真的存在吗

如题所述

龙并不是现实中的动物,龙是不存在的。

中国古代民间神话传说中可见于中国经典中的生物,在现实中无法找到实体,但其形象的组成物源于现实,起到祛邪、避灾、祈福的作用。

拓展资料:

《张果星经》云:“又有辅翼,则为真龙”,认为有翼方是真龙。 [2]  如西周有大量身负羽翼龙纹器皿,乃至青龙在先秦纹饰中也有羽翼,一说青龙为祖龙。 [3]  封建时代,龙是皇权的象征,皇宫使用器物也以龙为装饰。

龙在中国传统的十二生肖中排第五,在《礼记·礼运第九》中与凤、龟、麟一起并称“四灵”。 而西方神话中的 Dragon,也翻译成龙,但二者并不相同。

参考资料:百度百科-龙

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2020-05-30
  从古到今都有发现 不是没有 是根本不让报道 九几年在南方从天上掉下两条
  第一 见过的人都被勒令封口 不让说 第二你觉得 在中国这个无神论的语言环境里 资料能传到你看见吗 如果让传 那么首先颠覆了现有的达尔文进化论 而在以前被批判的所谓封建迷信都是真的 它说的话就更没有公信力了 当时由武警把守了三四天呢 当地村民都见了 至于记载嘛 你只能看古代的记载了 没见过的 都说没有 我没见过你 我能说你的存在是迷信吗 这才是真正的迷信 现代科学见不着的 解释不了的太多了 不要迷信于现代科学 很愚昧的 古人有见过啊 写出的书有很多啊 有打水看见龙出水 南方有龙城那里就出现过龙 所以叫龙城 都是作者亲身的经历或者是听亲近的人说起的 现在也有人见过啊 五年前 我们报纸报道说一个小伙子看见天上有一条龙飞过 然后报纸里又冒出一个所谓专家 说那小伙子看错了 因为天上没有龙所以你看错了 你说说这是什么狗屁理由 自己的眼睛被别人说是看错了 就是说那个专家用猜的都比那个看见的看得明白是吧 他娘的 这专家是什么养的 谁养的一目了然 无神论形成了大势力你把你看见的说给他听 说出来就被无神论一通乱批 人家也不敢说了 就也不说了 说都不敢说 更别说写出来文章发表了 更不要说研究了 听得少了 就以为没有人见过了 所以现在有人就“古代有现在没有 那是古代人不懂科学的想象” 其实我们忽略了现在的语言环境的背景 而给自己造成了知识真空 反倒去笑话说有的人 几千年都有人见过 写了很多东西 古今中外都有记载 还要什么样的证据才信 修改回答本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2018-01-31
但是其实我也是有疑问的,第一,如果龙真的存在,那顶多生活在水里,不可能生活在陆地上或者天上,因为身体条件不允许,我从网上的目击事件来判断他们所看到的龙大概都是10~20m之间,这是个什么概念呢,一条10m长的蛇大约有三四百公斤重,这么重的东西怎么可能在天上飞的起来,而且龙没有翅膀,所以没可能,也不可能生活在陆地上,因为龙的爪子,我们都知道爪子和我们的手一样是可以弯曲的,但是手可以伸直爪子不行,这就是为什么鹰不能在地上跑步的原因,如果有人说它可以和蛇一样爬,如果是这样的话它的四个爪子早就退化了,所以只有可能在水里,第二,如果龙真的存在的话,为什么只有中国发生目击事件,外国很少几乎没有报道过类似事件,虽然说我们是龙的传人,但是一种动物没有理由只存在一个国家,第三,如果龙真的存在,那他应该属于哪一类?是鱼类?两栖类?爬行类?鸟类?还是哺乳类?首先两栖类和鸟类可以排除,因为两栖类是离不开水的,它们要常年保持皮肤湿润才行,但很显然龙不是,也不可能是鸟类,鸟类的特征是羽毛,所有的鸟类都不例外,所以也排除了,其次不可能是鱼类,鱼都是用鳃呼吸,而且不能离开水,这样就与他们看到天上的龙不符合了,但是也不可能是爬行类,因为爬行类是冷血动物,需要太阳光才能维持运动,但是很多目击事件都是在雷声滚滚,乌云密布,或者刚下完大雨后才看到的,根本没有太阳,所以他没有足够的恒温来保持活动,更不可能飞起来了,但是要说哺乳类其实也不可能,因为目前没有发现有哺乳类带有爪子和鳞片的,而且龙没有乳头,哺乳不了,所以也排除了,这样说来就全部不符了,但是世界上所有脊椎动物都分为这五类,你敢说龙不是脊椎动物么,所以由于以上几点我觉得龙也是不存在的本回答被网友采纳
第3个回答  推荐于2019-10-26
其实很多人说人是不可能存在的理由太过于……科学理念了,如何抛开科学不谈,现在地球上现有的证据完全可以肯定龙的存在,也许龙真的存在,也许政府早就知道了龙的存在,只是消息被封锁了,如果龙存在,如果龙真的和所谓的神话一样,那么,这个世界的世界观就完全是另一个样子了,就像曾经有多少人因为反对教会被活活烧死了,再说了,这些事情重要吗?中国神话中的龙,不是一种生物而是一种信仰,流淌着中国血的中国龙!本回答被网友采纳
第4个回答  2019-01-20
1
世上真有龙的存在!!
龙通常被解释为一种想象中的动物。11月22日在小说《龙迹》的新书发布会上,该书作者岩铁却表示,自己相信龙确有其物,而且是中国最原始最主要的图腾。
  闻一多曾撰写《伏羲考》一文,否定了生物龙的存在,推断古时有一种大蛇叫做“龙”,后来以大蛇为图腾的团族兼并了其他一些团族,分别吸收了其图腾的某一部分。于是大蛇有了马的头、鹿的角、鱼的鳞和须等等。岩铁并不同意这种“图腾融合说”。他自中学学过《叶公好龙》后就坚信龙并非子虚乌有,并多次去传说有龙出没的地方考察,最终写成了这本以探险寻龙为线索的小说———《龙迹》。
  岩铁称,自己查找了大量的古籍文献证明生物龙的存在,如《左传·昭公二十九年》记载:“秋,龙见于绛郊”。《史记》中也采用了这一说法。又如,正史《后汉书·孝章帝纪》:“是年有八黄龙见于泉陵”。
  他还指出时至近现代,也不乏真龙的目击者。70多年前有人在营口辽河北岸见到龙,多日大雨后在下游苇塘又发现其腐烂遗骸,由警察运到市区展出。1934年8月14日的《盛京时报》以“蛟类涸毙”
  为题对此作了报道,并配发了“龙骨”照片。岩铁希望小说的出版能激励相信龙存在的人一同探索龙的足迹。
  此外,岩铁还反驳了小说《狼图腾》中的判断,认为龙———而不是白犬或狼———才是中国最原始最主要的图腾

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网