首先说朱元璋就不是个平凡的皇帝，放在5000年的中华历史中也是独一无二的，朱棣登位的手段虽毒，但不可否认他也是个大能人，郑和下西洋，修紫禁城，靖难，平蒙古，注永乐宝典，以明朝之初的国力来说简直就是个奇迹
但是其后的皇帝实在不敢恭维，不是心理变态就是色魔，要不就是道痴，感觉每次都是名将功臣在支撑着，而且觉得每个名将功臣最后都是不得善终的，海瑞，戚继光，张居正，于谦，杨继盛，袁崇焕等等都是，为何？倒是严嵩，魏忠贤好歹贪了一把，享受过了
第1个回答 2011-09-27
明朝最后的畸形，都是朱元璋的错，他太肤浅，立国不正，朱棣自比李世民，他不配，登基后大开杀戒。
明朝后期的皇帝有很多都是素质比较高的，但在糟糕的体制下，都变成了昏君，比如，正德，嘉靖，万历，他们昏庸不是他们的错，而是因为朱元璋创立的糟糕的体制，他把权利都给了皇帝，结果就是皇帝没了制约，为所欲为。
那么明朝为什么能维持下去呢？昏君再昏，他也重视国家，正德虽昏，但只是喜欢打仗，崇拜荣誉，他不干事，不是让大臣也不干事，嘉靖虽昏，朝廷的一切他都了解，该败家败家，事情还是要做的，万历虽昏，主要是因为立太子的问题跟大臣打擂台，日本进攻朝鲜，万历立刻派军入朝，昏与不昏是后世评说，智者见智仁者见仁，昏君再昏，只要不是大臣干什么都否定，大臣还是可以干事的。
明朝后期的皇帝有很多都是素质比较高的，但在糟糕的体制下，都变成了昏君，比如，正德，嘉靖，万历，他们昏庸不是他们的错，而是因为朱元璋创立的糟糕的体制，他把权利都给了皇帝，结果就是皇帝没了制约，为所欲为。
那么明朝为什么能维持下去呢？昏君再昏，他也重视国家，正德虽昏，但只是喜欢打仗，崇拜荣誉，他不干事，不是让大臣也不干事，嘉靖虽昏，朝廷的一切他都了解，该败家败家，事情还是要做的，万历虽昏，主要是因为立太子的问题跟大臣打擂台，日本进攻朝鲜，万历立刻派军入朝，昏与不昏是后世评说，智者见智仁者见仁，昏君再昏，只要不是大臣干什么都否定，大臣还是可以干事的。
第2个回答 2020-02-22
明仁宗，明宣宗，明孝宗，明穆宗哪个不是好皇帝？？有病？
第3个回答 2020-01-10
写这个标题的人你怕不是个鞑子就是个傻子
第4个回答 2019-12-23
反问：历史中哪个朝代的好皇帝多呀？有几个。
第5个回答 2019-12-21
你把仁宣之治吃了？
