如题所述
第1个回答 2013-10-25
虽然都出于上升阶段，但是法国资本主义的生命力比俄国要强；另外，俄国出于资本主义链条中薄弱的一环，反动势力较为薄弱，因此革命的成功性也高。你说的同样时代环境不正确，俄国革命时，资本主义已经进入帝国主义阶段了。这时候无产阶级和工人政党也相应成熟，因而取得胜利也是情理之中的事了。追问
英国的无产阶级政党19世纪40年代就建立了，可是当时尚未革命成功呀？
追答19世纪40年代不是更早吗，怎么会成功呢？
追问“当时”是指20世纪初。
追答这与英国的国情与无产阶级政党的水平也有直接关系，并不是说大环境有利就一定可以获得成功的。况且，作为老牌资本主义国家，英国的资本主义政权结构也更加稳固，想要推翻也是很困难的。
追问可是根据你的说法，也就是关键在于“帝国主义阶段”，但这时不仅仅是无产阶级政党和革命指导思想成熟，资本主义世界也更加强大并仍在上升期，资本主义生产力大大发展，资本主义世界市场也最终形成，条件可以说较十九世纪下半叶更不利呀？
大环境应该说不利于俄国革命呀？
追答怎么不，大家都在打一战，根本无暇顾及俄国革命，要是和平时期，革命的星星之火肯定被联合扑灭了。
追问战后呢？
第2个回答 2013-10-25
原因：俄国资本主义发展较为患难，且俄国正在打一战。追问
可是毕竟整个资本主义世界都处于上升阶段，革命成功就会遭到强大的资本主义势利围剿，尚且国内的资本主义势力仍很强大。巴黎公社就是因此失败了，但为什么俄国却巩固了革命成果？
追答俄国两次革命对吧？
追问对，有什么联系？
追答俄国军队在外打一战对吧，军队在欧洲知道吧。
追问我说的是三年国内战争（1918-1920），俄共和苏维埃胜利了。
第3个回答 2013-10-25
人心追问
就这？
追答你历史是英语老师教的？
追问对，是你教的。
但我没听。
第4个回答 2013-10-26
得到的我热热热热气球追问
啥？
