这个王朝存活276年,10任皇帝无一人昏庸,为何现代人视之为耻辱?

如题所述

第1个回答  2019-12-10
说点个人的看法。
皇太极和雍正为最,康熙乾隆先明后庸次之,其余皇帝到底如何的不昏庸?
太祖努尔哈赤,除了烧杀抢掠残暴外还有啥可称道的,要不是因为有两个牛逼儿子,只怕就没法进太庙了。
世祖福临,再为时间少,真说不上昏不昏的。
嘉靖皇帝和道光倒是很崇尚节俭,但整个清帝国在其手中越走越远,以至于南京条约,这还不算昏庸?
咸丰和他儿子同治能叫不昏庸?一个吃喝玩乐早早把身体给掏空,一个传闻死于花柳病,这不叫昏君难道叫千古一帝么?顺便一说没慈禧和其启用的地方团练势力只怕清朝都顶不过太平天国的叛乱。这两个连自己老婆和老妈都不如的两窝囊废,还好意思说自己不是昏君?
光绪皇帝,实际掌权时间那么一丁点,就不好说其昏与明了。
末代皇帝,就冲最后的伪满分裂卖国行为,还能给好评?什么逻辑?
还有个多尔衮,生前虽未称帝,但清能入主中原定鼎天下,首功非他莫属,不过自始至终都没坐过皇位,严格说算不上帝王,也就太不上是否昏君了。
最后,所谓辱清耻满,个人觉得这是民族主义的觉醒造成的遮丑行为,毕竟主体的汉族得给自己找台阶下,正好前面有个非主体的满人政权背锅。
百年耻辱一直到53年板门店才算真正的洗刷。
第2个回答  2019-12-10
现在看来,中国的历史分分合合,都是内斗。而清朝却是被真正的外国揍得不成人样,还要割地赔偿,这不是耻辱吗!
第3个回答  2019-12-10
没有雍正的话,估计会提前结束,整个王朝一直伴有农民起义。
第4个回答  2019-12-10
人分满汉,文字狱,八股取士,海禁,穷兵黩武,挪军费修园子。。。。。原来这就是无一人昏君的“大清朝”
第5个回答  2019-12-09
清王朝皇帝康熙,雍正,剩下的都一般,主要出于历史大改革转型后期,实行的帝王政策闭关锁国才是中国落后世界一百多年!皇权统治的必然结果!不必纠结!

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网