五灯会元与指月录有什么不同

这两部著作的根本不同在于其中记录的历史事件的可靠性和研究价值.
这两本著作的相同之处都是反映了禅宗的发展历史及其禅宗内部派别的沿革过程.
在宋代成书,所载史料均为佛教禅宗早期的历史事实的反应,包括当时禅宗历史人物的传记,有些甚至是直接的历史事件的记录.因此可以从中系统了解禅宗的发展历史,对佛教教义的改造和理论的发展脉络,客观展示了禅宗对中国佛教的贡献.
在明代成书,年代较晚.这个时候中国佛教禅宗已经越过顶峰时期,理论趋于成熟.同时,禅宗各派理论也趋于一致.在这种背景下,《指月录》就成为一部反映禅宗各派公认理论的著作.
总的来说,这两部著作的不同之处在于,如果想了解禅宗各派的不同,看《五灯会元》.如果想了解禅宗各派的相同之处,看《指月录》.
主要的不同在于《五灯会元》所记录的历史事实和言论具有多侧面,中间有着微妙的差别.
换句话说,《五灯会元》记录的言论有矛盾之处,显示出禅宗当时处在在顿教和渐教两派的争论中,而《指月录》则已经完全没有这种现象.这说明《指月录》在编辑中已经有意识地对资料进行了有选择的取舍.