为什么当局者迷旁观者清

如题所述

第1个回答  2015-09-17
你好!
按照常理,那幺站近些就会看得更清楚些,于是又往前上了两步,结果还是觉得不满意,又往前走了一段,还是没有达到理想状态,几乎走到都快要碰到画了,还是不行,就随便看了两眼走了。但是走了几步不甘心,回过头一看,油画的逼真效果立刻凸显出来,才知道这幅画是多么美丽和形象。这就是看油画的规律,想要看到油画的美丽和逼真,就不要离得太近,近了看不清楚,离得远一些,反而会看得清晰形象。这一现象就是阿斯伯内多提出来的“阿斯伯内多效应”。
“当局者迷,旁观者清”是对阿斯波内多效应最形象的说明。当我们身处事情之中时,我们往往看不到事情的真相和变化。
一个在北京I_=作多年的人,休假从北京回到老家住一段时间,老家的人都知道北京生活节奏很快,发展很快。于是就跑到他那里询问北京发展得怎么样。他说,自己也总听别人说北京发展很快,但是在北京也没有什么感觉,没有感觉到北京发展多么得快,甚至还会觉得北京的发展速度是不是变慢了。但是休假结束以后,他又回到了北京,回去之后,自己却认不出曾经特别熟悉的街道了。他很奇怪,为什么自己回家作这么几天,北京发展怎么又变快了?
在现实生活中,我们有时也会有这样的感受。其实,我们的周围时时刻刻都在发生着变化,只是我们身在其中,感受不到而已,因为我们身在其中已经习惯了,周围的变化也在影响着我们的生活,我们对此就会熟视无睹,感觉不到其中的变化。这就是当局者迷,但是当我们有一天离开了,过一段时间回来再看原来熟悉的环境,我们就会猛然地发现周围都变了。由于远离,我们原有的习惯没有得到及时“刷新”,我们就会发现差距和变化,这就是旁观者清。
一是所处的位置有误。欣赏油画也好,待人接物也好,找到恰当的位置最好,选的位置很重要,观察点不好就会看不清画面或者事实。一个人制作了一个两面球,一面是白的,一面是黑的,让两个人观察这个球,一个人说是白的,一个人说是黑的,结果两个人争得面红耳赤。其实两个人部没有错,只不过是他们站的位置不同而已。
_二是情感卷入太深。如果一个人对某件事太任意,卷入太深的话,就会看不清事实,使自己沉迷其中,被表面现象所迷惑,行为就会被左右,很难看到事情的客观真相。
苏东坡有一首诗说:“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。”我们之所以看不清庐山的真卣目,是因为我们身在庐山之中,我们的位置无法让我们尽观其全貌,我们的情感也无法让我们客观地认识它。而如果想要迷局,看清真相,那就需要改变自己的视角,更换自己所站的位鼍,使自己从某种情感中抽身而出,才会以旁观者的身份,看清事情的真相。
生活中,我们要选好看待事物的着眼点,透过不同的角度来看待事物,要看到事物的多面性,了解到事情的全貌,看清事物的本质。根据现实的需要把眼光放准,遇到具体问题具体分析,不要执迷不悟,不钻牛角尖。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网