如题所述
第1个回答 2024-08-16
基因编辑婴儿事件引起了全球关注。在第二届人类基因组编辑峰会前夕，南方科技大学的贺建奎宣布了一项宣称治愈艾滋病的突破性成果。这对双胞胎婴儿，通过CRISPR/Cas9技术敲除了基因CCR5，据称因此具有天然抵抗艾滋病的能力。然而，这一消息未经正式发表和同行评审，即遭到全球科学家的强烈谴责。
基因位点CCR5与历史上首个艾滋病治愈病例——柏林病人——蒂莫西·雷·布朗紧密相关。柏林病人在同时患有艾滋病和白血病时，幸存下来的关键在于他体内的一种罕见突变基因——CCR5△32。这个基因变异导致CCR5蛋白缺失，使他对大部分HIV病毒具有天然免疫力。科学家在一些未被感染的个体中发现了这种“天然疫苗”，但该疗法风险极高，且并不具有普遍性。
贺建奎的实验试图利用基因编辑技术，模仿这种自然变异。然而，他忽视了全球关于胚胎研究的伦理规定。与柏林病人的案例不同，基因编辑婴儿的实验不仅风险高，且可能对婴儿的未来健康产生未知影响。这种在未出生前修改正常基因的行为引发了伦理争议，因为艾滋病的预防和控制已有其他有效手段，如孕期防护，且修改基因带来的收益远小于风险。
尽管CRISPR/Cas9技术在某些基因治疗上展现出潜力，但其精确度和“脱靶”效应仍然存在潜在风险。对于基因编辑婴儿来说，她们可能并未完全获得期望的免疫力，反而面临遗传疾病的可能性。因此，这一实验被全球科学家视为反伦理和不人道的行为，应受到严格审视和约束。
基因位点CCR5与历史上首个艾滋病治愈病例——柏林病人——蒂莫西·雷·布朗紧密相关。柏林病人在同时患有艾滋病和白血病时，幸存下来的关键在于他体内的一种罕见突变基因——CCR5△32。这个基因变异导致CCR5蛋白缺失，使他对大部分HIV病毒具有天然免疫力。科学家在一些未被感染的个体中发现了这种“天然疫苗”，但该疗法风险极高，且并不具有普遍性。
贺建奎的实验试图利用基因编辑技术，模仿这种自然变异。然而，他忽视了全球关于胚胎研究的伦理规定。与柏林病人的案例不同，基因编辑婴儿的实验不仅风险高，且可能对婴儿的未来健康产生未知影响。这种在未出生前修改正常基因的行为引发了伦理争议，因为艾滋病的预防和控制已有其他有效手段，如孕期防护，且修改基因带来的收益远小于风险。
尽管CRISPR/Cas9技术在某些基因治疗上展现出潜力，但其精确度和“脱靶”效应仍然存在潜在风险。对于基因编辑婴儿来说，她们可能并未完全获得期望的免疫力，反而面临遗传疾病的可能性。因此，这一实验被全球科学家视为反伦理和不人道的行为，应受到严格审视和约束。
