如题所述
第1个回答 2022-06-22
文∣枫染
旧梦蹒跚，岁月如梭，犹若白驹过隙；弹指挥间，红楼遗梦，近几是风雨飘摇；解不开是离愁苦，道不尽是红楼梦。
且不说木石前盟缘未尽，今生魂断情难消，只一薛宝钗便引人深思。
《红楼梦》塑造了众多个性鲜明，形象丰满的人物，不少人因林黛玉的超然不俗与宝黛凄美爱情的悲剧结局，使黛玉备受尊重与同情，从而“尊林抑薛”，却也有人因宝钗集美貌智慧于一身，稳重温柔，识大体顾大局，而“尊薛抑林”。
而我认为她是一个复杂的矛盾共同体，用现在的话来说可以理解为她拥有多重性格，集中表现在待人接物的态度和众人眼里她的不同罢了，所以薛宝钗绝非“好”“坏”二字就可一言以蔽之的。
她，纵是“无情”，又十分“动人”。
在新时代的“红学”论坛上，宝钗被归类于“女曹操”。因人们对宝黛爱情悲剧的惋惜和深切同情更加深了对宝钗的愤懑。
但我认为在作者的角度来看，林黛玉是他的精神理想，薛宝钗更像是他世俗理想被具体化的人物。
换言之，黛玉是作者理想中的红颜知己，而宝钗则是理想化的世俗妻子。
《红楼梦》里说“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，剔除感情因素后我们无法否认，有积极入世的态度，处事周全，考虑细致的宝钗是“宝二奶奶”的不二人选。
不仅仅是由于家道剧变的贾家，当时更需要一个“泰山崩于前而色不变”的能主持大局的宝姐姐而不是只会哭哭啼啼的林妹妹，更重要的是，即使贾家仍然繁华如昔，“宝二奶奶”也需肩负新一代管家重任，而这一方面的才能，钗黛二人孰优孰劣，恐不需赘言了。
不仅如此，她的美貌与黛玉比之也是有过之而无不及，而她的才华比起黛玉仅仅表现在诗词上的“仙才”来说，宝钗可谓“全才”，她博学杂收无所不能。
在人情练达方面，宝钗更是有惊人的表现——古语云：“事上谄者，临下必骄”，宝钗却可以两全，以至贾府上下，除了宝玉、紫娟等少数只重感情不讲实际的人以外，竟没有其他人希望黛玉胜出的。
连一向深爱黛玉的作者也忍不住赠了黛玉一句：“莫怨东风当自嗟”。
在贾府这个派系复杂、矛盾重重的大家族中，她一方面抱取“事不关己不开口，一问摇头三不知”的明哲保身的处世哲学。
另一方面，她又善于处理人际关系，和各方面的人保持着一种亲切自然、合宜得体的关系，她对屈死的金钏，穷困潦倒的邢岫烟都给予过真诚的帮助，对林黛玉的冷嘲热讽抱着一笑置之的恢弘气度......
正如脂评所说：“待人接物不亲不疏，不远不近，可厌之人未见冷淡之态，形诸声色；可喜之人亦未见醴密之情，形诸声色。”
而在这种貌似不偏不倚的处世态度中，她又特别注意揣摩和迎合贾府统治者的心意，以博取他们的好感，而对于被人瞧不起的赵姨娘等人，也未尝表现出冷淡和鄙视的神色，因而得到了贾府上上下下各种人等的称赞，也难怪史湘云曾称：“宝钗无一人可及”。
“可叹停机德，堪怜咏絮才。玉带林中挂，金簪雪里埋。”一首判词早已铺垫得明明白白，《终身误》娓娓道来：“都道是金玉良姻，俺只念木石前盟。空对着，山中高士晶莹雪；终不忘，世外仙姝寂寞林。叹人间，美中不足今方信。纵然是齐眉举案，到底意难平。”
便是这曲名，就看得人心灰意冷，误了终身。宝钗与宝玉虽已成婚，金玉良缘令所有人满意，而贾宝玉心中只念着他的木石前盟，哪里会理会另一位女子的感情，个中苦楚却也只有他们自己和黛玉明白。
空对着，空对着，即便成了婚，也是名存实亡。对于宝钗而言，无论她的往昔多精彩，又或是得到了多么令人生羡的婚姻，貌合神离，同床却异梦，最终也是留一人孤独。
封建社会的父母之命，媒妁之言终究是葬送了自己的青春和爱情。厚地高天，堪叹古今情不尽；痴男怨女，可怜风月债难偿。笑问苍天，到底是意难平。
缓缓流水，终是流尽了。不得不承认，的确是“满纸荒唐言，一把辛酸泪”。宝钗的结局也终如判词里所说“金簪雪里埋。”
周汝昌老先生曾评论她：“她不怨天尤人，没有什么牢骚恼恨，世上这样的人不多，焉能再做苛求，更责其备。”实际上，宝钗的冷，宝钗的动人都是人格本质“时”的表现。
宝钗一言一行，都特别重分寸，讲礼仪，以小惠全大体，结交贾府各人都只为合时，冷情冷心，事不关己高高挂起，也只为合时。
曹先生的笔下，描绘了多元化的人物，留给我们去理解去揣摩，没有什么所谓的是非对错，不过是各自独有的见解罢了。
“山中高士晶莹雪，纵是无情也动人”。宝钗的美貌多才使人想到黛玉，她对旧式大家庭的管理能力和她的心计又使人想到王熙凤。
但是宝钗却以她的“无情”区别于黛玉，以她的“动人”区别于王熙凤。她博学多识，容貌秀丽，兼才学和美貌于一身，和黛玉并列“十二钗”之首当之无愧。
在我心中又怎能将她道明白，这样令世人琢磨不透的角色，怎会令人不爱呢？
旧梦蹒跚，岁月如梭，犹若白驹过隙；弹指挥间，红楼遗梦，近几是风雨飘摇；解不开是离愁苦，道不尽是红楼梦。
且不说木石前盟缘未尽，今生魂断情难消，只一薛宝钗便引人深思。
《红楼梦》塑造了众多个性鲜明，形象丰满的人物，不少人因林黛玉的超然不俗与宝黛凄美爱情的悲剧结局，使黛玉备受尊重与同情，从而“尊林抑薛”，却也有人因宝钗集美貌智慧于一身，稳重温柔，识大体顾大局，而“尊薛抑林”。
而我认为她是一个复杂的矛盾共同体，用现在的话来说可以理解为她拥有多重性格，集中表现在待人接物的态度和众人眼里她的不同罢了，所以薛宝钗绝非“好”“坏”二字就可一言以蔽之的。
她，纵是“无情”，又十分“动人”。
在新时代的“红学”论坛上，宝钗被归类于“女曹操”。因人们对宝黛爱情悲剧的惋惜和深切同情更加深了对宝钗的愤懑。
但我认为在作者的角度来看，林黛玉是他的精神理想，薛宝钗更像是他世俗理想被具体化的人物。
换言之，黛玉是作者理想中的红颜知己，而宝钗则是理想化的世俗妻子。
《红楼梦》里说“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，剔除感情因素后我们无法否认，有积极入世的态度，处事周全，考虑细致的宝钗是“宝二奶奶”的不二人选。
不仅仅是由于家道剧变的贾家，当时更需要一个“泰山崩于前而色不变”的能主持大局的宝姐姐而不是只会哭哭啼啼的林妹妹，更重要的是，即使贾家仍然繁华如昔，“宝二奶奶”也需肩负新一代管家重任，而这一方面的才能，钗黛二人孰优孰劣，恐不需赘言了。
不仅如此，她的美貌与黛玉比之也是有过之而无不及，而她的才华比起黛玉仅仅表现在诗词上的“仙才”来说，宝钗可谓“全才”，她博学杂收无所不能。
在人情练达方面，宝钗更是有惊人的表现——古语云：“事上谄者，临下必骄”，宝钗却可以两全，以至贾府上下，除了宝玉、紫娟等少数只重感情不讲实际的人以外，竟没有其他人希望黛玉胜出的。
连一向深爱黛玉的作者也忍不住赠了黛玉一句：“莫怨东风当自嗟”。
在贾府这个派系复杂、矛盾重重的大家族中，她一方面抱取“事不关己不开口，一问摇头三不知”的明哲保身的处世哲学。
另一方面，她又善于处理人际关系，和各方面的人保持着一种亲切自然、合宜得体的关系，她对屈死的金钏，穷困潦倒的邢岫烟都给予过真诚的帮助，对林黛玉的冷嘲热讽抱着一笑置之的恢弘气度......
正如脂评所说：“待人接物不亲不疏，不远不近，可厌之人未见冷淡之态，形诸声色；可喜之人亦未见醴密之情，形诸声色。”
而在这种貌似不偏不倚的处世态度中，她又特别注意揣摩和迎合贾府统治者的心意，以博取他们的好感，而对于被人瞧不起的赵姨娘等人，也未尝表现出冷淡和鄙视的神色，因而得到了贾府上上下下各种人等的称赞，也难怪史湘云曾称：“宝钗无一人可及”。
“可叹停机德，堪怜咏絮才。玉带林中挂，金簪雪里埋。”一首判词早已铺垫得明明白白，《终身误》娓娓道来：“都道是金玉良姻，俺只念木石前盟。空对着，山中高士晶莹雪；终不忘，世外仙姝寂寞林。叹人间，美中不足今方信。纵然是齐眉举案，到底意难平。”
便是这曲名，就看得人心灰意冷，误了终身。宝钗与宝玉虽已成婚，金玉良缘令所有人满意，而贾宝玉心中只念着他的木石前盟，哪里会理会另一位女子的感情，个中苦楚却也只有他们自己和黛玉明白。
空对着，空对着，即便成了婚，也是名存实亡。对于宝钗而言，无论她的往昔多精彩，又或是得到了多么令人生羡的婚姻，貌合神离，同床却异梦，最终也是留一人孤独。
封建社会的父母之命，媒妁之言终究是葬送了自己的青春和爱情。厚地高天，堪叹古今情不尽；痴男怨女，可怜风月债难偿。笑问苍天，到底是意难平。
缓缓流水，终是流尽了。不得不承认，的确是“满纸荒唐言，一把辛酸泪”。宝钗的结局也终如判词里所说“金簪雪里埋。”
周汝昌老先生曾评论她：“她不怨天尤人，没有什么牢骚恼恨，世上这样的人不多，焉能再做苛求，更责其备。”实际上，宝钗的冷，宝钗的动人都是人格本质“时”的表现。
宝钗一言一行，都特别重分寸，讲礼仪，以小惠全大体，结交贾府各人都只为合时，冷情冷心，事不关己高高挂起，也只为合时。
曹先生的笔下，描绘了多元化的人物，留给我们去理解去揣摩，没有什么所谓的是非对错，不过是各自独有的见解罢了。
“山中高士晶莹雪，纵是无情也动人”。宝钗的美貌多才使人想到黛玉，她对旧式大家庭的管理能力和她的心计又使人想到王熙凤。
但是宝钗却以她的“无情”区别于黛玉，以她的“动人”区别于王熙凤。她博学多识，容貌秀丽，兼才学和美貌于一身，和黛玉并列“十二钗”之首当之无愧。
在我心中又怎能将她道明白，这样令世人琢磨不透的角色，怎会令人不爱呢？
