有两个句子请英语达人帮忙分析一下，第一个是：Even if you disagree with her,she is worth listening to.为什么不能说成even if you are disagree with her？ 还有一个：who are suffering from。为什么不能说成who suffers from？ 英语中的系动词怎么用啊？什么时候加系动词什么时候不加啊？请教各位英语高手！！！！！！！
第1个回答 2011-11-06
disagree是一个行为动词，前面不能用系动词are的，除非你把它改成进行时、被动语态或将来时，也就是be doing/ be to do/ be done， 一般不直接用be do 的形式
至于第二问are suffering表示进行时态啊，你改成suffers就说明是一般现在时，时态不一样本回答被提问者采纳
至于第二问are suffering表示进行时态啊，你改成suffers就说明是一般现在时，时态不一样本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-11-06
① disagree是动词啊，agree也是，所以不加be动词。
②用了进行时态的话表达感情更强烈点，你要代入语境~
③根据句子结构“主语+系动词+表语”，所谓表语就是指描述主语性质属性之类的词~所以一般的实义动词跟副词连用，而系动词可以和形容词连用~譬如：It smells sweet.(闻起来很香）建议你可以记一下常用的系动词，多读例句是个好办法~
附上系动词的百科词条，讲得很仔细哦：
②用了进行时态的话表达感情更强烈点，你要代入语境~
③根据句子结构“主语+系动词+表语”，所谓表语就是指描述主语性质属性之类的词~所以一般的实义动词跟副词连用，而系动词可以和形容词连用~譬如：It smells sweet.(闻起来很香）建议你可以记一下常用的系动词，多读例句是个好办法~
附上系动词的百科词条，讲得很仔细哦：
第3个回答 2011-11-06
disagree ，，是一个动词啊，不用are 的，，are 是系动词be,,,不可能系动词+动词吧，要是真的后面加动词的话，要用现在分词ing，看情况，就比如你上面的那个情况who are suffering from。
are（系动词） suffering （现在分词，suffer是动词，加ing,为现在分词） ，后面那个who suffers from，可以，当时时态不同，看看要是什么时态
are（系动词） suffering （现在分词，suffer是动词，加ing,为现在分词） ，后面那个who suffers from，可以，当时时态不同，看看要是什么时态
第4个回答 2011-11-06
第一个:disagree 是行为动词，前面如果有连系动词be的话，该动词必须在后面加上ing，第二个问题：are suffering表示动词的进行状态，动作正在进行中，意思为“正在遭受。。。”，而suffers 表示动词的一般现在时，表示该动作一直持续到现在并还有可能继续下去
第5个回答 2011-11-06
因为disagree是动词，are是系动词，加are的话，就要用现在进行时，即are disagreeing，翻译为 正在不同意她 ，你觉得通顺吗？
也可以用suffers from，只是前者强调正在进行，后者只是叙述事实，这要根据句意来判断，若who前面的句子强调进行，即用suffering，反之亦然
也可以用suffers from，只是前者强调正在进行，后者只是叙述事实，这要根据句意来判断，若who前面的句子强调进行，即用suffering，反之亦然
