如题所述
第1个回答 2022-06-17
宇宙题材一向是好莱坞大片的重头戏，Star Trek系列也不例外。对于这种还没拍第一部就做好二三部计划的电影来说，前期铺陈十分重要。在这一点上，Star Trek至少做到了及格线以上。
在第一部中，瓦肯星男孩史波克是不折不扣的主角，他是人类和外星人的混血儿，因此长相和性格都有种怪异的萌感。长大后的史波克遇到来自地球的同样怀有远大志向的柯克，两人的友情成为电影的主线，他们漫游宇宙的英雄故事，同时满足了观众对星际旅行和动作片的双重需求。
有了强大的故事逻辑支撑，2013年，Star Trek2虽说没有什么过人之处，在卷福的加盟下，至少不算令人失望。毕竟这种片子，只要底盘稳，坐收5、6部的票房应该不成问题。
但是今天的星际迷航3，却明显后劲不足。
超越星辰的故事脉络很简单，飞船截获一只前来求助的外星人，在她的请求下，柯克船长和企业号船员们到达未知星云救助她的同类，然而这里竟然（果然）暗藏杀机，一番生死搏斗后，幕后BOSS的身份被揭穿：原来是100多年前星际联盟的失踪“英雄”。
不好意思剧透了，但是说实话，这样的反转原本也刺激不到观众的G点。
不仅如此，看完全片，你甚至可以排列出“没有刺激到我G点”的剧情Top10：史波克戏份少得像路人，以至于他游走在理智与情感间的分裂人格一点都不萌了；镜头急急忙忙的切换，却没舍得给多一点男女主角之间的感情流动；背负国恨家仇的外星人少女，对于剧情的推动作用不容小觑，可就这么凭空出现也太随意了。
最最令人哭笑不得的是，原本期待的动作戏，全部用一个叫做“瞬间移动传感器”的装置解决了。
——整个观影过程，除了用摇滚乐打败陨石蜜蜂的情节让人眼前一亮，其他都是马马虎虎，总结一句话：这部电影的编剧像个机器人。
没错，这就是近几年好莱坞大片，尤其是漫威和星际题材电影给我的感觉。它们绝不会在画质、特效或者故事构成上出错，因为它们背后，是一个成熟到饱和的产业链。看这样一部电影，你可以全程吃着爆米花，刷着微信，和女（男）朋友选个后排座位腻歪，但是走出影院，你也不会有种天灵盖被揭开灵魂被触碰的畅快感。
于是我又想到拍《2001太空漫游》的库布里克了，那可是1968年的片子啊，人类的想象力，竟然可以在不到50年的时间里，退化到这种程度。
而我们期待的，一个人类和外星人混血男孩的故事，原本可以更多。
在第一部中，瓦肯星男孩史波克是不折不扣的主角，他是人类和外星人的混血儿，因此长相和性格都有种怪异的萌感。长大后的史波克遇到来自地球的同样怀有远大志向的柯克，两人的友情成为电影的主线，他们漫游宇宙的英雄故事，同时满足了观众对星际旅行和动作片的双重需求。
有了强大的故事逻辑支撑，2013年，Star Trek2虽说没有什么过人之处，在卷福的加盟下，至少不算令人失望。毕竟这种片子，只要底盘稳，坐收5、6部的票房应该不成问题。
但是今天的星际迷航3，却明显后劲不足。
超越星辰的故事脉络很简单，飞船截获一只前来求助的外星人，在她的请求下，柯克船长和企业号船员们到达未知星云救助她的同类，然而这里竟然（果然）暗藏杀机，一番生死搏斗后，幕后BOSS的身份被揭穿：原来是100多年前星际联盟的失踪“英雄”。
不好意思剧透了，但是说实话，这样的反转原本也刺激不到观众的G点。
不仅如此，看完全片，你甚至可以排列出“没有刺激到我G点”的剧情Top10：史波克戏份少得像路人，以至于他游走在理智与情感间的分裂人格一点都不萌了；镜头急急忙忙的切换，却没舍得给多一点男女主角之间的感情流动；背负国恨家仇的外星人少女，对于剧情的推动作用不容小觑，可就这么凭空出现也太随意了。
最最令人哭笑不得的是，原本期待的动作戏，全部用一个叫做“瞬间移动传感器”的装置解决了。
——整个观影过程，除了用摇滚乐打败陨石蜜蜂的情节让人眼前一亮，其他都是马马虎虎，总结一句话：这部电影的编剧像个机器人。
没错，这就是近几年好莱坞大片，尤其是漫威和星际题材电影给我的感觉。它们绝不会在画质、特效或者故事构成上出错，因为它们背后，是一个成熟到饱和的产业链。看这样一部电影，你可以全程吃着爆米花，刷着微信，和女（男）朋友选个后排座位腻歪，但是走出影院，你也不会有种天灵盖被揭开灵魂被触碰的畅快感。
于是我又想到拍《2001太空漫游》的库布里克了，那可是1968年的片子啊，人类的想象力，竟然可以在不到50年的时间里，退化到这种程度。
而我们期待的，一个人类和外星人混血男孩的故事，原本可以更多。
