如题所述
答案一桩神奇的诉讼案
一桩奇特的诉讼案
刘燕敏
1968 年,美国内华达州一位叫伊迪丝的小女孩,她认识礼品盒上“ OPEN ”的第一个字母“ O ”。这令妈妈非常吃惊,问她怎么认识的。伊迪丝说:“是微拉小姐教的。”
这位母亲表扬了女儿之后,一纸诉状把微拉小姐所在的劳拉三世幼儿园告上了法庭。因为她认为女儿在认识“ O ”之前,能把“ O ”说成苹果、太阳、足球、鸡蛋之类的圆形东西,然而自从劳拉三世幼儿园教她识读了 26 个字母,伊迪丝便失去了这种能力。她要求幼儿园对这种后果负责,赔偿伊迪丝精神伤残费 1000 万美元。
诉状递上之后,在内华达州立刻掀起了轩然 *** 。劳拉三世幼儿园认为这位母亲疯了,一些家长也认为她有点小题大做,她的律师也不赞同她的做法,认为这场官司是浪费精力。然而,这位母亲坚持要把这场官司打下去,哪怕倾家荡产。
三个月后,此案在内华达州立法院开庭。最后的结果出人意料:劳拉三世幼儿园败诉,因为陪审团的 23 名成员被这位母亲在辩护时讲的一个故事感动了。
她说:我曾到东方某个国家旅行,在一个公园里见过两只天鹅,一只被剪去了左边的翅膀,一只完好无损,剪去翅膀的被放养在一片较大的水塘里,完好的一只被放养在一块较小的水塘里,当时我非常不解,就请教那里的管理员。他们说,这样能防止逃跑。我问为什么?他们解释,剪去一边翅膀的无法保持身体平衡,飞起后就会掉下来;在小水塘里的,虽然没被剪去翅膀,但起飞后没有必要的滑翔路程,只好老实地呆在水里。当时我非常震惊,震惊于东方人的聪明。可是我也感到非常悲哀,为两只天鹅感到悲哀。今天我为我女儿的事来打这场官司,是因为我感到伊迪丝变成了劳拉三世幼儿园的一只天鹅。他们剪掉了伊迪丝的一只翅膀,一只想像的翅膀,人们早就把她投进了那片小水塘,那片只有 ABC 的小水塘。
这段辩护词后来成了内华达州修改《公民教育保护法》的依据。现在美国《公民权法》规定,幼儿在学校拥有玩的权利。这项权利的列入是否起因于那位母亲的官司,不得而知,不过,有一点美国人非常清楚:这一规定,使美国在科技方面始终走在世界的前列,也使美国出现了比其他国家多得多的年轻的百万富翁。
[佳作赏析]
本文叙述了一个古怪离奇的案件:40多年前,在美国的内华达州,一位母亲仅仅因为自己三岁的女儿认识了字母“O”而把女儿所在的幼儿园告上了法庭。该案以幼儿园的败诉而结束,这位母亲获得了1000万美元的赔偿。其实,案件中还蕴藏着奇特的意义。读完本文,我们就会明白其社会效益早已远远超过了1000万美元的价值。
这桩奇特的诉讼案表面上看起来似乎悖谬可笑,可确实又合乎情理。一个孩子在认识字母“O”之前,可以把“O”说成苹果、太阳、足球、鸡蛋之类的圆形东西,而自从幼儿园的老师教她识读了26个字母后,这个孩子便失去了这种想象力。孩子母亲认为,幼儿园的老师剪掉了她女儿幻想的翅膀,造成了孩子的精神伤残,于是把幼儿园告上了法庭。
按理说,老师教孩子实实在在的知识,何错之有?然而这位母亲的说法也是不无道理的,幼儿园的确剥夺了女儿的想象力,事实就是如此!当大家都认为这桩诉讼不可思议、一致反对时,这位母亲仍坚定不移,真是“世人皆醉她独醒”!法庭是讲证据的。这位母亲在辩护时,以自己的亲身经历为事实依据,讲述了一个令大家震惊感动的故事。她把女儿形象地类比为故事中的那只被剪掉翅膀的天鹅——那可是女儿想象的翅膀啊!这个故事言之凿凿,足以说服整个人类!显而易
见,她的胜诉那是理所当然的了。
读过本文,我们不禁为这位母亲卓越的见识所折服,她对女儿表现出了一种独特的母爱,她所关注的,绝对不会是1000万美元的赔偿,而是女儿想象力的流失和未来的发展。从这位母亲的身上,我们看到了中美文化的巨大差异:我们重视早期教育,往往过分强调孩子的基础教育,譬如关注一个孩子能识多少汉字,能背多少首古诗词,能弹出多少支曲子,会画出什么样的图画……但我们恰恰忽略了一个重要方面:那就是压抑甚至剥夺了孩子们的想象力。
近日笔者有幸聆听了当代著名学者、北大教授孔庆东先生一个题为《现代文学与语文教育的关系》的学术报告,颇受启迪。孔先生对中国的教育做出了这样的反思,他认为:中国的当代教育不是“精英教育”而是“国民教育”,统一的教材成为造就一代“一体化国民”的工具。譬如,小学生入学之后,所学的“天、地、人、刀、口、手” 之类的内容,从表层来看,似乎是一种“快乐式教育”,其实它类似于一种“愚民式教育”,而它却成为一种强国之途。因此,我们又不得不采用这样一种教育方式。令人欣慰的是,全国中小学新课程的颁布和素质教育的实施,给我国的教育带来了无限的生机与活力,但几千年来所形成的教育流俗也不是一朝一夕能够更改的。看来,着眼于能力培养的素质教育,的确已成为我国当代教育改革的指向与焦点。
让我们的孩子长出想象的翅膀,翱翔于祖国的蓝天吧!
[探究演练]
1.根据句意写出文中的成语。
①把全部家产都弄光。( )
②比喻大的纠纷或风潮。( )
2.请用简洁的语言概括本文的内容和主旨。
3.这桩诉讼案起诉的原因“奇特”在哪里?
4.你认为中美教育的差异表现在哪些方面?为什么会形成这种差异?
5.本文在选材上有何特点?请作以简要归纳。
6.文中的这位母亲在大家都不支援她的情形下,是如何说服法官赢得这场诉讼并引起大众对这一问题的重视的?
7.阅读本文后,你有何感想?
[参考答案] 1.①倾家荡产 ②轩然 *** 2.内容:伊迪丝妈妈状告幼儿园教识字遏制了女儿想像力,胜诉后,伊迪丝妈妈的辩词成了内华达州修改《公民教育保护法》的依据。主旨:①在玩中培养幼儿的想像力比传授其知识更重要。②幼儿在玩中发展想像力比学习知识更重要。③不要过早地给孩子传授知识,这样会制约其想像力的发展。3.①奇特在为女儿的想像力受损而起诉。②奇特在幼儿园教学生识读字母反被起诉。4.差异:我国重视早期教育,往往过分强调孩子的基础教育,却忽略了孩子能力的培养;美国不注重基础教育而重视培养孩子的想象力和创造力。原因:我国的教育由于戴上了“应试”的镣铐,学校重视的是升学率的提高,教师注重的是知识的传授,家长重视的是分数,大家都希望孩子能考上个好学校。5.本文选材新颖而奇特、典型而精当。具体表现在:①所选事例是教学生活中十分常见的细小的事;②以小见大,从小事中洞察出教学观念的痼疾;③指出想像力培养的重要及其带来的丰硕成果——“使美国在科技方面始终走在世界的前列,也使美国出现了比其他国家多得多的年轻的百万富翁。” ④描写两种教育观念的冲突,开拓了法制文学的题材,给人耳目一新的享受。6.这位母亲在法庭上讲述了一个故事,巧用比喻说理,既形象通俗地说明了道理,又使辩词富有诗的意境。天鹅的翅膀被剪以及用狭小空间软禁它们,让我们看到了“管理者”的残忍,由此引出的“小女孩”在幼儿园所受的“管理”和残翅、遭软禁的天鹅处境的类似,让人们的灵魂受到震击——这种本质上的相通,让所有的人突然意识到了这习焉不察中的疏忽和残忍。官司赢得合情合理,赢得意义重大。最后一段,就是对这一官司意义的充分说明。7.开放题,言之成理即可.
行政诉讼案立案后相关的民事诉讼案是否应该终止
行政诉讼案立案后相关的民事诉讼民事争议可以申请一并解决的应该终止。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条 在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中,当事人申请一并解决相关民事争议的,人民法院可以一并审理。
在行政诉讼中,人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的,可以裁定中止行政诉讼。
诉讼案从递交状纸到结案一般要去几次法院
理论上来说,至少两次。
一次立案,一次开庭,如果开庭顺利能当庭结案的前提下。。。。
求民事诉讼案例
事实法律都对已有利 无奈不懂程式致败诉
作者:Admin 释出时间 :2007-6-21 阅读 : 353 次
王先生与深圳某公司老总是朋友,1999年11月,王先生与该公司签订一份购销协议书,协议书约定王先生负责山东省市场的产品销售工作,王先生与山东客户商定买卖合同后,由该公司根据王先生发来的合同资讯,向山东客户发货,山东客户把货款汇到该公司帐户上,每笔业务五先生提取5%的提成。合同签订后,王先生开始负责该公司在山东省的销售工作,截止2005年3月王先生已经工作六年之久,期间有部分山东省客户共计欠公司货款21万元。
咨询者:我是否应该偿还山东客户拖欠的货款?
律师:首先我们来分析1999年10月份你与深圳某公司签订的这份协议书,该份协议书实际上是一份代理合同,你在代理许可权内从事代理行为,其销售风险由被代理人承担,而且购销是一种买卖行为,买主接收卖至货物后,再继续销售,其销售风险由自己承担。
咨询者:我们签订的协议书名称是购销协议书怎么能够认定为供销呢?
律师:根据《合同法》规定,认定合同性质,并不以合同名称为主,应当以合同实质内容为准,所以根据你们鉴定协议的内容,应认定为代销合同,双方是一种代理关系。
咨询者:2005年2月份,公司搞了一个对帐单让我签字,以前也搞过但是这一次公司在对帐单上有一个注明,内容为山东客户王某某其欠公司货款21万元,由于以前搞过我没仔细看就签了。
律师:欠款是要基于一是事实基础上的行为,由于公司与你之间并不存在欠款的基础事实,所以说,你对这份对帐单上的签字行为是一种误解行为,是可以撤销的。
咨询者:可是公司就根据这份对帐单起诉我,法院判决我败诉这是为什么?你看这是判决书。
律师(看完判决书后):判决书认为你没有证据证明你与该公司之间不存在购销关系,只存在代理关系。请问,你把协议书向法院提交了吗?
咨询者:我开庭的时候把材料都带去了,对方律师说不予质证。
律师:你有没有收到法院的举证通知书,草证通知书上有举证期限。
咨询者:什么是举证通知书和举证期限?
律师:举证期限又称举证时限,是指在特定期限内,当事人向法院或者对方当事人提证据,否则逾期将产生相应责任的时限。法院在诉讼过程中会向你送达举证通知书,告知你举证期限的,你必须在举证期限内提交证据。
咨询者:我没有收到举证通知书呀!这是法院给我的材料,你看一下。
律师(看后):这不是举证通知吗?
咨询者:法院给我这么多材料,我以为这东西没有用呢!
律师:法院已经向你送达举证通知书,在举证通知书规定的期限内你没有举证,在开庭时你举证已超过了举证期限,由于对方不同意质证,所以,法院判决你没有证据证明。这就是由于你不懂程式导致败诉的原因。
咨询者:这太没有道理了,我有理还有证据,就因为我没有在规定的期限内提前,就判决我败诉,太不公平了!
律师:我国设立举证时限制度是为了防止当事人利用程式上空当实施突然袭击,拖延诉讼是一种进步,以前在我国民事审判过程中,当事人在整个一审诉讼过程中可以任意提出“补充证据”或“新的证据严重影响法律的严肃性,法官的权威性,当事人举证行为的正当性与诉讼程式进行的及时性、有序性,现在有了举证时限,这些问题就能克服了,更能体现法律的公平、公正。
《宝安日报》义务法律服务律师团成员:广东深宝律师事务所
律师:韦汉平
----------------------------------------------------------------------
债权人运用程式不当败诉案
2005年07月13日
一、案情简介 2000年6月22日,原告李毅在放学回家途中,攀爬10千伏高压电杆玩耍时,被电击伤致右臂高位断离,经法医鉴定为二级伤残,需要配制假肢辅助器具,以代偿部分功能。为索赔原告李毅于2003年3月6日诉至襄樊市中级法院,请求判令被告老河口市供电局(下称供电局)赔偿假肢费118万元。
二、审判情况 i湖北省襄樊中级法院根据原告提供的襄樊假肢站出具的《假肢证明》,预测认定其成年前假肢费用为25万元/具,结合成年后的假肢费共计118万元,遂判令被告供电局赔偿80%计付945160元。
本案判决后在社会上引起了强烈反响。《襄樊晚报》曾以《天价赔偿》一文作过报道。其后,中央电视台也作过两次相应报道。
被告供电局不服一审判决,以一审判决假肢费用严重过高为由上诉要求改判。
湖北省高阶人民法院进行开庭审理,查明一审认定的假肢费标准系国外产品价格,其后,在省高阶人民法院主持下双方当事人达成调解协议:即由被告供电局赔偿原告李毅触电事故损失30万元结案。
三、律师评析: 本律师未参加一审程式,系从二审程式中代理被告供电局参予诉讼。经阅卷后认为,本案焦点为根据赔偿预见性原则应准确界定假肢费的数额,并以此为切入点展开代理工作。后调查发现,襄樊假肢站出具的《假肢证明》确定的假肢费系法国产假肢价格不符合法律规定。
因为根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四条:“残疾用具费必须凭医院证明按照国产普及型器具的费用计算”的规定,襄樊假肢站出具《假肢证明》中涉及的智慧假肢费25万元/具系法国产的假肢价格,而国产的假肢价格为2.6万元/具,原判以法国产的假肢价格作为认定损害数额的依据,有悖司法解释中关于以“国产普及型器具”的价格标准界定损失的规定。
该案在一审判决被动的情况下,二审中紧紧抓住原判采信证据不当,错误预测假肢费用的关键所在,展开代理工作,最终促成达成调解协议,将94.5万元的高额赔偿费用降至30万元,已经达到了供电局上诉的预期效果。
一、案情简介。
被告戴丰勇系原告随州车辆厂的职工,一直为原告主持南方片的销售工作,从1995年到1997年期间,被告经手共向南方片的客户发货价值203万多元,收回150多万元,尚有540184.13元未收回。
此前,原告内部制定了《销售管理制度》,其中第七条规定,销售人员经手对外发货,如货款不能回收,则由销售人员进行赔偿。据此,在1998年6月10日,被告针对未收回的款项,向原告出具了《还款协议》,承诺自已偿还540184.13元。后经原告催讨,被告未按期偿还欠款,原告遂诉至随州市中级人民法院,主张该债权。
二、审判情况。
湖北随州市中级人民法院作为一审法院,受理本案进行审理后,作出了(2003)随民初字第20号判决,认为该还款协议合法有效,判令被告依约定偿还540184.13元并承担诉讼费12000元。
被告不服不一审判决,遂委托本律师代理,向湖北省高阶人民法院提出上诉,省高院经审理后认为,双方之间不属平等主体之间的民事纠纷,不应支援原告的诉讼请求,作出(2005)鄂民终字第 11号裁定:撤销了一审判决,直接驳回了原告的起诉。至此,原告手持的还款协议仍无法实现债权。
三、律师评析。
原告之所以败诉,没有实现这540184.13元债权,原因在于其对法律关系定性不当,且选择程式错误。
本律师接受委托后,经过调查和研究后遂形成了代理观点,即原告主张的债权,不是平等主体间的财产关系,而是执行内部制度产生的劳动争议纠纷,不宜由人民法院直接受理。理由如下: 被告是原告的工作人员,负责南方地区销售工作(发货、收货款)是职务行为,双方是管理和被管理的劳动关系,劳动关系的权利义务,除双方所签劳动合同外,用人单位的规章制度在不违法的前提下,约束劳动者,实质是劳动合同的组成部分。本案中,原告的《销售管理制度》第七条规定了销售人员的赔偿责任。
可见,后期形成的《还款协议》确定的付款义务,实质上是在执行《销售管理制度》中的赔偿责任,换言之,被告是在承担劳动合同中的责任。
根据最高人民法院《关于职工执行公务在单位借款长期挂帐发生纠纷法院是否受理的答复》精神,这种具有人身属性的劳动关系中,由于执行职务行为而形成的债权债务纠纷,不属于平等主体之间的财产关系,而是劳动关系。因劳动关系产生争议,应当遵循先裁后审的程式原则,原告未经仲裁而直接起诉,不符合程式规定,应驳回起诉。
在二审中,湖北省高阶人民法院采纳了上述观点,最后直接从程式上驳回了原告的起诉。
二00五年七月二日
摘自 华律网
以上都来自网路
诉讼案子怎么查询
去找法院的立案庭查询,看承办法官是谁,要下法官的号码,和法官联络
什么是“猿猴诉讼案”?
达尔文在其科学钜著《物种起源》中,用进化论推翻了“神创论”,完成了人类认识自然界的一次飞跃。然而,在《物种起源》问世的第66年,达尔文逝世后的第43年,在号称最发达的美国,竟然发生了一场令人啼笑皆非的“猿猴诉讼案”。
因在课堂上讲解达尔文进化论的被告,被推上了审判台,最后被处以100美元的罚款。
20世纪20年代初,美国社会兴起了一场由民主党政客布赖恩领导的反进化论运动,这股潮流对美国政治产生的影响是如此之大,乃至1923年佛罗里达州议会通过决议,声称“达尔文主义、无神论和不可知论”不应在该州公立学校作为真理进行讲授。1925年田纳西州的法令更明确宣布:本州的一切大学,师范学校和其他各级公立学校,它们的任何教师如果讲授了任何否认上帝创造了人的圣经学说的异端,都将作为违法论罪。
随着这股潮流的泛滥,1925年5月7日,布莱恩伙同田纳西州戴顿镇地方 *** 向法院起诉,指控当地年轻的生物教员斯科普斯在课堂上讲授进化论,违反该州法律。控告书上这样写道:“要是人是由猿猴进化而来的,那么上帝干什么去了呢?”戴顿镇法院决定在7月10日开庭审理此案。
这一案件惊动了整个美国。开庭的这一天,许多有声望的教授、科学家都到庭就座,准备为被告辩护。100多名记者蜂拥而至,现场采访报道。戴顿镇附近山区原教旨派的信徒则赶来为布莱恩助威。人口仅1500人的小镇顿时沸腾了起来。
原告的主要律师就是反进化论运动的领袖布莱恩。他能言善辩,曾3次被民主党推选为总统候选人。被告的辩护人是三位著名律师。双方的阵容令人咋舌,可陪审团却相形见绌了。12位陪审员中,有3位除读过《圣经》之外,什么书也未读过,还有一位竟是个目不识丁的文盲。
第二天,起诉开始,法庭传证人到庭。斯科普斯的两个学生胆怯地作证:斯科普斯曾教过他们进化论。但两人又补充说,他们没有受到毒害。此时,布莱恩挥舞着生物教科书,谴责那些到戴顿镇来为被告辩护的科学家们:“《圣经》是决不会被那些千里迢迢而来的专家们赶出法庭的。”
第三天中午,轮到陪审团判决了。陪审员们聚集在草坪一角,悄悄地商量了9分钟后,法官最终宣布判决:被告斯科普斯被处以100美元罚款,并偿付全部审判费用。100美元在当时是个不小的数目。这就是在美国科学史和法学史上一个经典的诉讼案———“猿猴诉讼案”。
民事诉讼案的被告
确定是否可行
神奇的克隆的阅读答案
克隆是英文"clone"或"cloning"的音译,而英文"clone"则起源于希腊文"Klone",原意是指以幼苗或嫩枝插条,以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物,如扦插和嫁接。在大陆译为“无性繁殖”,在台湾与港澳一般意译为复制,转殖或群殖。 中文也有更加确切的词表达克隆,“无性繁殖”、“无性系化”以及“纯系化”。克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖,以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。通常是利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因的个体或种群。
神奇的天坑地缝 答案
世界奇观天坑
地缝风景名胜区位于长江三峡西部奉节县南部山区。 北靠三峡风景区的瞿塘峡, 南接湖北恩施土家族、苗族自治州, 东连巫山龙骨坡古人类文化遗址。东西长37.5公里, 南北宽19.5公里,幅员面积340平方公里,辖天坑地缝、龙桥河、迷宫河、九盘河、茅草坝五大风景片区。最低海拔236.4米,最高海拔2084.2米。地缝中已开发的天井峡大桥至回头石段约5千米,有栈道自罗家坪下到地缝, 形成环线。其间景点星罗棋布, 溶洞竖井多而怪异, 萦绕着无数的传说故事。两岸夹道的岩石千姿百态,巖壁上, 丛林遮天蔽日, 森然欲合。天坑地缝,是一幅绚丽多彩的丹青长卷,石林、溶洞、洼地、竖井……包容永珍, 应有尽有。
天坑位于奉节县荆竹乡小寨村, 口部最大直径626米,最小直径537米,坑底最大直径522米, 垂直高度666.2米,总容积11934.8万立方米,是世界上深度和容积最大的岩溶漏斗。天坑口四面绝壁,如斧劈刀削, 巨集伟壮观。坑中有无数幽深莫测的洞穴和一条汹涌澎湃的暗河。中西探险家曾多次深入天坑探险, 探明天坑中暗河经出水洞流向迷宫河, 推测天坑中暗河来自神秘的大地缝。
天坑地缝,是一幅绚烂多彩的丹青长卷,这里,可以一睹喀斯特地貌千姿百态的景观。石林、峰林、溶洞、洼地、天生桥、落水涧、盲谷、漏斗、竖井……包容永珍,应有尽有。特别是雄居世界第一的小寨天坑,以及景象奇特的神秘地缝,令观者为之倾倒和折服,惊叹大自然的鬼斧神工。同时,崇山峻岭中清澈碧透的涓涓溪流、原始草场和繁茂的森林,组成了一个世外桃源的人间仙境。同时,由于这里海拔1000米以上,又成为避暑和观赏雪景的最好场所。而且这里的山乡风情,更像一首浓郁的土家族情歌,其纯朴的民风民俗让无数中外游人流连忘返。
天坑地缝风景区位于长江三峡西首重庆市奉节县的南部,属于七曜山山脉与巫山山脉的一部分,面积约400多平方公里,整个风景区分为小寨天坑、天井峡地缝、迷宫河、龙桥河、九盘河、桃源河、龙门桥、茅草坝、青巖、尖山等十大片区。我们这次要游览的天坑、地缝、迷宫河、龙桥河4个片区,是整个风景区中比较精彩和已经正式开放的部分。这片风景区南与湖北利川市、恩施市和建始县接壤,东与重庆市巫山县相邻,距奉节县城约50公里。
天坑,是人们对地理学上喀斯特地质中漏斗的俗称。这一带的天坑可多了,简直无法统计,几乎几百米就有一个,有的洞口小如茶杯,有的大如一个球场,荆竹乡小寨村一个特大天坑,坑口面最大直径是626米,坑深666.2米,坑底的最大直径是522米,是世界上发现的最大漏斗。地缝,也是让中外科学家赞不绝口的一处绝世奇观。两道山谷之间,树林荫翳著一条神秘的深谷,远远望去,宛如大地裂开的一条大缝隙。
奉节天坑地缝(2张)
最为奇妙的是,清澈碧绿的溪流,在这片石灰岩地区雕塑出一个神奇庞大的地下洞穴群。几次率法国探险家在这里探险考察的成都理工大学万新南教授说,他去过许多风景名胜区,感到这里是一块最神奇的地方,千姿百态的地质,千奇百怪的洞穴,整个风景区几乎是“千疮百孔”。英国、法国探险家们更是赞不绝口,称这里是“世界第一流的魔幻式的洞穴”。从1994年以来,中国、英国、法国、爱尔兰4国的探险家多次来奉节探险,发现了庞大的地下洞穴系统,而经过七八次探险也只了解了它的一角。迄今为止,他们发现了世界上最大的漏斗小寨天坑,宽窄比堪称“世界之最”的天井峡地缝,以及尚未完全弄清楚,但确属于世界级长的地下暗河———龙桥河。天坑地缝究竟有多少洞穴,现在尚不清楚,这里还会不会有惊人的属于世界级重大景观,现在也还是个谜。天坑地缝景区的洞穴已引起国内外科学家、探险家的关注,我们相信,它的神秘的面纱会逐步被揭开的。
1996年8月和1997年12月,国际洞穴探险协会秘书长安迪先生,亲自率领一支探险队伍到大地缝进行了考察,由于探险装置的限制,地缝地下洞穴的变化多端,中英联合探险活动,只在洞穴中前进了几千米。究竟这片神秘的世界里还有些什么奇异的景象,缝中的地下河流是否与世界上最大的漏斗小寨天坑相通,以及是否存在一些奇特的生物,仍是个有待探索的谜团。
去天坑地缝可由重庆乘汽车直达奉节,也可乘大巴到万州后乘快艇到奉节,再从奉节乘汽车到天坑地缝1个小时可到(从早上六点到下四点每一个小时一班车)。从恩施可以做到三角坝或奉节的汽车06.00-15.00之间都有车,而且沿途还到梭布桠。
以上内容摘自百度百科,我是重庆奉节三角坝人,以上内容真实有效。
神奇的蒙古包 阅读答案
1、
碧 青 翠 万古长青 一碧千里 翠 *** 流
2、
数十根同样粗细的、抛光后的木棍,用牛皮绳连线,可以伸缩的网状支架。
用木棍支撑的伞状包顶支架。 特定称谓
3、
蒙古包的最大优点是易拆易装,便于搬迁。
打比方 列数字 作比较 举例子