如题所述
第1个回答 2011-11-13
大作家郭沫若曾激情昂扬地称赞赵树理:“我是完全被陶醉了,被那新颖、健康、简朴的内容和手法,这儿有新的天地,新的人物,新的意义,新的作风,新的文化,谁读了我相信都会感着兴趣。”一连几个“新”,足见他对赵树理的激赏。
凭心而论,赵树理并不是一个不好的作家。他很会写,这一点跟当今动辄年产百万字的作家们相同。但是我相信那些作家的东西并没达到赵树理的净重。赵树理的作品情节生动,语言质朴,人物形象栩栩如生,其所谓“艺术性”至今还没有被推倒(包括那些否定他的人),不像与他同时代的许多作家。那么他为什么要被“改造”呢?无非是因为他的作品承载了思想。的确。我想起了《小二黑结婚》:在解放区,男青年小二黑和女青年小芹相爱了,可是遭到了双方父母的反对,同时也受到了落后群众的攻击,最后得到区里干预,以婚姻法为武器,终于结了婚。
都说这是一部歌颂婚姻自由的作品。从表面上看,确实如此。可是当我深究下去,就会发现,其实不然。与其说是在歌颂婚姻自由,勿宁说,是在歌颂青年人如何受了婚姻法的保护。小二黑所以获得了婚姻自由的权利,是因为“村长头脑清楚”,是因为区长主持公道,“如今是婚姻自由”,是因为有了婚姻法(小二黑原来是不知道有这“法”的),是因为有了这一切的保护。假如这一切不保护他呢?
再往深里想,既然两个年轻人的自由要保护,那那个三仙姑的自由怎么就要剥夺了呢?作为一个人,一个女人,她爱打扮,老来俏,也应当有她的权利,可是那个给了小二黑们自由的区长这样指责她:“你自己看看你打扮得像个人不像?”而三仙姑自己也屈从了:“真有点打扮得不像话,又想到自己的女儿快要跟人结婚,自己还走什么俏?”为什么女儿结婚了自己就不能再“俏”?因为区长说,因为围观的群众嘲笑。区长说的就是对的,群众说错就是错。
鲁迅有篇文章,《聪明人和傻子和奴才》。一个奴才分别向一个聪明人和一个傻子诉苦,自己的小屋连窗户都没有,又湿又阴呼吸都困难。聪明人对他说总有一天会好起来的,他高兴;而傻子却要为他砸开一个窗户,他立刻叫来主人把傻子赶走,于是他又荣幸地得到了主人的夸奖:“你不错!”奴才所以是奴才,是因为他把别人的思想当作自己的思想。
赵树理也许根本没有想到过这一层。赵树理所以是赵树理,就因为他没有做这样的思考。这样的思考对于他太沉重。鲁迅毕生都在做这样的思考,抗拒奴性,不料以他为代表的新文化运动到头来却走到了赵树理们的地步,更不料的是,后来居然被人跟赵树理们捆绑在一起,并成了罪魁祸首。假如他老地下有知,会作何感想?
实际上,我们的文学不是太有思想,而是太没思想了。那些貌似思想性很强的作品,其实并没有真正的思想。
凭心而论,赵树理并不是一个不好的作家。他很会写,这一点跟当今动辄年产百万字的作家们相同。但是我相信那些作家的东西并没达到赵树理的净重。赵树理的作品情节生动,语言质朴,人物形象栩栩如生,其所谓“艺术性”至今还没有被推倒(包括那些否定他的人),不像与他同时代的许多作家。那么他为什么要被“改造”呢?无非是因为他的作品承载了思想。的确。我想起了《小二黑结婚》:在解放区,男青年小二黑和女青年小芹相爱了,可是遭到了双方父母的反对,同时也受到了落后群众的攻击,最后得到区里干预,以婚姻法为武器,终于结了婚。
都说这是一部歌颂婚姻自由的作品。从表面上看,确实如此。可是当我深究下去,就会发现,其实不然。与其说是在歌颂婚姻自由,勿宁说,是在歌颂青年人如何受了婚姻法的保护。小二黑所以获得了婚姻自由的权利,是因为“村长头脑清楚”,是因为区长主持公道,“如今是婚姻自由”,是因为有了婚姻法(小二黑原来是不知道有这“法”的),是因为有了这一切的保护。假如这一切不保护他呢?
再往深里想,既然两个年轻人的自由要保护,那那个三仙姑的自由怎么就要剥夺了呢?作为一个人,一个女人,她爱打扮,老来俏,也应当有她的权利,可是那个给了小二黑们自由的区长这样指责她:“你自己看看你打扮得像个人不像?”而三仙姑自己也屈从了:“真有点打扮得不像话,又想到自己的女儿快要跟人结婚,自己还走什么俏?”为什么女儿结婚了自己就不能再“俏”?因为区长说,因为围观的群众嘲笑。区长说的就是对的,群众说错就是错。
鲁迅有篇文章,《聪明人和傻子和奴才》。一个奴才分别向一个聪明人和一个傻子诉苦,自己的小屋连窗户都没有,又湿又阴呼吸都困难。聪明人对他说总有一天会好起来的,他高兴;而傻子却要为他砸开一个窗户,他立刻叫来主人把傻子赶走,于是他又荣幸地得到了主人的夸奖:“你不错!”奴才所以是奴才,是因为他把别人的思想当作自己的思想。
赵树理也许根本没有想到过这一层。赵树理所以是赵树理,就因为他没有做这样的思考。这样的思考对于他太沉重。鲁迅毕生都在做这样的思考,抗拒奴性,不料以他为代表的新文化运动到头来却走到了赵树理们的地步,更不料的是,后来居然被人跟赵树理们捆绑在一起,并成了罪魁祸首。假如他老地下有知,会作何感想?
实际上,我们的文学不是太有思想,而是太没思想了。那些貌似思想性很强的作品,其实并没有真正的思想。
第2个回答 2011-11-05
个人觉得,赵树理是一种朴素的、不带或几乎不带政治色彩的农民作家,一个很会讲故事的山西老乡。我不喜欢把他的作品和政治动机扯在一起,那样是侮辱这个伟大作家的人品。
第3个回答 2011-11-02
亲近人民,和群众在一起,在他的作品中有些句子明显体现出来本回答被提问者采纳