如题所述
第1个回答 2022-06-29
哲学源出希腊语，意思为“热爱智慧”。公元前古希腊开始就有了哲学，哲学是人类的意识形态，哲学是对一切自然、世界、人类活动的思考，哲学是一切学科的基础，哲学研究的是规律，是本质，是第一性原理，是终极思维。黑格尔认为：哲学是一种特殊的思维运动，哲学是对绝对的追求。
生活中，有很多人对哲学充满偏见和误解，认为哲学就是思想家的产物而已。我觉得人必须要有哲学思维，真正的哲学不是远离生活的玄想，而是生活问题迫切的追思和解答。哲学，不是概念，而是一种智慧，是一种探索的过程。
我特别的喜欢哲学家是罗素，他是拿下诺贝尔文学奖的哲学家，他还是数学家、逻辑学家，他一生涉猎各个领域，充满睿智却又非常谦虚。他的文章务实、严谨、句句都是人生至理名言，从他的文章里就能感受他的人生智慧和格局。
“一切道德品质之中，善良的本性在世界上是最需要的。”
“一切社会的不平等，从长远来看，都是收入上的不平等。”
“教育应该培养求真理的愿望，而不是相信某种特殊的信条就是真理。”
“人生是个不断接受的过程，接受自己是个平凡人，桀纣这个世界比我们想象还要残酷，接受不公平的事情随时发生，接受我们的付出往往高于我们的获得。”
“凡事不要抱有绝对肯定的态度，不要试图隐瞒证据，因为证据最终会暴露，不要害怕思考，因为思考能让人有所补益。即使真相并不令人不愉快，也一定要做到诚实，因为掩盖真相往往要花费更大力气。”
每次读罗素的文章都非常受益，特别是《如何避免愚蠢的见识》，我时常提醒自己，不要太过于主观，不要用自己的尺子去衡量别人，不要自以为是。
怀有各种各样愚蠢的见识乃是人类的通病。要想避免这种通病，只需要几项简单原则，虽然不能保证我们不犯任何错误，却可以保证避免一些可笑的错误。
原则1：亲自观察
亚里士多德误以为妇女牙齿的数目比男人少。这种自以为是的错误，只需要请他的夫人把嘴张开亲自数一数就行了。罗素以为刺猬好吃油虫，理由无非是听人这么讲过。古代和中古时代的著作家谈起麒麟和火蛇来头头是道，但是他们当中的谁也没有见过任何麒麟和火蛇。自以为知道是人人都容易犯的一种致命错误，如果一个问题但凭观察就可以解决的话，就请亲自观察一番。
原则2：检查信念是不是有充足的证据
如果你一听到一种与你相左的意见就发怒，这就表明你已经下意识地感觉到自己的看法没有充分理由。如果某个人硬要说2加2等于5，或者说冰岛位于赤道，你就只会感到怜悯而不是愤怒，除非你自己对数学和地理也是这样无知，因而他的看法竟然动摇了你的相反的见解。所以，不论什么时候，只要发现自己对不同的意见发起火来，你就要小心，因为一经检查，你大概就会发现，你的信念并没有充分证据。
原则3：了解不同的观点，削弱狭隘和偏见
摆脱自己武断看法的一种好办法就是设法了解一下与你所在的社会圈子不同的人们所持有的种种看法。如果那些人在你看来是疯狂的、乖张的、甚至是可恶的，那么人家看你也是这样的。双方的这种看法可能都是对的，但不可能都是错的。
原则4：想象着与论敌辩论，检查自己的论据
设想一下自己在与一位怀有不同偏见的人进行辩论，从而检验一下你自己想到的论据。罗素会经常因为进行这种想象性的对话而真的改变了原来自己的看法，即使没有改变原来的看法，也常常因为认识到假想的论敌有可能有道理，而变得不那么自以为是。
原则5：经常提醒自己: 天外有天，人外有人
每个民族每个人都都有自己特有的长处和短处，我们不要用自己的价值标准去衡量别人，未知全貌的时候也要随意评价他人 。 对于那些容易助长你狂妄自大的意见尤宜提防。
詹姆斯·克里斯蒂安的《像哲学家一样思考》曾告诉我们：哲学作为人类的综合智慧，并不是哲学家的专利，相反，它归根到底就是人们对自我生存的追问和解答。
哲学不是学术玄想，不是高冷学问，而是人人应有的生活能力。 我们无法成为哲学家，但是可以像哲学家一样思考，去探索真理，去发现本质，去寻找意义，用哲学的眼光看事务，用哲学的智慧去生活。
生活中，有很多人对哲学充满偏见和误解，认为哲学就是思想家的产物而已。我觉得人必须要有哲学思维，真正的哲学不是远离生活的玄想，而是生活问题迫切的追思和解答。哲学，不是概念，而是一种智慧，是一种探索的过程。
我特别的喜欢哲学家是罗素，他是拿下诺贝尔文学奖的哲学家，他还是数学家、逻辑学家，他一生涉猎各个领域，充满睿智却又非常谦虚。他的文章务实、严谨、句句都是人生至理名言，从他的文章里就能感受他的人生智慧和格局。
“一切道德品质之中，善良的本性在世界上是最需要的。”
“一切社会的不平等，从长远来看，都是收入上的不平等。”
“教育应该培养求真理的愿望，而不是相信某种特殊的信条就是真理。”
“人生是个不断接受的过程，接受自己是个平凡人，桀纣这个世界比我们想象还要残酷，接受不公平的事情随时发生，接受我们的付出往往高于我们的获得。”
“凡事不要抱有绝对肯定的态度，不要试图隐瞒证据，因为证据最终会暴露，不要害怕思考，因为思考能让人有所补益。即使真相并不令人不愉快，也一定要做到诚实，因为掩盖真相往往要花费更大力气。”
每次读罗素的文章都非常受益，特别是《如何避免愚蠢的见识》，我时常提醒自己，不要太过于主观，不要用自己的尺子去衡量别人，不要自以为是。
怀有各种各样愚蠢的见识乃是人类的通病。要想避免这种通病，只需要几项简单原则，虽然不能保证我们不犯任何错误，却可以保证避免一些可笑的错误。
原则1：亲自观察
亚里士多德误以为妇女牙齿的数目比男人少。这种自以为是的错误，只需要请他的夫人把嘴张开亲自数一数就行了。罗素以为刺猬好吃油虫，理由无非是听人这么讲过。古代和中古时代的著作家谈起麒麟和火蛇来头头是道，但是他们当中的谁也没有见过任何麒麟和火蛇。自以为知道是人人都容易犯的一种致命错误，如果一个问题但凭观察就可以解决的话，就请亲自观察一番。
原则2：检查信念是不是有充足的证据
如果你一听到一种与你相左的意见就发怒，这就表明你已经下意识地感觉到自己的看法没有充分理由。如果某个人硬要说2加2等于5，或者说冰岛位于赤道，你就只会感到怜悯而不是愤怒，除非你自己对数学和地理也是这样无知，因而他的看法竟然动摇了你的相反的见解。所以，不论什么时候，只要发现自己对不同的意见发起火来，你就要小心，因为一经检查，你大概就会发现，你的信念并没有充分证据。
原则3：了解不同的观点，削弱狭隘和偏见
摆脱自己武断看法的一种好办法就是设法了解一下与你所在的社会圈子不同的人们所持有的种种看法。如果那些人在你看来是疯狂的、乖张的、甚至是可恶的，那么人家看你也是这样的。双方的这种看法可能都是对的，但不可能都是错的。
原则4：想象着与论敌辩论，检查自己的论据
设想一下自己在与一位怀有不同偏见的人进行辩论，从而检验一下你自己想到的论据。罗素会经常因为进行这种想象性的对话而真的改变了原来自己的看法，即使没有改变原来的看法，也常常因为认识到假想的论敌有可能有道理，而变得不那么自以为是。
原则5：经常提醒自己: 天外有天，人外有人
每个民族每个人都都有自己特有的长处和短处，我们不要用自己的价值标准去衡量别人，未知全貌的时候也要随意评价他人 。 对于那些容易助长你狂妄自大的意见尤宜提防。
詹姆斯·克里斯蒂安的《像哲学家一样思考》曾告诉我们：哲学作为人类的综合智慧，并不是哲学家的专利，相反，它归根到底就是人们对自我生存的追问和解答。
哲学不是学术玄想，不是高冷学问，而是人人应有的生活能力。 我们无法成为哲学家，但是可以像哲学家一样思考，去探索真理，去发现本质，去寻找意义，用哲学的眼光看事务，用哲学的智慧去生活。
