如题所述
中国的封建王朝，绝大多数都逃不出300年的大限，也就是说一个王朝无论开始的时候多么牛叉，开国君主如何英明神武，中间又出了多少个中兴局面。
不管你怎么折腾，就是活不过300岁，但是有一个王朝却是个例外，说起来这个例外，你可能都会感到惊讶。
那么如果你现在看到一个问题，中国 历史 最长的封建王朝是哪一个？
你脑子里蹦出来的是哪一个，周朝还是汉朝，如果按照题目来说，这两个答案都是不对的，这里面首先要排除的周朝。
因为中国的“封建时代”是从秦朝开始的，这里之所以用引号，只是借用了这个 历史 教科书上的时间段，没有较真讨论这个名称到底对不对的意思。
排除了周朝，那么从秦朝开始，你觉得哪个王朝时间最长，很多人都会说是汉朝，这个问题第一个不同意的大概就是王莽。
作为一个史上最有争议的人物，王莽结束了西汉王朝的寿命，重新建立起来了一个王朝叫做新朝，如果你知道王莽在新朝的所作所为，你甚至可能会认为他是穿越过来的。
中国 历史 上乱七八糟的政权很多，很多都没有被纳入到朝代的主线之中，有些小政权干脆就不承认，但是这个新朝是实实在在写在 历史 年表里面的。
而且是毫无争议的，15年的时间，牢牢占据了中国 历史 发展的主线，任何人不管你多么不喜欢王莽，都不可能对这15年时间视而不见。
后来的 历史 大家都很熟悉，刘秀在天下大乱中，奇迹般的崛起，成功打败了所有人，建立了新的王朝，史称东汉。
刘邦建立的叫西汉，刘秀建立的叫东汉，这两个王朝只不过是名字上有点像，其实本质上就是两个王朝，东汉只不过是个“借尸还魂”的王朝而已。
中国 历史 上类似的王朝很多，你要说是不是同一个王朝的延续，必须得有一个标准来衡量，这个标准对于封建王朝来说，可以分为血统和法统两个方面。
血统很简单呀，你跟前任皇帝的关系，直接决定了你王朝的合法性，但是刘秀这个人，血统其实是存疑的，即便是你按照他自己的说法。
刘秀自称是汉高祖刘邦的九世孙，出自汉景帝子长沙定王刘发一脉，这个说法其实很具有迷惑性，第一他说的很可能是假的，第二就算他说的是真的，那么他跟西汉最后一任皇帝年，汉平帝是什么关系呢？
答案基本上是没什么关系，刘秀也没想着从前任皇帝那里找血缘，他直接找到了刘邦，连甄嬛传里都要滴血认亲，还能造假的那种，刘秀说自己的是刘邦的后代，这的确是让人生疑。
而且从血统上来说，刘秀跟前任皇帝实在扯不上关系，硬拉上汉朝的名义，只不过是拉大旗作虎皮，当时的人们已经看到了汉朝的号召力，因为当时号称汉室宗亲的远远不止刘秀一个人，而是一群人。
血统上刘秀靠不住，那么法统这边呢，所谓法统指的就是你的江山是怎么来的，手续履行的全不全，在法统方面，刘秀做的甚至都不住老曹家。
当年刘皇叔打出来汉室宗亲的大旗，但他依然不是正统，正统还在曹魏，因为他是通过禅让取得的皇位，大汉的江山通过“合法”的手续传到了曹魏，这一点在古代很重要。
名正则言顺，禅让一旦完成，实际上刘备的事业，也就是自己还能勉强相信了，大部分人都不会相信了。
刘秀的江山则纯粹是他一点一点打下来的，没有一丝一毫打下来的成分，这跟西汉政权没有半毛钱的关系，完全是自己打下来的江山，本质上你叫什么名字都行。
只不过刘秀为了凝聚人心，硬是把自己也称作是汉，说了这么多东汉不是西汉延续的话，终于要引出今天的正文了，既然汉朝不是时间最长的封建王朝，那么谁是呢？
自秦 一下，中国唯一一个超过三百年的王朝只有一个，这就是宋朝。
宋朝享国三百一十九年，共计一十八大帝，这里面的核心疑问就是，为什么南宋北宋可以算成是一个朝代呢？
这个最主要还是在血统，宋高宗是宋徽宗的亲儿子，仅此一条就可以堵住所有人的嘴，不会再有任何人质疑南宋的合法性。
这个东西在古代很重要，就像当年的南明小朝廷一样，崇祯皇帝吊死在歪脖树上之后，南明朝廷无论从地盘人口财力物力都比清军高，但是他们内斗的厉害，争的就是一个合法性问题。
最后争来争去，造成内斗，南明小朝廷很快就灭亡了，而且这件事南宋君臣本身就有着很深刻的认识，这主要体现在对宋高宗的谥号上面。
宋高宗死后，有人主张上庙号为祖，理由是金兵南下赵构在战乱中重新组织了朝廷，相当于开国皇帝，是有功的，所以可以称之为祖。
但这个意见很快就被否定，因为赵构的江山只是继承，谈不上开拓，所以上的号最终是宋高宗，你对比一下刘秀就能看的分明。
刘秀庙号世祖，谥号光武皇帝。这明摆着东汉君臣，对刘秀的地位和作用认识的非常清楚，完全就是把刘秀当做是开国皇帝来对待。
宋朝为何最终能打破这个三百年的魔咒呢，赵宋王朝究竟有着怎样的故事，能让他成了漫长 历史 中的这个唯一。
这只是一个楔子。
