如题所述
第1个回答 2020-06-09
中国的现代诗，就我的感觉而言，还没有走入正轨。或者说有某批合格的现代诗人或者某种现代诗主义聚集者。国外的各种杂然纷呈的局面并没有给中国现代诗带来什么好的气象。历数国外的各种主义，如浪漫主义，象征主义，未来主义，超现实主义，表现主义，达达主义，后现代主义，颓废派，意象派，阿克梅派，等等，在国内都没有得到很好的继承和发展。或许是中国的古典诗歌过于经典了，它已将汉文化影响下的国人的各种心理，感情，山水，时政，讽刺表达完全了，所以现代派诗歌很难再在已有的领域有所发挥。
那么汉语现代诗歌何以没有起色呢？就我看来，一是中国的现代社会并没有塑造出真正意义上的现代人，像卡夫卡《变形记》里那种意义上的现代人。这些人都是经历了工业革命之后产生的。有一个长久的社会化过程，他们脱离农耕社会与劳作无法割舍的关系，有更多的闲暇时间关注自我的内心世界。国内由于并没有这种长久的社会化进程，大多还停留在农耕思维以及由其塑造的心理上，所以很难有真正意义上的现代人，那么现代诗就更难了。二是现代意识和思维的熏陶，实际上也是由第一点导致的。我们可以看一下国内比较出名的现代诗人，海子，顾城，北岛，新进的余秀华，都不具有这种思维意识。大多诗作都是某种感情类的，很少关乎现代人。而感情大多也与乡土有关，这也和第一点中中国人还未摆脱农耕思维有关。反而我们看一下国外，波德莱尔作为十九世纪的诗人，他的诗作中的现代意识要超越几乎所有今天我们汉语诗人的水平。例如《给一位交臂而过的妇女》，本雅明曾有过十分精彩的分析。它描写了大都市生活中那些与我们擦肩而过的事物，而我们的欲望感情在其上投射的痕迹，而最终确是徒劳，因为一切都是变化莫测，因缘际会的。还有里尔克的名篇《豹》，它描写一头被困的野兽，虚无，无聊，却又得不到解脱。这都是一百年甚或二百年前的作品，但它们已经探到了现代人的根髓。而国内，说实话，离二百年前的水平还差的远。
想看经典现代派诗歌，可以给你推荐几个诗人。多看看，或许你就明白现代诗的诗意在哪里。如下：波德莱尔，兰波，马拉美，里尔克，贝恩，保罗策兰，艾略特，勒内夏尔，圣琼佩斯，普雷维尔，佩索阿，这都是比较常见的诗人，等你有兴趣了，相信你也已经关注到更多的诗人了。本回答被网友采纳
那么汉语现代诗歌何以没有起色呢？就我看来，一是中国的现代社会并没有塑造出真正意义上的现代人，像卡夫卡《变形记》里那种意义上的现代人。这些人都是经历了工业革命之后产生的。有一个长久的社会化过程，他们脱离农耕社会与劳作无法割舍的关系，有更多的闲暇时间关注自我的内心世界。国内由于并没有这种长久的社会化进程，大多还停留在农耕思维以及由其塑造的心理上，所以很难有真正意义上的现代人，那么现代诗就更难了。二是现代意识和思维的熏陶，实际上也是由第一点导致的。我们可以看一下国内比较出名的现代诗人，海子，顾城，北岛，新进的余秀华，都不具有这种思维意识。大多诗作都是某种感情类的，很少关乎现代人。而感情大多也与乡土有关，这也和第一点中中国人还未摆脱农耕思维有关。反而我们看一下国外，波德莱尔作为十九世纪的诗人，他的诗作中的现代意识要超越几乎所有今天我们汉语诗人的水平。例如《给一位交臂而过的妇女》，本雅明曾有过十分精彩的分析。它描写了大都市生活中那些与我们擦肩而过的事物，而我们的欲望感情在其上投射的痕迹，而最终确是徒劳，因为一切都是变化莫测，因缘际会的。还有里尔克的名篇《豹》，它描写一头被困的野兽，虚无，无聊，却又得不到解脱。这都是一百年甚或二百年前的作品，但它们已经探到了现代人的根髓。而国内，说实话，离二百年前的水平还差的远。
想看经典现代派诗歌，可以给你推荐几个诗人。多看看，或许你就明白现代诗的诗意在哪里。如下：波德莱尔，兰波，马拉美，里尔克，贝恩，保罗策兰，艾略特，勒内夏尔，圣琼佩斯，普雷维尔，佩索阿，这都是比较常见的诗人，等你有兴趣了，相信你也已经关注到更多的诗人了。本回答被网友采纳
