毁灭民营经济的旗手---昆仑策研究院的谬论

在当今社会，有一种声音以“昆仑策研究院”为旗手，鼓吹着对民营经济的质疑与误解。他们痴迷于资本剥削论、私有制消灭论等理论，试图以此解读中国的经济结构。让我们深入剖析他们的观点，以揭示其谬误所在。

首先，他们提出了一种奇谈怪论，将中国特色社会主义经济体系中的所有制关系划分为公有制、非私有制民营经济和资本私有制经济。他们断言，规模较大的私营经济，特别是资本集团，是私有制经济，且具有剥削性质。他们将“个人占有利益为主导”视为罪状，但市场经济的本质就是投资与收益的对等，如果投资能带来合理回报，这无疑符合正当的商业原则，何来非议？

他们进一步将“剥削”这一概念强加于大型民营企业，声称从汽车修理店到制造厂再到企业集团的升级就是剥削。然而，这忽略了个体成长与规模扩张的正常商业逻辑。企业的成功并非源于剥削，而是创新与努力的结果。如果将这样的罪名扣给所有民营企业家，岂不是将他们逼入绝境？

市场经济的本质是法制监管，而非企业性质决定一切。无论是国企还是民企，都有可能违规经营，但这是法律问题，而非企业的本质属性。试图将这些问题归咎于企业性质，是立场偏颇，而非客观分析。私有制经济与社会主义市场经济并非一回事，私有制的“制”并非指政治制度，而是经济形式的区分，而中国的“私有经济”只是经济形态，不具备形成制度的根基。

在李强总理近日的讲话中，他明确重申了对民营经济的支持，指出针对民营经济的不正确言论已经引起了企业家的忧虑，国家的立场是坚定不移的。这样的表态无疑是对那些试图破坏民营经济健康发展的错误言论的有力回应。

总结来说，"昆仑策研究院"的谬论试图将市场经济中的个别问题放大，以此否定整个民营经济的发展。然而，事实是，企业是否具有剥削性取决于社会制度和法律，而非企业本身的性质。在法治社会，我们应理性看待企业发展，支持和鼓励包括民营经济在内的各类企业为国家和人民创造价值，而不是无端指责和质疑。