改革与革命有什么区别

例如商鞅变法,他的力度很大,而且改变了现存制度。(改革只是对现存制度的改良或调整。)为什么依旧说它是改革而不是革命?
朋友们,请帮我分析一下商鞅变法,谢了

第1个回答  2012-03-20
改革是本身社会制度的优化措施,在本身的制度之内实行的拯救或者发展措施,不会改变原有的社会制度,只会推动本身社会制度的健全或者衰败。
革命通常伴随着战争,是两种社会制度之间的变化,一种制度企图推翻另一种社会制度,造成社会较大的变化甚至是翻天覆地的变化
第2个回答  2012-03-20
说简单点就是:改革是通过改变政治,经济,文化方面的措施以提升综合国力的手段。而革命往往是通过武力推翻旧的统治,其本质就是手段不同
第3个回答  2012-03-19
邓小平说过:“改革就是革命”——所以,本质上有共同点。
革命的说法更激进,更暴力。革命:即革掉你的命。
改革的说法比较温和。有改良,改变的意思!
第4个回答  2019-07-16
改革是对现存制度的改变,使它向好的方面发展;革命是对政权的推翻,取而代之。
第5个回答  2023-05-20
这是一个硬问题(这个问题非常有意义),要说明改革与革命的关系就不得不说到改革开放。从科学的角度来说,改革开放是中国的第二次革命。
改革开放是中国的第二次革命的前提即改革开放为什么是中国的第二次革命。是因为它促进了生产力的发展。是一种经济革命,是科学的正确的唯物主义理论,是正确的马克思主义哲学理论之一。
您举的商鞅变法是一个很好的例子,商鞅变法在经济方面实行土地私有制,改变了土地所有制。是一种经济革命。
但真正的革命是从根本上全面性地推翻统治阶级,是需要流血的。
综上所述,改革与革命的联系是都有经济革命,区别是商鞅变法是不彻底的不全面的革命。而革命是根本的彻底的全面的。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网