如题所述
那个时期的思想又开放，很多人有点才学都可以做官，等上高位置就是时间的等待，又有联姻，互保，官位不会轻易的掉下来。人的自私心理更是无限膨胀，都指望的做天下霸主。殊不知，做天下之主，岂能是一朝一夕的事，说的更清楚些，就是人贱，不时的鼓动造反，自己好上位，。我们不能总是怪统治者，历史书籍有很多事，在好的方面写的，造反者坏的一面，几乎没有人写，所谓胜者为王，败者为寇。一点也不假，。例如小时候我们只知道李自成是为了反对明朝的暴政，李的暴力有谁知道，我们自己去看吧，
我们通常说，中华上线五年前，但是封建社会仅有两千年历史，也就是中国的封建时代是从秦国统一六国，建立大一统的秦王朝开始算起的。秦王朝开启了中国之后的两千年多年历史，由此也可以看出秦的历史地位之高，是其他任何一个朝代所无法企及的。
但就是这样一个开辟中华两千年历史进程的王朝，却仅经历了两代帝王，共有14年历史长度？读历史，我不禁要问，为什么大秦帝国有横扫六国，气吞万里如虎的霸气和实力，却仅能维持14年的统治？14年，对于一个人来说，都尚未成年，便夭折了。
秦帝国的覆亡，是因为秦始皇统一六国后的暴政吗？在征讨六国后，还要修如此巨大规模的秦始皇陵、长城、直道、灵渠，要实行连坐，要焚书坑儒，这一切看起来，都是不让“民休息”的国策呀。大战之后，百废待兴，后世凡是能够统治百年之久的朝代，在建立之初无不出台各项政策，与民休息，这才是事务发展的客观规律。那么秦朝，是败在这一点上吗？
我认为是的，但是却并不是秦始皇的过错。秦朝是大一统的国家，但它也同时是开辟新天地、新制度、建万世不朽基业的国家，我们看下历朝历代的这类朝代的情况就知道了。
1、新朝
汉朝前后经历了29位皇帝，统治长达400多年，但被新朝一分为二。新朝是干嘛的？
新朝是王莽改制所建，也就是说这个朝代，就是为了实现王莽的革新理想而建立的。王莽称帝后推行多想创新性改革措施：
①土地改革，推行王田制，规定土地为国有，禁止私人买卖；②禁止买卖奴婢；③通过行政手段管理市场，平抑物价；④政府提供贷款业务，向急需用钱的民众及工商业者办理商业贷款；⑤开启禅让称帝的历史先河。
2、武周
唐朝是被公认的中国历史上最强盛的朝代，统治时间长达289年，但唐朝的统治时间，也被一分为二，中间有武则天建立的武周政权，持续15年。武则天时期，
①首创科举考试的殿试和武举制度，现在被我们所熟知的狄仁杰、张柬之等人就是得益于这项制度，才脱颖而出，成为国家栋梁人才。
②整顿吏治、严惩贪污，派遣“使者以六条察州县”；
3、隋朝
这又是一个结束几百年战乱的大一统国家，同时隋朝也是二世而亡，统治时间仅有37年。对于隋朝的政绩，最广为人知的要数隋朝大运河和科举制，此外隋朝在政治上还确立了三省六部制，建立政事堂议事制、监察制、考绩制，这些都强化了政府机制。
时间拉近一些，很多同学可能会想到清末的民国，其实情况比较类似，民国也是一个革除旧社会建立新气象的时期。想想民国前的清朝，腐败落后、长衣大褂、人人扎马尾辫，现在的我们甚至无法想想那种生活是怎么过的？但是民国也仅持续了37年。
在历史的长河中，这些王朝、时代，都是终结了一个时代，开启了另一个更优越的新时代、新风气，但这些王朝、政权本身，却在这一过程中，如昙花一现，迅速的落败。这不是某个人的过错，或许应该归于历史客观规律使然。
