绥靖政策历史动因

在20世纪二三十年代的国际政治背景下，特别是在英国社会，绥靖政策的实施并非偶然，而是多种因素相互作用的结果。首先，经济的衰退是其重要动因之一。一战后，英国经济遭受重创，失业率激增，工业生产大幅下滑，军备建设被忽视。经济困境迫使政府专注于恢复经济，这导致了对军事力量的削弱。其次，反战求和的社会思潮深入人心，人们厌恶战争的残酷和破坏，和平主义组织广泛兴起，这在一定程度上限制了政府对战争的准备。最后，英国政治安排中的“扶德抑法”和“以德反苏”策略，以及对维持霸主地位的考虑，也推动了绥靖政策的实施。在这样的背景下，英国政府选择“不战而和”的策略，以牺牲他国利益换取和平，最终导致绥靖政策的顶峰——《慕尼黑协定》的签署。这些因素共同作用，使得绥靖政策成为历史的选择。

具体来看，经济的衰败使英国政府不得不优先处理国内经济问题，忽视了军事建设。一战后，英国政府实施的“十年无大战”政策，导致军费开支大幅度减少，军事实力大打折扣。同时，和平主义思潮强烈，人们普遍反对战争，这在一定程度上制约了政府的对外政策。政治安排上，英国试图通过支持德国以制衡法国和苏联，同时避免直接冲突，这都体现了绥靖主义的倾向。然而，这些“不战而和”的尝试，实质上是以牺牲弱小国家利益为代价，最终导致了更大的战争威胁和自身在二战中的失利。

综上所述，英国推行绥靖政策是经济困境、社会情绪和政治策略多重因素相互作用的结果，反映出当时国际环境下的权衡和妥协。尽管如此，这一政策的后果是灾难性的，为后来的战争和自身利益的受损埋下了伏笔。

绥靖政策（policy of appeasement），也称姑息政策。一种对侵略不加抵制，姑息纵容，退让屈服，以牺牲别国为代价，同侵略者勾结和妥协的政策。第二次世界大战前，这一政策最积极的推行者是英国、法国、美国等国。20世纪30年代前，绥靖政策主要表现为扶植战败的德国、支持日本充当防范苏联的屏障和镇压人民革命的打手。这从凡尔赛体系、华盛顿体系中可以窥见端倪。在道威斯计划、杨格计划、洛迦诺公约中则更具体化了。“绥靖”一词，来源于《三国志·吴志·陆逊传》，意思是“安抚平定”，到了现代，作为政策，它成为一种姑息养奸的做法。