恶意代码的相关问题

（1）病毒防护没有标准的方法，专家认为比较安全的方式是每个星期更新一次病毒库，但是特殊情况下，需要更加频繁地更新。1999年Y2K 病毒库需要每天更新，而2000年五月，为了对付LoveLetter病毒的变种，一天就要几次更新病毒库。需要指出的是，有时候这种频繁的更新对于防护效果的提高很小。
（2）用户对于Microsoft的操作系统和应用程序抱怨很多，但是病毒防护工具本身的功能实在是应该被最多抱怨的一个因素。
（3）启发式的病毒搜索没有被广泛地使用，因为清除一个病毒比调整启发式软件的花费要小，而被比喻成“治疗比疾病本身更糟糕”。
（4）企业在防火墙管理，电子邮件管理上都花费了不小的精力，建议使用单独的人员和工具完成这个任务。
（5） 恶意代码攻击方面的数据分析做得很不够，尽管有些病毒扫描软件有系统活动日志，但是由于文件大小限制，不能长期保存。同时对于恶意代码感染程度的度量和分析做得也不够，一般的企业都不能从战术和战略两个层次清晰地描述自己公司的安全问题。
（6） 病毒扫描软件只是通知用户改变设置，而不是自动去修改设置。
（7） 病毒防护软件本身就有安全缺陷，容易被攻击者利用，只是由于害怕被攻击，病毒软件厂商不愿意谈及。
（8）许多的软件都是既可以用在安全管理，也可以用在安全突破上，问题在于意图，比如漏洞扫描程序和嗅探程序就可以被攻击者使用。