如题所述
刘邦在刚称帝的时候，那时候汉朝还不是一个中央集权国家，而是分封制，被封的王在自己的封地里就是土皇帝，有自己的一套小政权以及税收等。而刘邦杀的几个出名的比如韩信，梁王彭越、淮南王英布、燕王臧荼、还有韩王信（与韩信同名）大部分都是王，算不上臣子。
他们跟刘邦的关系更像是合作伙伴，而不是君臣。就好比几个小公司合并组成集团公司一起打天下，实力最强的一个公司的老板当了董事长，但其它公司的老板也有很大的话语权和自治权，并不能算是大老板的属下。刘邦杀功臣这件事，很多人都知道，一说起这事都会常叹一声，刘邦这人不厚道。
而说起这件事，就不得不说韩信。我认为老百姓觉得刘邦不厚道的最主要原因其实就是因为他杀了韩信并连株三族。韩信在民间名气太大，“汉初三杰”之一，“韩信用兵多多益善”，“胯下之辱”。还有“飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹！”虽然原话不是韩信说的，却也韩信说出而出名。
韩信是属于半路出家跟刘邦混的，后来刘邦称帝后，被封楚王，虽被封王，但与上面说的其他几位不同，确实当得上是刘邦的臣，因为刘邦曾把军队交给韩信。公元前200年，刘邦手下大将樊哙，奉命进楚地捉拿项羽手下大将钟离眜，由于早年韩信跟的是项羽，跟钟离眜认识并且关系比较好！
而韩信这个人比较讲哥们义气且自负，瞧不起像樊哙这样的有勇无谋、杀猪屠狗之辈。所以樊哙要韩信协助抓捕时，韩信理都不理。但因为这个钟离眛身上当时带楚国的地图，樊哙追捕钟离眛为的就是这件东西，当年的地图可不像现在随便在路边摊都可能买到。地图是很难绘制的，而且地图军事用途极大，所以地图就十分珍贵而且敏感了。
另外，从钟离眛的角度讲他来到韩信的地盘，很有可能是希望韩信拥兵自立，对抗刘邦！刘邦不是李世民，他狡猾多疑，从此就对韩信打了个大大的问号，很担心韩信谋反。但刘邦这个人，还是有其优点的，首先他并不是嗜杀之人，另外他这人颇有侠气，不然他也干不了这么大的事。而且杀韩信，对自己的名声肯定不好，所以刘邦就把韩信的封号从王降为候，并且叫他长居都城，相当于软禁了起来。
韩信之死，很可能是卷入了太子之争，而最后被吕后设计杀死的。随着刘邦年纪越来越大，不得不考虑下一代接班之人的问题。一方面刘邦有意传给自己最喜欢的小儿子刘如意，而另一方面吕后则坚决守护着亲生儿子刘盈。但是刘盈是一个暖男，生性仁慈却懦弱，这种情况下一贯强势的吕后，肯定是要为儿子扫清障碍的。
当妈妈的，为了儿子的前途什么事都有可能干的出来。试想，在都城软禁了几年的韩信，政治上很不得志。而此时的韩信有没有可能为了讨好刘邦而支持刘如意呢？可能性很大的，韩信这样的人，有时连刘邦都不理，将来刘盈要是即位能驾驭得了吗？吕后只能为母则刚，设计杀了韩信。
所以从记载上看，并不是刘邦杀了韩信，而是吕后。但为什么最后都怪到刘邦的身上，因为他是吕后的老公，他们是一家人。而且虽然刘邦没亲手做出这种事情，但站在帝王的立场上，这可能也是他想干的事情。就算他不想杀韩信，但刘邦此人有一点妻管炎，对吕后有一点怕怕。在老百姓心中，虽然是皇帝，也只有替老婆背锅了。
而其他异性王之死也都有理由，其余如张良，萧何，曹参等很多功臣都得到了善终，所以刘邦并不是嗜杀之人。之所以说起刘邦会产生杀功臣的印象，全因韩信一句“飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹！天下已定我固当烹！”被史记记录，又被无数文人宣传扬名了罢了，这也算是因果报应吧！
