如题所述
第1个回答 2022-06-05
AMD R9 5900X这款产品是12核心24线程的产品，7nm工艺，默认主频3.7GHz，最大加速频率4.8GHz，就这款处理器的性能是完全可以战未来的。
Intel的11代也不是不行，只是在AMD Ryzen 5000面前显得不行，实际上如果光说单核性能的话，11代酷睿和AMD Ryzen 5000系列不会有很大的差距，主要的差距还是在能耗上面，而能耗问题又导致Intel那边堆核心的难度增加了不少，所以带来了多核性能上和AMD的差距。
intel的11代酷睿因为继续14nm工艺，其功耗表现的确是很夸张，给人一种当年FX 9590能耗爆炸的感觉，可以看到i9-11900K在电压1.42V，频率5.2GHz的情况下，能耗可以达到378W，我们再参考一下anandtech之前测试的相关能耗数据，可以发现AMD R9-5900X的峰值能耗也才150W不到，而当时的10代酷睿就已经突破250W了。
到了11代，Intel为了提升性能，换了新架构，芯片的晶体管数量进一步增加，导致能耗进一步加大，要知道11代的i9-11900K只有8个核心，这还是缩减了2个核心下的能耗表现，如果也堆到10个核心，估计真的会爆炸，所以个人是强烈不推荐11代的酷睿i9和i7这些8核心的产品。
Intel的11代酷睿桌面处理器里面，也就6核心的i5可以接受，因为其核心少了2个，能耗可以做得低一些，加上Intel的14nm处理器积热问题没有AMD那么多，所以i5的能耗虽然高，但是温度表现倒是不错，而i9和i7这些因为能耗太高了，就算积热表现更好，也没有用，特别是追求高频率的情况下，温度破百不难，夏天的时候更惨。
就目前来说，AMD桌面处理器的单核性能和Intel相比，可以说半斤八两，不过凭借7nm工艺，在能耗上表现强太多了，而且AMD的那种设计很适合堆核心，而Intel那边的设计本身就不擅长堆核心，就算未来Intel换成了10nm工艺，其桌面处理器的核心数量也不会有很大的提升，就算是采用大小核的12代酷睿，也不能指望其核心堆过AMD，而AMD R9-5900X这种核心数量达到了12个的产品，对于普通用户来说，在未来几年都不会存在性能上的不足。
Intel的11代也不是不行，只是在AMD Ryzen 5000面前显得不行，实际上如果光说单核性能的话，11代酷睿和AMD Ryzen 5000系列不会有很大的差距，主要的差距还是在能耗上面，而能耗问题又导致Intel那边堆核心的难度增加了不少，所以带来了多核性能上和AMD的差距。
intel的11代酷睿因为继续14nm工艺，其功耗表现的确是很夸张，给人一种当年FX 9590能耗爆炸的感觉，可以看到i9-11900K在电压1.42V，频率5.2GHz的情况下，能耗可以达到378W，我们再参考一下anandtech之前测试的相关能耗数据，可以发现AMD R9-5900X的峰值能耗也才150W不到，而当时的10代酷睿就已经突破250W了。
到了11代，Intel为了提升性能，换了新架构，芯片的晶体管数量进一步增加，导致能耗进一步加大，要知道11代的i9-11900K只有8个核心，这还是缩减了2个核心下的能耗表现，如果也堆到10个核心，估计真的会爆炸，所以个人是强烈不推荐11代的酷睿i9和i7这些8核心的产品。
Intel的11代酷睿桌面处理器里面，也就6核心的i5可以接受，因为其核心少了2个，能耗可以做得低一些，加上Intel的14nm处理器积热问题没有AMD那么多，所以i5的能耗虽然高，但是温度表现倒是不错，而i9和i7这些因为能耗太高了，就算积热表现更好，也没有用，特别是追求高频率的情况下，温度破百不难，夏天的时候更惨。
就目前来说，AMD桌面处理器的单核性能和Intel相比，可以说半斤八两，不过凭借7nm工艺，在能耗上表现强太多了，而且AMD的那种设计很适合堆核心，而Intel那边的设计本身就不擅长堆核心，就算未来Intel换成了10nm工艺，其桌面处理器的核心数量也不会有很大的提升，就算是采用大小核的12代酷睿，也不能指望其核心堆过AMD，而AMD R9-5900X这种核心数量达到了12个的产品，对于普通用户来说，在未来几年都不会存在性能上的不足。
