如题所述
其实低代码开发与零代码开发还是有很大的不同的。低代码开发算是零代码开发产品的延深品，是市场的发展所得出的产品模式。
以百数低代码开发平台来说的话，这种低代码开发的优势就更为明显。
百数算是低代码开发平台的姣姣者。
首先，百数作为低代码开发平台，拥有零代码开发平台所有的功能。百数的应用管理里面拥有至少500个行业相关的场景应用，只需要点击安装，就可以马上使用。同时，还可以通过简单的拖拽形式快速搭建各种应用场景，方便，快速。
其次，百数使用的低代码开发语言为Python语言，是近两年比较流行的脚本语言，简单易学，开发难度低且bug少。就算不是专业的技术开发人员，花点时间也较容易学会。
再次，低代码平台最大的优势就是可以通过代码对系统进行延深，强化系统功能。其实我们都知道目前国内的封装技术是不成熟的，零代码的开发模式不可能完成某些强大功能的搭建，他们只能搭建一些简单的管理应用，无法满足企业的整体化运营，经常是企业的某个部门所使用。低代码开发就可以借助代码开发灵活且强大的优势来完成这些强大功能的搭建，强化系统功能，实现企业整体化运营，打造一套适合整个企业使用的OA管理系统或是ERP管理系统。非常感谢您的耐心观看，如有帮助请采纳，祝生活愉快！谢谢！
信息化时代的到来，企业对信息化的需求大幅度提高，传统的软件开发方式已无法满足新时期企业信息化的需求。
在这种大背景下，低代码平台进入人们视野。低代码平台其实是一类统称，可以被细分成两种，一种是需要写少量代码的低代码平台，另一种就是完全不需要任何编程的零代码平台。那么，低代码和零代码平台，哪个更适合开发企业管理软件？它们有什么区别？
1、低代码开发：
开发人员只要通过编写少量代码就可以快速生成应用程序的一种方法。把数据建模、视图构建、报表生成这些相对标准化的开发过程可视化，从而消除更多的代码开发需求。
但是，它服务的依然是开发者市场，哪怕一个应用程序总共只需要20行代码，它也需要程序员的参与。所以，低代码平台的确可以提升开发者效率，但是很难改变软件开发的基本流程和人员构成需要。简单说，低代码平台的使用中，需求提供方和实现方依然是分离的。
2、零代码开发：
是为那些不知道也不需要知道任何实际的编程语言来开发应用程序的普通开发者而构建的。
所以，它面向的是全民开发者，只要他们足够了解业务需求，能够列出所有的需求点，不必求助于软件开发者，自己就能够将EXCEL文件转换为在线需求，然后通过拖拉拽的形式就可以快速按需搭建应用程序。这种零代码的开发方式，不仅节省了人力成本，还充分缩短需求方和实现方之间的距离。
简而言之，低代码和零代码平台，唯一的区别就是是否要求开发者具备编程的能力。
对于专业的开发人员来说，不管是使用低代码平台，还是使用零代码平台做软件开发，都可以大幅度提高开发的效率。
对于不懂编程的业务人员来说，或者是一个程序员都没有的企业，同时要求业务团队独立开发系统的情况下，使用零代码平台就是不二之选。
对于完全不会编程的普通人来说，采用零代码开发平台可以做到零代码开发，只要学习一些简单的平台操作即可，对于一些没有技术能力的企业员工来说尤其适合。
因为程序员往往存在业务逻辑欠缺的问题，如果让业务人员直接开发就完全不会存在这个问题。当开发过程中，业务需求出现变化时，业务人员也能够很快的根据需求来修改，不需要像传统开发一样，跟程序员进行来回沟通。
其实，无论是低代码开发平台，还是0代码开发平台，都具备开发大型企业管理系统的能力。只是选择0代码平台比低代码平台更优化资源配置和节约人力、物力成本。
低代码/零代码工具主要的优势在于：为供应商提供了足够的灵活性，能够有效缩短交付周期，并提供更个性化的解决方案，从而让企业保持领先于竞争对手的优势。织信Informat目前已开放所有基础功能，提供免费版，不限时间，零成本开始研发协作。它是一款高度自定义的低代码/零代码开发软件，能够根据企业需求，低成本高效率地帮助管理者搭建一站式的企业管理软件（如：OA办公系统、CRM管理系统、BPM业务流程、运营管理、项目管理等系统搭建），成为企业开启数字化转型的重要引擎。
相关知识：
相较于传统开发，低代码/零代码还有哪些不足之处？
1、当然，并不是所有的解决方案都可以也应该由低代码和零代码平台解决。很多时候，当客户需要构建在非结构化过程上的解决方案时。比如优化他们的数据模型或添加开发新的、复杂的功能。传统软件开发是更好的选择。对于需要满足较高交互性的高度专业化请求，情况也是如此。虽然需要自动化和工作流优化的任务不需要代码就可以很容易地处理，但如果更改涉及到类似改变支付生态系统的代码库，低代码或是零代码解决方案就无法完成工作。
2、还值得大家注意的是，我们不应该指望非技术人员解决所有技术问题，虽然低代码和零代码工具可以让非开发人员参与项目开发，但是作为一个工具也是有一定的学习曲线的，在没有进行培训和工作量评估的情况下，非开发人员很难将这些新工具投入到他们的日常工作中。
3、考虑到可视化软件革命的机遇和弊端，我们可以肯定地说，如果战略性地采用这些工具，那么零代码工具将增加服务供应商竞争优势。但是低代码/零代码工具无法完全取代传统软件开发来维持复杂的商家服务生态系统。所以企业需结合自身的实际情况进行快速匹配，才会事半功倍，更多低代码领域问题欢迎评论交流！
无代码开发平台一般用于功能有限的小型应用程序，如有特殊需要的请假流程，处理维修任务管理，开发大型套装软件中不包含的特定可选功能等，其功能以及与其他应用程序的集成都是比较有限的。 [5]
与之无代码开发平台相反，凭借扩展性的优势，低代码开发平台才能承载核心业务服务和复杂的应用程序。中国软件行业协会认为，低代码与业务系统的集成能力将更受重视，这将成为2020年企业选择低代码平台时关注的重点。 [3]
为了避免对企业造成误解，一些行业分析师们已经开始将一些无代码平台供应商从一些相关报告中移出，如Forrester Research公司发布的报告《2019 Q1 Forrester Wave:面向应用程序开发和交付专业人员的低代码开发平台》，同时将它们转移到那些只适用有限用例的平台报告中。
低代码开发平台能够通过可视化操作界面以及封装好的功能模组即可快速构建BPM系统、KM文库、OA协同、公文督办、项目管理、等一些列职能类和业务类管理系统，支持多个行业领域及需求场景，可以高效提供需求建模、系统设计、开发部署、仿真测试、运行维护和版本更新的等软件开发生命周期支持。
虽然低代码和零代码都能都实现快速开发、加快开发效率，但是零代码不具备扩展性。如出现复杂的需求，在平台无法实现的情况下。低代码可以立即进行代码编写；而零代码则需要联系专业系统的开发人员或者借助第三方系统的介入，两者效率高下立判。
