如题所述
第1个回答 2023-02-23
【原文出处】河池师专学报
【原刊地名】宜州
【原刊期号】199404
【原刊页号】084-091
【分 类 号】H1
【分 类 名】语言文字学
【作 者】熊文华
【复印期号】199502
【标 题】论聚合短语的分类［①］
【正 文】
内容提要 本文依据语义关系，对聚合短语作了下位分类，划分出并列短语，承接短语、递进短语、选择
短语、转折短语、起止短语六个次类。从语言事实出发，较详尽地描写了这些短语的特点和一些语用问题，探
讨了并列短语和选择短语中的模糊语言现像，特别是选择关系中既非相容，又非不相容，而是介乎二者之间的
模糊态选择关系。本文还对“同位短语”、“连动式”的归属问题进行了研讨，认为同位短语不具有短语的资
格，其后项应作为注释性插入语处理。“连动式”则可化分为两类：一类归入组合短语里的偏正短语，一类纳
入聚合短语里的承接短语。
0．1 聚合短语历来是不再分类的，笼而统之为“联合短语”，且认为其内部关系是不分主次地“很轻
松地并列在一起”（高名凯语）。虽然吕叔湘先生在《漫谈语法研究》一文中指出：“加合关系里面可以分出
加而不合和加而且合两类”，朱德熙先生也曾在《语法讲义》中从逻辑意义上分出符合乘法分配律和不符合乘
法分配律的两种格式，但这并不是对聚合短语的内部分类，而是概括出聚合短语在语句中与其外部词语发生关
系时的两种情形。
如果聚合短语还只是象人们通常的做法，将之与主谓短语、偏正短语等并列在一个层次上，那么，对其再
分类或许还不是十分重要的，然而，我们现在把聚合短语与组合短语、粘附短语［②］作为汉语短语的三大类
型，那就势必要对聚合短语进行分类了。
0．2 聚合短语的分类标准 我们知道，组合短语是以其结构项的语法功能和它们之间的结构关系进行
分类的，粘附短语是以其所粘附的虚词为标志进行分类的。而聚合短语，其内部各项的语法功能完全相同，其
内部亦无支配、修饰等结构关系，更不可能以某一项为标志来分类，因而，对聚合短语，我们是以语义关系作
为分类的标准的。
1．0 聚合短语的类别 我们依据聚合短语内部各项的语义关系，将其划分为并列短语、承接短语、递
进短语、选择短语、转折短语、起止短语等六个次类。
1．1 并列短语 并列短语内部各项在意义上是对等的，结构上是平行的。改变各项的排项次序，不会
改变短语的性质。例如：
（1）他们有靠智慧和汗水起家的，也有靠背景和靠山起家的，还有靠投机和诈
骗起家。
（2
）在没有灯光没有火把没有星星的荒野上。唯有寂寞孤独的磷光闪烁着人类智慧之光。
我们说变更并列项的语序，不会变更并列短语的性质，并不等于说并列短语各项可以任意变换语序。事实
上并列项的语序常常受到时间的顺序、空间的位置，事物的亲疏等逻辑事理的制约、甚至调序都制约着并列项
的语序。比如“春夏秋冬”，本身有一种内在的循环时序，语序就受着这种时序的制约。再如：“金木水火土
”五个并列项，如果用数学全排列公式P［，n］zn! 来计算的话，那么：P［，5］＝5×4×3×2×1＝
120，也就是说“金木水火土”有120种语序，但在实际语言中却只有这样一种语序。看来语序还受社会
习惯的制约。
并列短语常用顿号、逗号来停顿，用连词“和、与、跟、同、及”和副词“也、又”等表关联。一般说来
，这些标点符号和关联词语是可有可无的，但在下面两种情况下，就非用不可。
一是为了避免误解时，非用关联词不可。例如：
（3）年幼的和我都剥豆。
（4）他和妻子、助手都过着艰苦的生活。
短语里的“和”若删掉，两个人便全被误认为一个人了。
二是需要分类和分层时，也需要点号和连词。例如：
（5）坐不到几天，便连人和书籍纸张笔砚，一齐失踪了。
（6）富裕与贫困，新生与腐朽，文明与愚昧，光明与黑暗。人们生活在两个极端的神秘边缘。
分类和分层是不能截然分开的。分类在并列短语中的目的就是区分不同层次的并列。例（5）“书籍纸张
笔砚”是一类。即抄写工具和材料；“人”是另一类，即抄写者。“书籍纸张笔砚”是第一层并列，抄写者与
抄写工具，材料是第二层并列。例（6）四对反义词是同一角度内的并列，第一层、第二层是不同角度的并列
。
一些学者论及包含式并列短语，认为是大小概念的并列，这与我们所说的对等性原则是不相容的。我们认
为，这仍然是个层次问题，大小概念是处于不同层次上的。例如：
（7）中央局书记、省委书记、地委书记、县委书记、区委书记、各级书记都要负责，亲自动手。
此例实际上是分说和总说的并列，或者说是具体和概括的并列。逗号以前是第一层次的并列，然后再与“
各级书记”构成第二层次的并列。第一层的并列短语和“各级书记”是等量的，因而不能认为是大小概念的并
列，这似乎是没有什么疑义的。但如下面的语例，说是不同层次恐怕就没有人肯接受了。
（8）齐着船舷的菜叶和垃圾被白腻的泡沫包围着。
（9）岸边的绿树和白杨。
灵化了似的
耸立着。给还乡河投出凉凉的阴影。并列短语都只有两项，说是不
同层次令人难以认同。其实，言语者为了强调某项事物，在造出以上两列的过程中，经历了两个心理操作步骤
。例（8）先从“垃圾”中将“菜叶”提取出来，即在“垃圾”中排除“菜叶”；然后再将“垃圾”和“菜叶
”并列。这时，“垃圾”的外延不再包含“菜叶”，“菜叶”也不再包含于“垃圾”之中了。当然，我们就不
能说是大小概念的并列了。例（9）亦同。
一般说来，并列短语的并列项都是确定的，但也有一种特殊现象：模糊态并列短语，其并列项是不确定的
。例如：
（10）他从那种不是醒着也不是睡着的状态中堕入了一种不是死了也不是活着的无底深渊。
（11）提问者只好作又是点头，又是摇头的两可状。
（12）沐岚常见的表情，是那种似笑非笑的歉意。例（10）两个否定对举，表示一种边缘不清的模糊
的中间状态。例（11）两个肯定对举，表示一种两可状态，两可状态不等于中间状态。即同意又不同意，是
一种说不清楚的矛盾的混合状态。例（12）肯定种否定对举。肯定是不完全肯定，否定也同样是不完全否定
，“似笑非笑”是又象是笑又不象是笑，或者说是有笑样而无笑意。
并列短语的并列项，一般说来，是各表其意的，但也有同义并列的。例如
（13）老乡们，全新的生活、幸福的生活，今天，此刻，脚下，开始了。
（14）旅客们看到了一车军人，一车大兵。
例（13）“今天”、“此刻”、“脚下”在词典里并非同义词，可在这特定的语境，表达的都是“现在
”的意思。这种同义反复起着一种强调作用。例（14）文白对举，尊敬和轻视同现。当然“大兵”也可说是
一种亲切的称呼。这类同义反复用得不当，便成为赘疣。例如话剧《抓壮丁》里的王保长，一张嘴就是“现在
而今眼目下。”就使人觉得十分可笑。再如下列的同义反复，也是没有必要的：
（15）党正领导和率领着我们前进。
同义并列再进一步，就成了同词并列了，有的学者称为重复短语。例如：
（16）哎，还有个她，老是叫我心魂不定，丢不开，丢不开，揪心啊！
（17）真的是，又欢喜，又担心。又顾虑、顾虑、顾虑、顾虑。
1．2 承接短语 承接短语内部各项在语义上有时间或事物发展变化的先后顺序。在结构上不能变换语
序。构成承接项的多为动词或动词性短语。例如：
（18）我崇拜这生命在降生、成长、战斗、伤残、牺牲时迸溅的钢花焰火。
（19）她观测
前、
观测时、观测后都是一脸的愁云，神态严肃连大气也不敢出。
（20）他突然低下头，弯下腰，欠起身，抬起座椅后腿……例（18）都是动词，它们都是按事物发展
的先后顺序来按排语序。例（19）都带有表时间先后的词语。例（20）即通常人们说的连动式，这留待下
文再讨论。
1．3 递进短语 递进短语内部各项，在语义上有更进一层的意义，在结构上不能变更语序。例如：
（21）（她）于是成了班长、排长、进而成了副指导员、指导员、教导员。〔职务由低到高〕
（22）首先从思想上、世界观上分析说他学医、行医反映了对革命事业的冷淡、消极乃至绝望，本身就
是一种没落阶级的意识。〔程度由浅入深〕
（23）一面锦旗可以使一个班、一个排、一个连、一个营，甚至一个团一个师的人们忘记他们是人而非
劳动机械。〔范围由小到大〕
（24）也许，内地给各阶层的人们尤其是青少年提供的机会太少了。〔范围由面到点〕
在递进短语里，大小概念排列在一起倒是常见现象，例（23）范围由小到大，逐渐扩展，概念的外延也
随之增大；例（24）范围由面到点，概念的外延也随之缩小。
1．4 选择短语 选择短语内部各项有选择的意义，一般说来，改变语序不会改变短语的结构性质。例
如：
（25）大沟里，或前或后、偶有零星的枪声。
（26）这套衣帽，他只在督学来视察或者发奖的日子才穿戴。
选择短语必须用关联词语“或”、“也许”、“也可能”、“是……还是”，否则，选择的意味便消失了
。例如：
（27）常常按照事物的外部标志，使用一大堆互相没有内部联系的概念排列成一篇文章，一篇演说或一
个报告。
上例中选择短语若删掉连词“或”，就不再具有选择意义而变成并列短语了，下面这些选择短语，若剔除
“或”就会产生误解，选择短语便成了人们所说的同位短语了。例：
大嫂或王小花 李大元或大嫂
校长或赵小芝 张小军或主任
周小水或书记 武老久或大娘
有些选择短语，若失掉关联词语或固定格式，简直不成话了。例如：
（28）他没有也可能顾不得发现倪吾诚对她的话是多么不感兴趣。
（29）这真不知是积了德还是做了孽！
选择短语可以分出如下三种次类：
1．4．1 不相容选择短语 选择短语的各聚合项都是显现一些潜在的可能性，在实际语句中，表达的
是非此即彼，二者必居其一的意思，因其互相排斥，各聚合项不能同真，例如：
（
30）时间上的永恒性、空间上的无限性，本来就是，而且按照简单的字义也是：没有一个方向是有终
点的，不论是向前或向后，向上或向下，向左或向右。
（31）他不知是凶是吉。例（30）向前就不可能向后，向上就不可能同时向下，向左就不可能向右。
例（31）是凶就非吉，是吉便非凶，二者不能同真。
1．4．2 相容式选择短语，选择短语的各聚合项不互相排斥，可以同真，表达的是可此可彼的意思。
例如：
（32）这样就杜绝了例如小偷或者乞丐或者疯人或者一切不速之客进楼的可能。
（33）又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或免除处罚。例（33）又聋又哑的人可能同时又
瞎。
1．4．3 模糊态选择短语，选择短语的各聚合项是互相排斥的，但都不同真也不同假，表达的是介乎
聚合项之间的一个模糊状态。结构上一般只有两个聚合项。例如：
（34）母亲用一个介乎于摔和放之间的动作将一封极厚的信或摔或放地撂在了他的桌子上。
（35）假如概略算，他是十八或十九岁，或介于两者之间。这大约是没有大错的。
例（34）看了第一分句，便可知撂的程度足比“摔”轻而比“放”重。“或摔或放”实际上是“非摔非
放”的中间状态。例（35）也是表达了一种边缘不清的糊模态。
1．5 转折短语 转折短语内部各项之间有转折的意味，结构上必须用关联词语“但”、“却”、“然
而”等转折连词。例：
（36）导师50多岁，严厉却宽宏。
（37）他需要的是比这更遥远更神秘更超越世俗但更粗野更自然的音响。
（38）他远远地躲在屋里，听着那哭声，充满了心碎然而快乐的感觉。
1．6 起止短语 起止短语多为两个聚合项，分别表示时段或方位的起止点。换言之，表达的是事物发
展变化的一个过程，在结构上大多是由两个介宾短语聚合而成的，例：
（39）自汉末至晋末文章一部分的变化与药及酒之关系，据我所知大概是这样。
（40）在柑桔、荔枝，橡胶树等树木的花药培养中，必须注意改进自动胚期至成熟胚发育过程的培养条
件。例（39）（40）表示的都是时段，如果我们把这时段看作是一条线段的话，那么上两例的两个聚合项
就是这个线段的两个极点。两线段中还有无数的点，这些点便被略去了。
在科学著作中，起止短句常常不用介词而代之以“—一”来表起止间的省略点。例如：
（41）温度可以依植物种类的不同，可放在20－28℃的温度条件下培养，光照为12－16小时，
黑暗8－12小时。
我们说起止短语多为两个聚合项，是因为它总是表示事物发展变化的过程的起止两极。当然，也有两项以
上的。我们不妨看作是两个起止短语的套合。例如：
（42）从高档的电器到中档的毛料布再到低档的手纸食盐碱面火柴洗衣粉白糖……倾刻之间都成了紧缺
紧俏的货物。例（42）“从高档……到中档……再到低档”，也可以看成是“从高档到中档”、“从中档到
低档”两个起止短语套合而成的。
2．0 我们注意到一些学者把通常说的“同位短语”、“连动式”等语言现象归入联合短语（聚合短语
）。对这些现象的归属问题，我们试着提出一些看法。
2．1 关于“同位短语”的归属问题张静先生在《论词组》一文中认为：“还是把它合并到联合词组里
，算解说关系的联合词组更为合适。”的确，“同位短语”和聚合短语有许多共同点。“同位短语”的两项词
性相同（即使一为代词、也是名词性的），功能相同，语义上更是等同，应该说它们也和聚合短语诸项一样是
处于聚和关系之中的，因而也是在同一集合里的。但是我们仍然不能同意把“同位短语”归入聚合短语。为了
便于说明理由，我们以下面这个句子为例：
（43）中国的首都北京（有一座天安门）。
x y
（1）从语法形式看，参加组合的仅是x，y并不参加组合。删掉y，不会影响语句结构的完整性。而聚
合短语内部各项都要与其外部的某些词语发生组合关系，不能任意删除某一项。试比较：
S［，1］中国的首都北京有一座天安门。
S［，2］李明和郭进回来了又走了。S［，1］似乎也能分解成下面两个句子：
S［，11］中国的首都有一座天安门。
S［，12］北京有一座天安门。
孤立地看，S［，12］是成立的，它并不是从S［，1］中分解出来的，因为“北京”在S［，1］中仅是对“中国首都”进行注解，没有与后继词语发生组合关系。这几乎是公认的（朱德熙另执别论，留待后说）。
S［，2］可以分解成下面四句：
S［，21］李明回来了。
S［，22］李明又走了。
S［，23］郭进回来了。
S［，24］郭进又走了。
聚合短语的结构项都与外部词语发生组合关系。上例如删除“郭进”，就等于删掉了S［，23］、S［，24］两个深层语句。
（2）从语义关系看，x和y语义相同，y只具有类似词典上以词释义的注释作用。因此，下面的变换式
是等值的：
S［，1］中国首都（北京）有一座天安门。
S
［，2］中国的
首都（北京）有一座天安门。
S［，3］中国的首都（中国的首都是北京）有一座天安门。
S［，4］中国的首都有一座天安门。
S［，2］添加括号显示其注释性，S［，3］将S［，2］括号内以词释义扩展为认句释义，S［，4］删除注释部分，于是，我们可以看出：S［，1］＝S［，2］＝S［，3］＝S［，4］。
聚合短语的结构项一般是不允许添加括号的，即使有时为了某种修辞目的而添加了括号，但也不具有释义
性，也是不能任意删除的。例：
（44）都说孪生兄弟长得一个样，有好几个古典洋剧就是描写孪生兄（姐）弟（妹）长得象得别人分不
清，连情人也分不清的故事的。
“姐”和“妹”加了括号，但（姐）并不等于“兄”的注释，“妹”也不是对“弟”的注释，因而“姐”
、“妹”是不能删除的。删掉它们，语义就损耗了一半。
为了进一步说明象例（44）的y这样的注释性词语不是和x并列的，我们再举出几个作用相当的语句为
例：
（45）说到一些人对我的批评，我忽然感到晓立就是李子云对我的幽默不满也有她的道理。
（46）这是我的朋友－－他叫欧阳觉－－的理论，今天上午我刚听他讲到这儿，记得不全。
例（45）“晓立就是李子云”在该句中绝非主谓短语，这是显而易见的。句中的主谓短语应是“晓立对
我的幽默不满。”该评论家笔名晓立，真名李子云。“就是李子云”是对“晓立”的注释，有它无它都不会对
句子结构产生影响。这和例（44）中的作用是一致的。我们经过变换也完全可以使它和例（44）在形式上
一样。
原式：晓立就是李子云。
变式：晓立（李子云）〔删“就是”添括号〕
她（李子云）〔改名词为代词〕
她李子云 〔删除括号〕
同理例（46）“我的朋友－－他叫欧阳觉”→ “我的朋友（他叫欧阳觉）”→“我的朋友（欧阳觉）”→“我的朋友欧阳觉”也是成立的。十分明显，破折号后面的词语是对前者的注释。虽然两者具有同一关系，但我们不
（3）从集合论角度看。例（43）的x和y因其是聚合关系确是在同一集合里。但x、y不是同一集合
里的两个元素。其中x是元素，y是对x的注释、我们知道，表示集合的方式有两种：
列举法：（a，b）；
描述法：（a／a是b）。
前者是将几个元素例举出来，后者是列出元素，并对该元素定义。“同位短语”正是后者。我们用集合来
表示例（43），可写作（x／x是y）。
通过以上分析，我们不
仅不同意将“同位短语”合并到聚合短
语中，甚至认为“同位短语”不是短语，将
其中的y作为注释性插入语似乎更为妥当。
朱德熙先生在《语法讲义》里把同位短语看作是“同位性偏正结构”，认为“咱们中文系”中，“咱们”
是“可以指代整个偏正结构”的定语。此说未偿不是一种可行的处理办法，但遇到象例（45）、（46）这
样的语例，似乎就难以解说了。再者，朱先生将“咱们中文系”和“广东省”、“这本书”、“我的眼镜”看
作是同一结构，似乎也不甚妥当，在人们语感上难以接受。
2．2 关于“连动式”的归属问题，所谓连动式，即一个名词性词语后至少连用两个动词，构成“NP
＋VP［，1］＋VP［，2］”的形式，其中“VP［，1］＋Vp［，3］”被称为连动短语。其实连动
短语并不一致，内部有各种情形，形似而神非。完全可以加以分化后分别给予归属。“连动式”内主要有四种
情形，请看例句：
（47）她板着脸、噘着嘴、低着头进了正屋。
（48）你买这个吃亏了。
（49）陈菊英就放下玲玲的鞋底子走出来。
（50）他疏忽忘记了。
例（47）很明显是这样一种情形：N＋〔（VP［，1］＋VP［，2］＋VP［，3］）＋VP［，
4］〕，即，VP［，1］、VP［，2］、VP［，3］这个聚合短语先与VP［，4］发生修饰与被修饰
的组合关系，然后一起与N发生陈述关系，换言之，VP［，1］VP［，2］VP［，3］是VP［，4］
的状语。这样看来，“板着脸、噘着嘴、低着头进了正屋”实际上是一个偏正式组合短语。这已有许多学者论
证过了的。
对于例（48）、（49）、（50）这类连动式，李临定先生设计了一些框架：
用＿＿＿＿方式 为了＿＿＿＿
在＿＿＿＿状态下 用＿＿＿＿为讯号
在＿＿＿＿的时候 ＿＿＿＿以后
在＿＿＿＿的地方 因为＿＿＿＿所以＿＿＿＿
在＿＿＿＿上 如果＿＿＿＿要（就）＿＿＿＿
靠＿＿＿＿
并把这些框架分为介词框架和连词框架，认为凡能放入介词框架的，例如（48）、是处于从属地位；凡
能放入连词框架的是复句的紧缩形式，例如（50）我们认为，能放入介词框架和连词框架的语义上都是VP
［，1］轻而VP［，2］重，VP［，1］都可以看作是VP［，2］的修饰限制成份，因而都可以归入偏
正短语。至于能放入“＿＿＿＿以后”这样的框架的，例如（49）、是连惯的动作，VP［
，1］、VP［
，2］都分别直接地与主语
N发生组合关系。这就象电工学上的串联电路，我们不能说接在前面的灯是次要的
，接在后面的灯是主要的，就拿我们一直引以为例的“李明和郭进回来了又走了”来说VP［，1］也可以放
入框架“＿＿＿＿以后”。但这个框架只能说明了时序问题，并不能说明语义上有轻重之分，更不能说明VP
［，1］是修饰限制VP［，2］的，因此，把例（49）这类能放入框架“＿＿＿＿以后”的类型分割出来
，归入聚合短语中的承接短语似乎是恰当的。
____________________________________________________________________
注①：聚合短语大体相当于一般语法书上的联合短语。这个名称的更换，是基于我们对该类短语的重新认
识。请参看拙作《论聚合短语的性质及汉语短语的分类（《湖北大学学报》1993年第三期）、《论聚合短
语的搭配关系》（《柳州教育学院学报》1991年第一期）。
注②：组合短语是指除联合短语之外的实词和实词构成的短语，粘合短语指实词和虚词构成的短语。参看
注①的两篇拙作。
【原刊地名】宜州
【原刊期号】199404
【原刊页号】084-091
【分 类 号】H1
【分 类 名】语言文字学
【作 者】熊文华
【复印期号】199502
【标 题】论聚合短语的分类［①］
【正 文】
内容提要 本文依据语义关系，对聚合短语作了下位分类，划分出并列短语，承接短语、递进短语、选择
短语、转折短语、起止短语六个次类。从语言事实出发，较详尽地描写了这些短语的特点和一些语用问题，探
讨了并列短语和选择短语中的模糊语言现像，特别是选择关系中既非相容，又非不相容，而是介乎二者之间的
模糊态选择关系。本文还对“同位短语”、“连动式”的归属问题进行了研讨，认为同位短语不具有短语的资
格，其后项应作为注释性插入语处理。“连动式”则可化分为两类：一类归入组合短语里的偏正短语，一类纳
入聚合短语里的承接短语。
0．1 聚合短语历来是不再分类的，笼而统之为“联合短语”，且认为其内部关系是不分主次地“很轻
松地并列在一起”（高名凯语）。虽然吕叔湘先生在《漫谈语法研究》一文中指出：“加合关系里面可以分出
加而不合和加而且合两类”，朱德熙先生也曾在《语法讲义》中从逻辑意义上分出符合乘法分配律和不符合乘
法分配律的两种格式，但这并不是对聚合短语的内部分类，而是概括出聚合短语在语句中与其外部词语发生关
系时的两种情形。
如果聚合短语还只是象人们通常的做法，将之与主谓短语、偏正短语等并列在一个层次上，那么，对其再
分类或许还不是十分重要的，然而，我们现在把聚合短语与组合短语、粘附短语［②］作为汉语短语的三大类
型，那就势必要对聚合短语进行分类了。
0．2 聚合短语的分类标准 我们知道，组合短语是以其结构项的语法功能和它们之间的结构关系进行
分类的，粘附短语是以其所粘附的虚词为标志进行分类的。而聚合短语，其内部各项的语法功能完全相同，其
内部亦无支配、修饰等结构关系，更不可能以某一项为标志来分类，因而，对聚合短语，我们是以语义关系作
为分类的标准的。
1．0 聚合短语的类别 我们依据聚合短语内部各项的语义关系，将其划分为并列短语、承接短语、递
进短语、选择短语、转折短语、起止短语等六个次类。
1．1 并列短语 并列短语内部各项在意义上是对等的，结构上是平行的。改变各项的排项次序，不会
改变短语的性质。例如：
（1）他们有靠智慧和汗水起家的，也有靠背景和靠山起家的，还有靠投机和诈
骗起家。
（2
）在没有灯光没有火把没有星星的荒野上。唯有寂寞孤独的磷光闪烁着人类智慧之光。
我们说变更并列项的语序，不会变更并列短语的性质，并不等于说并列短语各项可以任意变换语序。事实
上并列项的语序常常受到时间的顺序、空间的位置，事物的亲疏等逻辑事理的制约、甚至调序都制约着并列项
的语序。比如“春夏秋冬”，本身有一种内在的循环时序，语序就受着这种时序的制约。再如：“金木水火土
”五个并列项，如果用数学全排列公式P［，n］zn! 来计算的话，那么：P［，5］＝5×4×3×2×1＝
120，也就是说“金木水火土”有120种语序，但在实际语言中却只有这样一种语序。看来语序还受社会
习惯的制约。
并列短语常用顿号、逗号来停顿，用连词“和、与、跟、同、及”和副词“也、又”等表关联。一般说来
，这些标点符号和关联词语是可有可无的，但在下面两种情况下，就非用不可。
一是为了避免误解时，非用关联词不可。例如：
（3）年幼的和我都剥豆。
（4）他和妻子、助手都过着艰苦的生活。
短语里的“和”若删掉，两个人便全被误认为一个人了。
二是需要分类和分层时，也需要点号和连词。例如：
（5）坐不到几天，便连人和书籍纸张笔砚，一齐失踪了。
（6）富裕与贫困，新生与腐朽，文明与愚昧，光明与黑暗。人们生活在两个极端的神秘边缘。
分类和分层是不能截然分开的。分类在并列短语中的目的就是区分不同层次的并列。例（5）“书籍纸张
笔砚”是一类。即抄写工具和材料；“人”是另一类，即抄写者。“书籍纸张笔砚”是第一层并列，抄写者与
抄写工具，材料是第二层并列。例（6）四对反义词是同一角度内的并列，第一层、第二层是不同角度的并列
。
一些学者论及包含式并列短语，认为是大小概念的并列，这与我们所说的对等性原则是不相容的。我们认
为，这仍然是个层次问题，大小概念是处于不同层次上的。例如：
（7）中央局书记、省委书记、地委书记、县委书记、区委书记、各级书记都要负责，亲自动手。
此例实际上是分说和总说的并列，或者说是具体和概括的并列。逗号以前是第一层次的并列，然后再与“
各级书记”构成第二层次的并列。第一层的并列短语和“各级书记”是等量的，因而不能认为是大小概念的并
列，这似乎是没有什么疑义的。但如下面的语例，说是不同层次恐怕就没有人肯接受了。
（8）齐着船舷的菜叶和垃圾被白腻的泡沫包围着。
（9）岸边的绿树和白杨。
灵化了似的
耸立着。给还乡河投出凉凉的阴影。并列短语都只有两项，说是不
同层次令人难以认同。其实，言语者为了强调某项事物，在造出以上两列的过程中，经历了两个心理操作步骤
。例（8）先从“垃圾”中将“菜叶”提取出来，即在“垃圾”中排除“菜叶”；然后再将“垃圾”和“菜叶
”并列。这时，“垃圾”的外延不再包含“菜叶”，“菜叶”也不再包含于“垃圾”之中了。当然，我们就不
能说是大小概念的并列了。例（9）亦同。
一般说来，并列短语的并列项都是确定的，但也有一种特殊现象：模糊态并列短语，其并列项是不确定的
。例如：
（10）他从那种不是醒着也不是睡着的状态中堕入了一种不是死了也不是活着的无底深渊。
（11）提问者只好作又是点头，又是摇头的两可状。
（12）沐岚常见的表情，是那种似笑非笑的歉意。例（10）两个否定对举，表示一种边缘不清的模糊
的中间状态。例（11）两个肯定对举，表示一种两可状态，两可状态不等于中间状态。即同意又不同意，是
一种说不清楚的矛盾的混合状态。例（12）肯定种否定对举。肯定是不完全肯定，否定也同样是不完全否定
，“似笑非笑”是又象是笑又不象是笑，或者说是有笑样而无笑意。
并列短语的并列项，一般说来，是各表其意的，但也有同义并列的。例如
（13）老乡们，全新的生活、幸福的生活，今天，此刻，脚下，开始了。
（14）旅客们看到了一车军人，一车大兵。
例（13）“今天”、“此刻”、“脚下”在词典里并非同义词，可在这特定的语境，表达的都是“现在
”的意思。这种同义反复起着一种强调作用。例（14）文白对举，尊敬和轻视同现。当然“大兵”也可说是
一种亲切的称呼。这类同义反复用得不当，便成为赘疣。例如话剧《抓壮丁》里的王保长，一张嘴就是“现在
而今眼目下。”就使人觉得十分可笑。再如下列的同义反复，也是没有必要的：
（15）党正领导和率领着我们前进。
同义并列再进一步，就成了同词并列了，有的学者称为重复短语。例如：
（16）哎，还有个她，老是叫我心魂不定，丢不开，丢不开，揪心啊！
（17）真的是，又欢喜，又担心。又顾虑、顾虑、顾虑、顾虑。
1．2 承接短语 承接短语内部各项在语义上有时间或事物发展变化的先后顺序。在结构上不能变换语
序。构成承接项的多为动词或动词性短语。例如：
（18）我崇拜这生命在降生、成长、战斗、伤残、牺牲时迸溅的钢花焰火。
（19）她观测
前、
观测时、观测后都是一脸的愁云，神态严肃连大气也不敢出。
（20）他突然低下头，弯下腰，欠起身，抬起座椅后腿……例（18）都是动词，它们都是按事物发展
的先后顺序来按排语序。例（19）都带有表时间先后的词语。例（20）即通常人们说的连动式，这留待下
文再讨论。
1．3 递进短语 递进短语内部各项，在语义上有更进一层的意义，在结构上不能变更语序。例如：
（21）（她）于是成了班长、排长、进而成了副指导员、指导员、教导员。〔职务由低到高〕
（22）首先从思想上、世界观上分析说他学医、行医反映了对革命事业的冷淡、消极乃至绝望，本身就
是一种没落阶级的意识。〔程度由浅入深〕
（23）一面锦旗可以使一个班、一个排、一个连、一个营，甚至一个团一个师的人们忘记他们是人而非
劳动机械。〔范围由小到大〕
（24）也许，内地给各阶层的人们尤其是青少年提供的机会太少了。〔范围由面到点〕
在递进短语里，大小概念排列在一起倒是常见现象，例（23）范围由小到大，逐渐扩展，概念的外延也
随之增大；例（24）范围由面到点，概念的外延也随之缩小。
1．4 选择短语 选择短语内部各项有选择的意义，一般说来，改变语序不会改变短语的结构性质。例
如：
（25）大沟里，或前或后、偶有零星的枪声。
（26）这套衣帽，他只在督学来视察或者发奖的日子才穿戴。
选择短语必须用关联词语“或”、“也许”、“也可能”、“是……还是”，否则，选择的意味便消失了
。例如：
（27）常常按照事物的外部标志，使用一大堆互相没有内部联系的概念排列成一篇文章，一篇演说或一
个报告。
上例中选择短语若删掉连词“或”，就不再具有选择意义而变成并列短语了，下面这些选择短语，若剔除
“或”就会产生误解，选择短语便成了人们所说的同位短语了。例：
大嫂或王小花 李大元或大嫂
校长或赵小芝 张小军或主任
周小水或书记 武老久或大娘
有些选择短语，若失掉关联词语或固定格式，简直不成话了。例如：
（28）他没有也可能顾不得发现倪吾诚对她的话是多么不感兴趣。
（29）这真不知是积了德还是做了孽！
选择短语可以分出如下三种次类：
1．4．1 不相容选择短语 选择短语的各聚合项都是显现一些潜在的可能性，在实际语句中，表达的
是非此即彼，二者必居其一的意思，因其互相排斥，各聚合项不能同真，例如：
（
30）时间上的永恒性、空间上的无限性，本来就是，而且按照简单的字义也是：没有一个方向是有终
点的，不论是向前或向后，向上或向下，向左或向右。
（31）他不知是凶是吉。例（30）向前就不可能向后，向上就不可能同时向下，向左就不可能向右。
例（31）是凶就非吉，是吉便非凶，二者不能同真。
1．4．2 相容式选择短语，选择短语的各聚合项不互相排斥，可以同真，表达的是可此可彼的意思。
例如：
（32）这样就杜绝了例如小偷或者乞丐或者疯人或者一切不速之客进楼的可能。
（33）又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或免除处罚。例（33）又聋又哑的人可能同时又
瞎。
1．4．3 模糊态选择短语，选择短语的各聚合项是互相排斥的，但都不同真也不同假，表达的是介乎
聚合项之间的一个模糊状态。结构上一般只有两个聚合项。例如：
（34）母亲用一个介乎于摔和放之间的动作将一封极厚的信或摔或放地撂在了他的桌子上。
（35）假如概略算，他是十八或十九岁，或介于两者之间。这大约是没有大错的。
例（34）看了第一分句，便可知撂的程度足比“摔”轻而比“放”重。“或摔或放”实际上是“非摔非
放”的中间状态。例（35）也是表达了一种边缘不清的糊模态。
1．5 转折短语 转折短语内部各项之间有转折的意味，结构上必须用关联词语“但”、“却”、“然
而”等转折连词。例：
（36）导师50多岁，严厉却宽宏。
（37）他需要的是比这更遥远更神秘更超越世俗但更粗野更自然的音响。
（38）他远远地躲在屋里，听着那哭声，充满了心碎然而快乐的感觉。
1．6 起止短语 起止短语多为两个聚合项，分别表示时段或方位的起止点。换言之，表达的是事物发
展变化的一个过程，在结构上大多是由两个介宾短语聚合而成的，例：
（39）自汉末至晋末文章一部分的变化与药及酒之关系，据我所知大概是这样。
（40）在柑桔、荔枝，橡胶树等树木的花药培养中，必须注意改进自动胚期至成熟胚发育过程的培养条
件。例（39）（40）表示的都是时段，如果我们把这时段看作是一条线段的话，那么上两例的两个聚合项
就是这个线段的两个极点。两线段中还有无数的点，这些点便被略去了。
在科学著作中，起止短句常常不用介词而代之以“—一”来表起止间的省略点。例如：
（41）温度可以依植物种类的不同，可放在20－28℃的温度条件下培养，光照为12－16小时，
黑暗8－12小时。
我们说起止短语多为两个聚合项，是因为它总是表示事物发展变化的过程的起止两极。当然，也有两项以
上的。我们不妨看作是两个起止短语的套合。例如：
（42）从高档的电器到中档的毛料布再到低档的手纸食盐碱面火柴洗衣粉白糖……倾刻之间都成了紧缺
紧俏的货物。例（42）“从高档……到中档……再到低档”，也可以看成是“从高档到中档”、“从中档到
低档”两个起止短语套合而成的。
2．0 我们注意到一些学者把通常说的“同位短语”、“连动式”等语言现象归入联合短语（聚合短语
）。对这些现象的归属问题，我们试着提出一些看法。
2．1 关于“同位短语”的归属问题张静先生在《论词组》一文中认为：“还是把它合并到联合词组里
，算解说关系的联合词组更为合适。”的确，“同位短语”和聚合短语有许多共同点。“同位短语”的两项词
性相同（即使一为代词、也是名词性的），功能相同，语义上更是等同，应该说它们也和聚合短语诸项一样是
处于聚和关系之中的，因而也是在同一集合里的。但是我们仍然不能同意把“同位短语”归入聚合短语。为了
便于说明理由，我们以下面这个句子为例：
（43）中国的首都北京（有一座天安门）。
x y
（1）从语法形式看，参加组合的仅是x，y并不参加组合。删掉y，不会影响语句结构的完整性。而聚
合短语内部各项都要与其外部的某些词语发生组合关系，不能任意删除某一项。试比较：
S［，1］中国的首都北京有一座天安门。
S［，2］李明和郭进回来了又走了。S［，1］似乎也能分解成下面两个句子：
S［，11］中国的首都有一座天安门。
S［，12］北京有一座天安门。
孤立地看，S［，12］是成立的，它并不是从S［，1］中分解出来的，因为“北京”在S［，1］中仅是对“中国首都”进行注解，没有与后继词语发生组合关系。这几乎是公认的（朱德熙另执别论，留待后说）。
S［，2］可以分解成下面四句：
S［，21］李明回来了。
S［，22］李明又走了。
S［，23］郭进回来了。
S［，24］郭进又走了。
聚合短语的结构项都与外部词语发生组合关系。上例如删除“郭进”，就等于删掉了S［，23］、S［，24］两个深层语句。
（2）从语义关系看，x和y语义相同，y只具有类似词典上以词释义的注释作用。因此，下面的变换式
是等值的：
S［，1］中国首都（北京）有一座天安门。
S
［，2］中国的
首都（北京）有一座天安门。
S［，3］中国的首都（中国的首都是北京）有一座天安门。
S［，4］中国的首都有一座天安门。
S［，2］添加括号显示其注释性，S［，3］将S［，2］括号内以词释义扩展为认句释义，S［，4］删除注释部分，于是，我们可以看出：S［，1］＝S［，2］＝S［，3］＝S［，4］。
聚合短语的结构项一般是不允许添加括号的，即使有时为了某种修辞目的而添加了括号，但也不具有释义
性，也是不能任意删除的。例：
（44）都说孪生兄弟长得一个样，有好几个古典洋剧就是描写孪生兄（姐）弟（妹）长得象得别人分不
清，连情人也分不清的故事的。
“姐”和“妹”加了括号，但（姐）并不等于“兄”的注释，“妹”也不是对“弟”的注释，因而“姐”
、“妹”是不能删除的。删掉它们，语义就损耗了一半。
为了进一步说明象例（44）的y这样的注释性词语不是和x并列的，我们再举出几个作用相当的语句为
例：
（45）说到一些人对我的批评，我忽然感到晓立就是李子云对我的幽默不满也有她的道理。
（46）这是我的朋友－－他叫欧阳觉－－的理论，今天上午我刚听他讲到这儿，记得不全。
例（45）“晓立就是李子云”在该句中绝非主谓短语，这是显而易见的。句中的主谓短语应是“晓立对
我的幽默不满。”该评论家笔名晓立，真名李子云。“就是李子云”是对“晓立”的注释，有它无它都不会对
句子结构产生影响。这和例（44）中的作用是一致的。我们经过变换也完全可以使它和例（44）在形式上
一样。
原式：晓立就是李子云。
变式：晓立（李子云）〔删“就是”添括号〕
她（李子云）〔改名词为代词〕
她李子云 〔删除括号〕
同理例（46）“我的朋友－－他叫欧阳觉”→ “我的朋友（他叫欧阳觉）”→“我的朋友（欧阳觉）”→“我的朋友欧阳觉”也是成立的。十分明显，破折号后面的词语是对前者的注释。虽然两者具有同一关系，但我们不
（3）从集合论角度看。例（43）的x和y因其是聚合关系确是在同一集合里。但x、y不是同一集合
里的两个元素。其中x是元素，y是对x的注释、我们知道，表示集合的方式有两种：
列举法：（a，b）；
描述法：（a／a是b）。
前者是将几个元素例举出来，后者是列出元素，并对该元素定义。“同位短语”正是后者。我们用集合来
表示例（43），可写作（x／x是y）。
通过以上分析，我们不
仅不同意将“同位短语”合并到聚合短
语中，甚至认为“同位短语”不是短语，将
其中的y作为注释性插入语似乎更为妥当。
朱德熙先生在《语法讲义》里把同位短语看作是“同位性偏正结构”，认为“咱们中文系”中，“咱们”
是“可以指代整个偏正结构”的定语。此说未偿不是一种可行的处理办法，但遇到象例（45）、（46）这
样的语例，似乎就难以解说了。再者，朱先生将“咱们中文系”和“广东省”、“这本书”、“我的眼镜”看
作是同一结构，似乎也不甚妥当，在人们语感上难以接受。
2．2 关于“连动式”的归属问题，所谓连动式，即一个名词性词语后至少连用两个动词，构成“NP
＋VP［，1］＋VP［，2］”的形式，其中“VP［，1］＋Vp［，3］”被称为连动短语。其实连动
短语并不一致，内部有各种情形，形似而神非。完全可以加以分化后分别给予归属。“连动式”内主要有四种
情形，请看例句：
（47）她板着脸、噘着嘴、低着头进了正屋。
（48）你买这个吃亏了。
（49）陈菊英就放下玲玲的鞋底子走出来。
（50）他疏忽忘记了。
例（47）很明显是这样一种情形：N＋〔（VP［，1］＋VP［，2］＋VP［，3］）＋VP［，
4］〕，即，VP［，1］、VP［，2］、VP［，3］这个聚合短语先与VP［，4］发生修饰与被修饰
的组合关系，然后一起与N发生陈述关系，换言之，VP［，1］VP［，2］VP［，3］是VP［，4］
的状语。这样看来，“板着脸、噘着嘴、低着头进了正屋”实际上是一个偏正式组合短语。这已有许多学者论
证过了的。
对于例（48）、（49）、（50）这类连动式，李临定先生设计了一些框架：
用＿＿＿＿方式 为了＿＿＿＿
在＿＿＿＿状态下 用＿＿＿＿为讯号
在＿＿＿＿的时候 ＿＿＿＿以后
在＿＿＿＿的地方 因为＿＿＿＿所以＿＿＿＿
在＿＿＿＿上 如果＿＿＿＿要（就）＿＿＿＿
靠＿＿＿＿
并把这些框架分为介词框架和连词框架，认为凡能放入介词框架的，例如（48）、是处于从属地位；凡
能放入连词框架的是复句的紧缩形式，例如（50）我们认为，能放入介词框架和连词框架的语义上都是VP
［，1］轻而VP［，2］重，VP［，1］都可以看作是VP［，2］的修饰限制成份，因而都可以归入偏
正短语。至于能放入“＿＿＿＿以后”这样的框架的，例如（49）、是连惯的动作，VP［
，1］、VP［
，2］都分别直接地与主语
N发生组合关系。这就象电工学上的串联电路，我们不能说接在前面的灯是次要的
，接在后面的灯是主要的，就拿我们一直引以为例的“李明和郭进回来了又走了”来说VP［，1］也可以放
入框架“＿＿＿＿以后”。但这个框架只能说明了时序问题，并不能说明语义上有轻重之分，更不能说明VP
［，1］是修饰限制VP［，2］的，因此，把例（49）这类能放入框架“＿＿＿＿以后”的类型分割出来
，归入聚合短语中的承接短语似乎是恰当的。
____________________________________________________________________
注①：聚合短语大体相当于一般语法书上的联合短语。这个名称的更换，是基于我们对该类短语的重新认
识。请参看拙作《论聚合短语的性质及汉语短语的分类（《湖北大学学报》1993年第三期）、《论聚合短
语的搭配关系》（《柳州教育学院学报》1991年第一期）。
注②：组合短语是指除联合短语之外的实词和实词构成的短语，粘合短语指实词和虚词构成的短语。参看
注①的两篇拙作。
