如题所述
北京无印良品和日本无印良品关系
北京无印良品和日本无印良品关系, 自1980年12月诞生以来,无印良品从主推食品、生活百货的私人品牌到全球零售业的标杆企业,从日本到全球,北京无印良品和日本无印良品关系。
北京无印良品和日本无印良品关系1
北京的无印良品和日本的无印良品两家公司之间是没有任何关系的,不过细心的人可能会发现,北京的无印良品是模仿日本无印良品,只不过是抢注了无印良品的商标而已。
1、事情的始末缘由:
在近几日日本无印良品发表声明,表示要消除市场上对日本无印良品的侵权厂家,在这项声明中日本为良品使用了抢注这一词汇。北京的无印良品认为日本无印良品正是在映射他们是在商业诋毁,所以再一次起诉了日本无印良品。可能很多小伙伴就分不清了,这两家无印良品到你哪一家是真的,实际上日本的无印良品才是正宗的无印良品,但是由于日本的无印良品没有在中国大陆申请商标,所以被一家上海的商家抢注了。这家上海的商家抢注无印良品商标之后,大肆的宣传无论重,店面的名字还是他店面里面的装修都是在模仿日本的无印良品,日本无印良品有苦说不出。之前试图通过法律手段维护自己的权益,由于北京无印良品注册商标完全合理合法,所以说上一次日本味良品败诉了,被要求赔偿65万。这一次北京无印良品又起诉日本无印良品法院,并未当庭受审事件还在观测当中。
2、无印良品为何受欢迎?
那么为良品到底是怎么样火爆起来的呢?这是因为无印良品的商品比较注重质量而不注重商标,在日本无印良品异常火爆的其中一个原因就是无印良品的价格比较低廉,是日本国民最喜欢的一个品牌,在如此低廉的价格同时,无印良品还可以保证高品质的质量极其舒适的质感,所以才在日本异常火爆,在无印良品打入中国市场之后,深受中国中产阶级需要逐渐的变成了中产阶级的必需品,中国的一部分文艺青年甚至一年四季都使用无印良品的商品。
3、无印良品为何衰退?
然而近几年无业良品开始在中国跌下神坛,其主要原因有,无印良品的质量逐年下滑,而且无印良品的食物被检测出含有遗传性致癌物质,为无印良品的品牌上蒙上了一层灰。并且中国近几年接二连三的出现了很多家类似无印良品的,品牌就比如说名创优品,和网易严选这些国产商品与无印良品的.质量几乎相同,但价格却不到,无印良品的一半也抢走了大量的市场,这就是无印良品衰退的原因了。
北京无印良品和日本无印良品关系2
自1980年12月诞生以来,无印良品从主推食品、生活百货的私人品牌到全球零售业的标杆企业,从日本到全球,一路高歌猛进,赢得了全世界消费者的认可。然而,无印良品却在布局中国市场多年后,同北京一家同样以“无印良品”为品牌的家纺店不期而遇,并由此上演了一场商标大战。
一年前,一件由北京棉田纺织品有限公司(下称“棉田公司”)注册在第24类纺织品、床上用品等商品类别上的“无印良品”商标,曾让“日本‘无印良品’败诉中国‘无印良品’”的舆论甚嚣尘上。然而时间来到2019年,“无印良品”商标之争却并未尘埃落定,形势反而更加复杂。
2019年11月,北京市高级人民法院作出一份二审民事判决,认定日本无印良品的经营主体“株式会社良品计画”(下称“良品计画”)及其上海公司侵犯了棉田公司的“无印良品”商标权。法院认为,日本无印良品在浴巾、面巾、被套、枕套等产品上使用的“MUJI/无印良品”“无印良品MUJI”“无印良品”标志,与棉田公司的第7494239号第24类“无印良品”商标构成相同或类似商品上的近似商标。
这也使得两家企业之间的商标纠葛再度进入公众视野,隐藏在“无印良品”商标背后的谜团也逐渐浮出水面。
早在1980年,“无印良品”品牌就已由设计师田中一光创作完成,以“无印”(即产品不带商标)著称的无印良品为了保护商标不被冒用,才首先在日本申请注册了商标。从1999年开始,良品计画先后向中国的商标局申请注册了多类商品和服务的“无印良品”商标,均被核准注册。
然而,在良品计画申请注册第24类商标之前,海南南华实业贸易公司(下称“南华公司”)于2000年4月在第24类(棉织品、毛巾、床单、被子等)商品上申请注册了第1561046号“无印良品”商标,并于2004年7月将该商标转让至棉田公司名下。2011年棉田公司以“无印良品”为字号,设立了子公司“北京无印良品投资有限公司”。
谁料正是第24类商标,掀起了两家长达18年的一系列商标纠纷。
2001年4月26日,是一个重要的日子。这一天正是世界知识产权组织设立的首个“世界知识产权日”。巧合的是,也正是在这一天,“无印良品”商标战在两家企业间正式打响。当天,良品计画针对1561046号“无印良品”商标向商标局提出异议。
但这次异议并不成功——2004年1月商标局异议裁定、2009年3月原商评委异议复审裁定均对该商标予以核准注册。良品计画于是向法院提起行政诉讼,历经一审、二审,法院均维持该裁定,随后最高人民法院对本案提审。
最高人民法院在2012年6月的判决中认为,良品计画提供的证据只能证明被异议商标申请日之前,其“无印良品”商标在日本、中国香港地区等地宣传使用的情况以及在这些地区的知名度情况,并不能证明“无印良品”商标在中国大陆境内实际使用在第24类毛巾等商品上并具有一定影响的事实,因此作出维持原判的最终判决。
但博弈中的另一方棉田公司似乎也“理直气壮”,毕竟棉田公司在先注册了第24类“无印良品”商标是不争的事实。
对此,中国人民大学知识产权学院院长刘春田教授指出,对知识产权的地域性特征应避免机械理解。“地域性不应当成为居心不当的人规避法律和侵害他人正当权益的工具。”他说。
事实上,如今已有许多学者认为,虽然技术条件的局限性使商标权具有地域性特征,但随着互联网等技术的不断成熟,全球化资讯的传播已经克服地域限制,因此应抓住经济和法律根源,运用市场经济和全球化思维去理解。
北京大学竞争法研究中心主任肖江平认为,反不正当竞争法关于商品名称的“有一定影响力”,也可以从时间、地域、经营额等方面进行分析。“株式会社良品计画在中国内地、中国香港及日本本地的销售数据,包括销售数量、销售额、利润、门店数量、工作人员数量等数据,也是判断影响力的重要指标。
不过,不为公众所知的是,最高法院的上述判决只代表了商标异议程序的结束,至于24类上“无印良品”商标权的争夺还远未结束。据悉,1561046号“无印良品”商标目前已进入无效宣告程序,如果良品计画在无效宣告程序中提出新的事实或者理由,完全可能出现不同的结果。
良品计画方面当然不甘于就此放弃。就在最高人民法院对第1561046号“无印良品”商标行政案作出判决后不久,2014年,良品计画以商标侵权、不正当竞争为由,于北京知识产权法院对棉田公司的子公司北京无印良品公司提起一系列诉讼,请求判令后者立即停止对良品计画名下“无印良品”、“MUJI”等商标的侵权行为,停止使用含有“无印良品”及“MUJI”文字的企业名称,刊载声明以消除不良影响,并赔偿相应的经济损失及合理支出等。
2017年7月,北京知识产权法院对该系列案件作出一审判决,认为棉田公司旗下北京无印良品公司未经许可在被控侵权产品上使用“无印良品”、“无印良品HOME”、“无印良品”标识,属于在同一种商品上使用与良品计画注册商标相同或近似的商标的情形,容易导致相关公众的混淆误认,事实上已经有相关公众产生了混淆误认,故棉田公司旗下北京无印良品公司的行为侵害了良品计画享有的涉案商标专用权。
法院还认为,北京无印良品公司在被控侵权产品及宣传推广活动中使用包含“无印良品”的企业名称“北京无印良品投资有限公司”、包含“MUJI”的英文企业名称“Mujihome (Beijing) Investment Co., Ltd”等等,构成对良品计画的不正当竞争。
因此,法院判令北京无印良品公司停止相关侵权行为,发表声明消除影响,并赔偿良品计画经济损失及合理支出等共计高达近200万元。虽然北京无印良品公司对判决结果提起上诉,但北京市高级人民法院2017年12月作出的二审判决仍维持原判。此判决确定之后,北京无印良品公司向良品计画支付了赔偿金。