常识各家评说

关于英国政体的批判，本书虽有道理，但作者的立场显得过于激进，忽略了英国在潘恩那个时代的政体变迁。潘恩对议会改革的批评，由于历史背景的局限，显得对英国政府有失公允。

书中对社会与政府关系的阐述，至今仍具有共鸣。阅读后，读者往往会察觉理想与现实间的巨大差距，这是追求自由的人们普遍会经历的思考过程。

潘恩用激进的语言来宣传英国政体的不合理和绝对自由，这种直接而有力的呼吁，使北美殖民地人民能深刻理解并接受其理念。他的思想源于古罗马法和希腊民主，是一种历史的继承与革新。

《常识》明确指出，北美应该独立于英国，这是潘恩首次明确提出的观点。这一主张在今天看来自然，但在他那个时代，却是一次振聋发聩的主张，揭示了美洲与欧洲的分离必要性。

常识是珍贵的，它在许多时候揭示真相，冲破偏见。人类容易受意识形态影响，而潘恩的《常识》如一剂清醒剂，让人们明白独立是美国历史的必然选择。这本书之所以成为经典，是因为它揭示了简单但被忽视的事实。

《常识》发表后，迅速引发了北美独立的热潮，加速了美国脱离英国统治的过程。背景中，英美之间的冲突纷繁复杂，各方观点纷呈，但最终无法改变历史的潮流。

北美曾自诩受英国保护，然而实质上，这种保护是出于贸易和统治权的考量。北美能够独立繁荣，即使没有欧洲列强的干预。历史的偏见和误解，使人们忽视了独立的必要性。

潘恩在书中呼吁，北美应摆脱英国的控制，追求真正的自由。这个呼吁在今天看来，是维护人类基本权利的常识。英国对北美的统治，与其说是保护，不如说是束缚。

普通的知识；众所周知的知识，一般的知识。一是指与生俱来、毋须特别学习的判断能力，或是众人皆知、无须解释或加以论证的知识；另一意思是指对一个理性的人来说是合理的知识，即“日常知识” 。