如题所述
第1个回答 2017-08-16
英国大选尘埃落定，执政党保守党未能获得下议院650个席位中过半数（至少326席），带来了“悬浮议会”，将英国推入了一段政治不稳定期。
6月9日当地时间下午，“政治豪赌”惨败的英国首相特蕾莎·梅，穿着一身保守党蓝正装，站在首相府门前宣布，已获得女王的“尚方宝剑”，为了将国家不稳定因素降到最低，她留任首相，并将寻求与支持退欧的北爱尔兰民主统一党（下称“民统党”）组建联合政府。
一位第一财经记者熟知的英国学术人士发表评论称，“保守党为了不下台，寻求和北爱民统党组建联合政府。该党反对同性恋，反堕胎，基本类似美国共和党。梅姨，你疯了?”
英国前财政大臣奥斯本周日（6月11日）在电视节目上称，梅已经是“行走着的僵尸”。前首相布莱尔的新闻主管阿里斯特·凯博也指责梅的选择是“无耻和危险的买卖”。
“无耻和危险的买卖”
为了赶上之前与欧盟商谈妥的6月19日正式启动退欧谈判的时间点，特蕾莎·梅马不停蹄。
6月10日，宣布继续担任首相和尽快组建政府之后的30小时，唐宁街10号就发表声明称，民统党已经原则上同意了保守党寻求联合执政的协议纲领。但之后民统党却发表声明指出事实并非如此，称联合组建政府仍在协商中，情绪乐观，并转推了星空电视记者的推特“首相府的声明有误”。然后，唐宁街又发表第二份声明称，与民统党的协商正在进行中，“为了国家稳定和退欧进程的推进，我们欢迎任何此类协议的达成。”可见局面之混乱。
按照游戏规则，出现无多数党的情况下，现任政府有权优先组阁。从政治理念上看，梅政府的保守党不可能跟自民党、绿党等左派政党联合组阁，更不可能跟已经撕破脸、坚决要搞二次苏格兰独立公投的苏格兰民族党联合组阁。因此，北爱民统党成了梅最合理的一个选项，而且恰好，保守党获得的318个议会席位加上该党的10个席位，正好够过半议席。不过，虽然民统党长期以来与保守党保持着盟友关系，但是其极右翼保守思想让很多相信现代政治自由开放的年轻人非常憎恶。
凯博在媒体上称，“梅已经失去了权威，她出于所在政党和自我目的的考虑，将英国推入混乱境地，我非常担心她的选择会给这个国家带来什么。”在他看来，因为北爱和平进程一直未能理想地解决，甚至仍然处于混乱的情况下，各届英国政府一直以来在北爱民统党和新芬党两党之间保持中立。“当年同样是保守党的梅杰也遭遇过类似的弱势境遇，但是他没有选择民统党。”在凯博看来，硬退欧是背弃了撒切尔欧盟战略，与民统党的联手，是要葬送梅杰和布莱尔在北爱和平中取得的进展。
坊间猜测，民统党将会在要求更多自治上与梅讨价还价。
如何达成联合执政协议的问题将会在周一（6月12日）的内阁会议上进行进一步讨论。
梅还能撑多久
尽管梅宣布内阁中菲利普·哈蒙德、鲍里斯·约翰逊的财政大臣、外交大臣等最主要职位按兵不动，但两位在竞选中充当梅的最重要智囊人员，因扛不住就他们竞选策略拙劣而导致保守党失去多数党地位的“狂轰滥炸”，已辞职走人。
英国舆论认为，梅正处于孤立地位。内阁成员们纷纷谏言，如果她想保住政治“性命”，不得不改变她的执政风格，改变其经济政策和对经济商业界的冷漠态度。梅决意不惜一切代价退出单一市场、退出关税同盟的“硬退欧”计划，大大伤害了金融界、企业界和商业界。
如此混乱的局面，让已经彻底退出政坛、现任《标准晚报》总编辑的奥斯本抓到了公开贬损“死敌”的机会。他在接受电视采访时称，梅已经是一具“行走着的僵尸”。他说：“看她还能挣扎多久。我想我们很快就能知道，或许就在下周;或许因为目前保守党内还不想立刻进行下一任党魁的争夺，会拖延一段时间，但是就目前情况来看，她的时日无多。”
“她或许现在可能不用立马走人，但是我并不认为她能够坚持多久，因为在大选过程中，她已经暴露自己并非如标榜的强悍和稳定，她根本上的脆弱已经暴露无遗。”凯博也如此认为。
《星期日邮报》甚至已经刊文透露称，约翰逊已是“磨刀霍霍向首相”，虽然之后被其本人在推特上否认，“《星期日邮报》胡乱猜测，我支持梅，让我们继续工作吧。”
硬退欧已死
此次大选最早起因是梅希望通过大选扫除障碍，寻求更多权力和对她硬脱欧计划的支持。
而大选导致的英国政局动荡，对即将开始的退欧谈判非常不利，但是也可能给“软退欧”一个重要机会。在记者9日听完梅宣布联合民统党执政的讲话，离开唐宁街10号时看到，很多民众已经对一个缓和的退欧过程抱以希望。他们中有人拉出一条巨幅：硬退欧已死。
虽然民统党是支持退欧的，但是随着保守党多数党地位的失去，梅的权威性遭到重创，其他党派的“小九九”，将成为硬退欧的最大阻力，比如反对党工党希望退欧后还能享受到一些单一市场的便利条件，即便是北爱民统党，也可能会借此机会向中央政府提出更多自治要求。各党派之间协调利益的“内部成本”高企，要一致对外、齐心协力应对欧盟，简直是难以想象。
“保守党内的留欧势力，在公投之后一直处于缄默状态，在如此情形下，他们会和其他留欧势力一起寻求软脱欧。”英国前外交大臣杰克·斯特劳在接受采访时认为。
6月9日当地时间下午，“政治豪赌”惨败的英国首相特蕾莎·梅，穿着一身保守党蓝正装，站在首相府门前宣布，已获得女王的“尚方宝剑”，为了将国家不稳定因素降到最低，她留任首相，并将寻求与支持退欧的北爱尔兰民主统一党（下称“民统党”）组建联合政府。
一位第一财经记者熟知的英国学术人士发表评论称，“保守党为了不下台，寻求和北爱民统党组建联合政府。该党反对同性恋，反堕胎，基本类似美国共和党。梅姨，你疯了?”
英国前财政大臣奥斯本周日（6月11日）在电视节目上称，梅已经是“行走着的僵尸”。前首相布莱尔的新闻主管阿里斯特·凯博也指责梅的选择是“无耻和危险的买卖”。
“无耻和危险的买卖”
为了赶上之前与欧盟商谈妥的6月19日正式启动退欧谈判的时间点，特蕾莎·梅马不停蹄。
6月10日，宣布继续担任首相和尽快组建政府之后的30小时，唐宁街10号就发表声明称，民统党已经原则上同意了保守党寻求联合执政的协议纲领。但之后民统党却发表声明指出事实并非如此，称联合组建政府仍在协商中，情绪乐观，并转推了星空电视记者的推特“首相府的声明有误”。然后，唐宁街又发表第二份声明称，与民统党的协商正在进行中，“为了国家稳定和退欧进程的推进，我们欢迎任何此类协议的达成。”可见局面之混乱。
按照游戏规则，出现无多数党的情况下，现任政府有权优先组阁。从政治理念上看，梅政府的保守党不可能跟自民党、绿党等左派政党联合组阁，更不可能跟已经撕破脸、坚决要搞二次苏格兰独立公投的苏格兰民族党联合组阁。因此，北爱民统党成了梅最合理的一个选项，而且恰好，保守党获得的318个议会席位加上该党的10个席位，正好够过半议席。不过，虽然民统党长期以来与保守党保持着盟友关系，但是其极右翼保守思想让很多相信现代政治自由开放的年轻人非常憎恶。
凯博在媒体上称，“梅已经失去了权威，她出于所在政党和自我目的的考虑，将英国推入混乱境地，我非常担心她的选择会给这个国家带来什么。”在他看来，因为北爱和平进程一直未能理想地解决，甚至仍然处于混乱的情况下，各届英国政府一直以来在北爱民统党和新芬党两党之间保持中立。“当年同样是保守党的梅杰也遭遇过类似的弱势境遇，但是他没有选择民统党。”在凯博看来，硬退欧是背弃了撒切尔欧盟战略，与民统党的联手，是要葬送梅杰和布莱尔在北爱和平中取得的进展。
坊间猜测，民统党将会在要求更多自治上与梅讨价还价。
如何达成联合执政协议的问题将会在周一（6月12日）的内阁会议上进行进一步讨论。
梅还能撑多久
尽管梅宣布内阁中菲利普·哈蒙德、鲍里斯·约翰逊的财政大臣、外交大臣等最主要职位按兵不动，但两位在竞选中充当梅的最重要智囊人员，因扛不住就他们竞选策略拙劣而导致保守党失去多数党地位的“狂轰滥炸”，已辞职走人。
英国舆论认为，梅正处于孤立地位。内阁成员们纷纷谏言，如果她想保住政治“性命”，不得不改变她的执政风格，改变其经济政策和对经济商业界的冷漠态度。梅决意不惜一切代价退出单一市场、退出关税同盟的“硬退欧”计划，大大伤害了金融界、企业界和商业界。
如此混乱的局面，让已经彻底退出政坛、现任《标准晚报》总编辑的奥斯本抓到了公开贬损“死敌”的机会。他在接受电视采访时称，梅已经是一具“行走着的僵尸”。他说：“看她还能挣扎多久。我想我们很快就能知道，或许就在下周;或许因为目前保守党内还不想立刻进行下一任党魁的争夺，会拖延一段时间，但是就目前情况来看，她的时日无多。”
“她或许现在可能不用立马走人，但是我并不认为她能够坚持多久，因为在大选过程中，她已经暴露自己并非如标榜的强悍和稳定，她根本上的脆弱已经暴露无遗。”凯博也如此认为。
《星期日邮报》甚至已经刊文透露称，约翰逊已是“磨刀霍霍向首相”，虽然之后被其本人在推特上否认，“《星期日邮报》胡乱猜测，我支持梅，让我们继续工作吧。”
硬退欧已死
此次大选最早起因是梅希望通过大选扫除障碍，寻求更多权力和对她硬脱欧计划的支持。
而大选导致的英国政局动荡，对即将开始的退欧谈判非常不利，但是也可能给“软退欧”一个重要机会。在记者9日听完梅宣布联合民统党执政的讲话，离开唐宁街10号时看到，很多民众已经对一个缓和的退欧过程抱以希望。他们中有人拉出一条巨幅：硬退欧已死。
虽然民统党是支持退欧的，但是随着保守党多数党地位的失去，梅的权威性遭到重创，其他党派的“小九九”，将成为硬退欧的最大阻力，比如反对党工党希望退欧后还能享受到一些单一市场的便利条件，即便是北爱民统党，也可能会借此机会向中央政府提出更多自治要求。各党派之间协调利益的“内部成本”高企，要一致对外、齐心协力应对欧盟，简直是难以想象。
“保守党内的留欧势力，在公投之后一直处于缄默状态，在如此情形下，他们会和其他留欧势力一起寻求软脱欧。”英国前外交大臣杰克·斯特劳在接受采访时认为。
