在中,“严正交涉“是什么意思?能否讲一下“外交辞令”的相关内容?

如题所述

第1个回答  2024-07-18
  
选择了几个外交辞令使用的具体实例,供你参考:
“无可奉告”不再盛行
  以往,一句“无可奉告”的外交辞令,便可以在任何地方任何时间打发任何人。现在,这句外交辞令已经不吃香了。要想用这句外交辞令敷衍了事是“大大的”不得人心!
  如在联合国,每天中午都由秘书长的发言人在大楼二层举行新闻发布会。
  会上,他需要当场回答新闻界和各国外交官围绕国际和地区重大事件提出的各类问题。对于当时无法答复的问题,发言人很少简单地说一句“无可奉告”。他通常会改用另一种外交辞令,如“你提到的问题确实非常重要,我要去查一下。”这叫“虚晃一枪”。如果下次无人问,也就不了了之了。
  
  秘书长是联合国的最高行政长官,是经过联合国安理会推荐并由联合国大会核准而产生的。对外界而言,秘书长应该是“上知天文、下晓地理”的“全才”,嘴上就算吐不出“象牙”,也万万不能吐出“无可奉告”四个字。有时,为了照顾各方关切和避免节外生枝,秘书长本人也不得不借助外交辞令,如用“对某某事情的进展表示赞赏或欢迎”来代替明确表示“支持”。
  又如称“某某行动无助于什么什么”来代替明确表示“反对”。当他觉得没必要指名道姓批评某个国家政府或某一武装派别时,他便会改用敦促“有关各方”执行联合国的决议等笼统提法。这种外交辞令既点到为止,又不失面子,联合国会员国政府可以根据“有关各方”来对号入座,也可以事不关己,高高挂起。
  
  2002年7月,秘书长就联合国核查伊拉克武器事宜与伊拉克外长进行了第三轮会谈。秘书长会后仅对外界简要表示,该轮会谈“取得了一些进展,但没有预期的多”。这种不痛不痒的辞令,对各方都有交待,也令当时磨刀霍霍的美国政府暂时找不到对伊拉克下手的借口。
  
  负责核查和销毁伊拉克大规模杀伤性武器的联合国监核会主席布利克斯,受命于“危难”之时,于2002年11月下旬率团赶赴伊拉克亲自指挥现场的核查工作。两周的核查过去了,各方都非常关注核查结果。
  面对围成好几圈的记者,说深说浅都会为伊拉克和布利克斯本人带来“最严重的后果”。
  这时,布利克斯没有简单地用“无可奉告”来搪塞,而是巧妙地答道:“联合国核查人员查了两周,未发现任何大规模杀伤性武器,但这不等于说伊拉克就没有大规模杀伤性武器。美国说掌握了伊拉克‘实质性违反’联合国安理会决议的大量情报,但美国却一直未能向监核会交来过任何一份资料。
  ”他这种应对既清楚,又模糊,为记者们留下了各自发挥的报道空间。
  他的这种外交技巧,使我联想到在我国许多医院,负责肺部透视的医生通常在病人诊断单上手脚麻利地盖上一个“未见异常”的红印章。这其实也应该算是一种外交辞令。这个“未见异常”的说法,既可以理解为“你的肺部是否有病变,我的X光机看不出来”,也可以理解为“这并不意味着我的X光机看不出来,你的肺部就没有病灶”。
  
(来源:《解放日报》  作者:陈伟雄 原载于:《耍一把外交———一个现役中国外交官的自述》 经济日报出版社出版)
-------------------------------------------------------------------------
昨天下午,访华的美国财政部负责国际事务的副部长约翰·泰勒准时出现在北京的新闻发布会现场。
  然而,陪同他会见记者的美国驻中国经济和金融特使保罗·斯佩尔兹似乎引起了媒体的更大兴趣。
美国财政部4月14日发布新闻说,美国财政部长约翰·斯诺宣布任命亚洲开发银行美国执行董事斯佩尔兹担任美国驻中国经济和金融特使。在被任命近1月之后,斯佩尔兹今天终于在北京与中外记者见面。
  
据悉,斯佩尔兹将代表美国财政部与中国政府官员在一系列问题上进行交流,与民间企业和金融界进行磋商,并就中国的经济发展问题为美国财政部高级官员提供咨询。
斯诺在宣布任命的新闻稿中说:“斯佩尔兹有长达30年的中国经验”;“他从亲身经历中了解到,中国在履行WTO义务、市场准入和货币政策方面能够并的确对美国的小企业产生影响”。
  
有国外媒体指出,美国金融特使的职责就是敦促中国改变现行汇率,“不过是代表华盛顿向中国施加持续的压力”。
在美国驻华大使馆举办的新闻发布会上,“主角”美国财政部副部长泰勒发表演讲,“经济过热”、“给予其汇率体系更大的灵活度”成为他提到的频率最高的词汇。
  而一旁的斯佩尔兹只是微笑地看着他的上司侃侃而谈,自己闭口不言。
但是,一位外国媒体的记者还是让斯佩尔兹张开了口,他点名向斯佩尔兹提问。在场的中外记者并不在乎提问的水准,而是支着耳朵等待斯佩尔兹的回答。
“以前我是一个商人,现在却在为美国政府工作”;“中国已经成为美国的主要贸易伙伴,而且其重要性仍在增强。
  正确理解双方的金融体制应当如何交流、相互适应和竞争,这对我们两国都至关重要”。这样的回答让记者们感到有些失望。这也是斯佩尔兹全场说过的为数不多的几句话。
现场的两位美国记者小声议论:“身份敏感,说的也都是外交辞令。”
新华网 (2004-05-12 06:54:24) 来源:中国青年报

-------------------------------------------------------------------------
2004年10月10日 12:24 深圳特区报
坚决反对美听任“台独”组织举行“台湾制宪研讨会”
对美台举行所谓“美台防务工业会议”表示强烈愤慨
中国向美严正交涉 【据新华社北京10月9日电】外交部发言人孔泉9日答记者问时说,中方坚决反对美国听任少数“台独”组织利用国会山有关场地举行所谓“台湾制宪研讨会”,并已就此向美方提出严正交涉。
  
有记者问:据悉,“台湾人公共事务协会”等组织近日在华盛顿国会山举行了“台湾制宪研讨会”。请问你对此作何评论?
孔泉说,美方不顾中方坚决反对,听任少数“台独”组织利用国会山有关场地举行所谓“台湾制宪研讨会”,并允许臭名昭著的“台独”分子李登辉借机散布分裂中国的言论。
  上述做法违反了美国领导人多次重申的坚持一个中国政策,遵守中美三个联合公报、反对“台独”的承诺,向“台独”势力发出了严重的错误信号。中方对此坚决反对,并已向美方提出严正交涉。
【据新华社北京10月9日电】外交部发言人孔泉9日在答记者问时说,中方对美台举行所谓“美台防务工业会议”表示强烈愤慨,并已向美方提出严正交涉。
  
据报道,近日美国和台湾在美国亚利桑那州举行一年一度的“美台防务工业会议”,美国助理国防部长劳利斯在会上敦促台湾方面早日通过对美军购特别预算案。

-------------------------------------------------------------------------
中方提出严正交涉
  2005-03-18 08:57:28  来源: 珠江时报
美众院妄评《反分裂国家法》
  新华社北京3月17日电 外交部发言人刘建超今天回答记者提问时指出,美国会众议院通过所谓决议案,对中国《反分裂国家法》妄加评论,无理指责,中方对此表示强烈不满和坚决反对,已向美方提出严正交涉。
  
  有记者问:美国会众议院就中国《反分裂国家法》通过决议案,请问中方对此有何评论?
  刘建超说,美国会众议院通过所谓决议案,对中国《反分裂国家法》妄加评论,无理指责,违反了中美三个联合公报原则和国际关系基本准则,是对中国内政的粗暴干涉。
  中方对此表示强烈不满和坚决反对,已向美方提出严正交涉。
-------------------------------------------------------------------------中国提出严正交涉

2004年07月18日12:18 合肥报业网--江淮晨报

  合肥晚报据新华社北京7月17日电外交部发言人章启月17日在答记者问时说,中国坚决反对美国众议院通过所谓重申《与台湾关系法》的承诺两院共同决议案,并已就此向美方提出严正交涉。
  
  据报道,美国众议院7月15日通过了“重申《与台湾关系法》的承诺”两院共同决议案。对此,章启月说,我们坚决反对美国众议院通过所谓重申《与台湾关系法》的承诺两院共 同决议案,已就此向美方提出严正交涉。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网