如题所述
1. 文言文 《猫犬》,的翻译,,,,急
东坡云：“养猫以捕鼠，不可以无鼠而养不捕之猫；蓄犬以防奸，不可以无奸而蓄不吠之犬。”余谓不捕犹可也，不捕鼠而捕鸡则甚矣；不吠犹可也，不吠盗而吠主则甚矣。疾视正人，必欲尽击去之，非捕鸡乎；委心权要，使天子孤立，非吠主乎？
苏东坡说：“养猫是用来捕捉老鼠的，不可以在没有老鼠之后还养着不用捕捉老鼠的猫；养狗是用来防范盗贼的，不可以在盗贼绝迹之后还养着不用防范盗贼的狗。”我说（猫）不捕捉（老鼠）也是可以的，（但是）不捕捉老鼠反而去捕捉鸡那就太过分了；（狗）不叫也是可以的，（但是）不对着盗贼狂叫反而对着自己的主人狂叫，那就太过分了。痛恨正直的人，想尽一切办法去打击、除掉他们，这不就是（猫）捕捉老鼠吗；处心积虑地巴结身居要位、手握重权的大臣，导致皇上被失去了权势，这不就是（狗）对着主人狂叫吗。
（此答案尚有不完备之处，仅作参考，建议不要直接复制粘贴或是原文照抄。附上文言原文。）
2. 文言文 猫犬
1`原文
东坡云：“养猫以捕①鼠，不可以无鼠而养不捕之猫；蓄②犬以防奸③，不可以无奸而蓄不吠之犬。”余谓不捕犹④可也，不捕鼠而捕鸡则甚⑤矣；不吠犹可也，不吠盗而吠主则甚矣。疾视正⑥人，必欲尽⑦击⑧去之，非捕鸡乎？委心权要⑨，使天子孤立，非吠主乎⑩？
2` 翻译
苏东坡说：“养猫是用来捉老鼠的，不能因为没有老鼠就养不捉老鼠的猫；养狗是用来防止贼的，不能因为没贼就养不叫的狗。”但是我想：就算猫不捉老鼠也行，如果不捉老鼠却捉鸡就更糟了。狗不咬贼也可以，不对贼叫却对主人叫就更糟了。看到正直的人就嫉恨，一定使他走开，不是和捉鸡的猫心态一样吗？心思全在谋大权上面，让皇上变的无助（没有真正为皇帝分忧的人），这不是咬主人的狗吗？
1. 捕：捉。
2. 蓄：蓄养。
3. 奸：邪恶伪诈的人。
4. 犹：仍然；还是。
5. 甚：比……厉害；超过。
6. 正：公正；正直。
7. 尽：使……完尽；竭尽；用尽。
8. 击：击刺。
9. 委心权要：心思全在某大权上面。
10. 非吠主乎：这不是咬主人的狗吗？
11东坡在本文中的观点是什么？
答：在其位，谋其政，不可以尸位素餐。（尸位：占着职位而不尽职守；素餐：吃闲饭。）
3. 文言文《江淮之蜂蟹》与《猫犬》解释
淮河以北有一种毒性很大的蜂，它的尾部能将人蛰死；江南一带有一种蟹很雄壮，它的螫可以对付老虎。但是捉蜂的人不须与毒蜂争斗，捕捉螃蟹的人从不受伤。
蜜蜂的蜂窝一般筑在地上或树木石头上，人们发现了它的所在之处，就在夜晚拿着烈焰燃烧的火炬靠近它，蜜蜂倾巢而出扑向火焰，全部烧死了。然后（人们）把整个蜂巢割取下来。螃蟹呆在蒲草或芦苇之间，（人们）在水边上放一盏灯，螃蟹急速爬行过来，俯身就可以抓住他们。
蜜蜂和螃蟹只知道奔向火焰，却不能安于居住的地方，它们的死应当如此。
苏东坡说：”养猫是用来捉老鼠的，不能因为没有老鼠就养不捉老鼠的猫；养狗是用来防止贼的，不能因为没贼就养不叫的狗.”但是我想：就算猫不捉老鼠也行，如果不捉老鼠却捉鸡就更糟了.狗不咬贼也可以，不对贼叫却对主人叫就更糟了.看到正直的人就讨厌，一定使他走开，不是和捉鸡的猫心态一样吗？心思全在谋取大权上面，让皇上变的无助（没有真正为皇帝分忧的人），这不是咬主人的狗吗？
