如题所述
秦统一六国之前，中国这片土地上实行的是分封制。所谓的分封制就是将宗室、外戚、功臣等分封到边远的地方，让他们自己建立诸侯国，天子则拥有一块直属地，作为天下的共主。
不过，秦朝统一后，海内为一。秦始皇采纳了李斯“废分封，行郡县”的建议，将天下分为三十六郡。后来版图扩张，又增加到四十余。
但是，关于分封制的推行，历来都有不少人持怀疑态度。
比如说，有人认为如果当初秦始皇继续推行分封制，那么后来的农民起义就很容易被扑灭。即使帝国首都咸阳被包围，各地诸侯王也能派兵勤王。
那么，分封制，究竟是对是错？郡县制的积极意义和消极意义分别是什么呢？
一、郡县制对秦朝有哪些好处
秦朝统一六国之后，朝廷中的大臣们对于如何治理这个庞大的帝国是有过一番争执的。
有的人认为，帝国疆域辽阔，很多地方距离帝国中枢太远，不便于控制，因此分封诸侯王可以镇守疆土。
但是，郡县制的坚定支持者李斯却不这么认为。
李斯认为，周实行分封制，结果后期造成了天下大乱，诸侯王之间互相倾轧，不听号令，甚至最终周王室都亡了，所以不可取。
实行郡县制度的话，那么天下为一，有利于中央集权，皇帝可以控天下如臂指使。
最终，秦始皇赞同了李斯的观点。
秦朝，开始实行郡县。
施行郡县制，对于秦朝来说，自然是有好处的。
首先，郡县制加强了中央集权，秦始皇大权在握，执掌天下。
其次，郡县制让国家机器无比强大，能够集中力量办大事。比如说修长城就修长城，说修驰道就修驰道。
再次，基本消除了地方分裂主义，有利于维护天下的一统局面，维持稳定。
二、郡县制是否加速了秦朝的灭亡
但是，郡县制的推行，对于整个秦朝来说，并不是只有积极意义，相反，甚至在当时的那种情况下有着不小的消极意义，甚至，在某种程度上加速了大秦帝国的灭亡。
1、君臣相市
郡县制，最大的一个特点，就是地方官是中央任命，中央考核。所以，对于官员来说，只要想办法搞好政绩，能升官就可以了，根本不会在乎本地的长远利益。
这就造成君臣相市，或者说是委托代理问题，然后“晋升锦标赛”开启，为了政绩，官员们会无所不用其极。
最终帝国的崩溃，就是从这里一点点撕开口子。
2、郡县制并不被人们普遍认同
秦始皇依靠武力强行统一天下，但是各国人民内心对于秦朝的认同又有多少呢？
现在，连分封制都不允许了，全部都是郡县制，那些有着家国情怀的人能轻易接受吗？
而且，郡县长官甚至成为了秦朝的代表，百姓造反就要杀，也导致地方长官恨不能自己先举起反秦的大旗。
三、郡县制对于后世的意义
郡县制的推行，对于后世来说，具有着重大的意义，当然，这个意义也同样具有两面性。
积极意义在于，郡县制的推广可以有效消除地方叛乱因素，保证中央集权和维持社会稳定，可以集中国家力量办大事。
消极意义则在于，容易造成“委托-代理”问题，还会让一个国家和民族丧失了向外伸张的精神内核。
毕竟，中国人重视求于内，外国人重视求于外，也是不同制度治理下的国民思想的差别。
至于说是对是错，只能说适合国情的就是对的，不适合国情的就是错的。
