如果护士杀人不犯法。
护士是白衣天使。
法律如果这样规定。
护士每救一个人就可以杀一个人。
护士就这样，杀人不犯法。
会怎么样？
护士不能自相残杀。
如果护士自相残杀。
就要被灭九族。
第1个回答 2020-02-28
法律是对事不对人、不对职业的，法律面前人人平等，如果杀了人，不管谁都要负法律责任的，护士只不过是一种职业，如果杀了人肯定是要负法律责任的，不然社会就乱套了。
第2个回答 2020-02-28
没有如果，杀人就是犯法的，这一天也不可能到来
护士是白衣天使，她救人才是天使，杀人就等于恶魔
法律不是儿戏，让你想改就改的，故意杀人和过失致人死亡这两者的区别主要体现在客观方面、主观方面、主体方面、处罚方面以及法律适用方面的区别。
一、客观方面区别
故意杀人罪客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为。
第一，杀人的行为方试多种多样，可以是作为也可以是不作为。
第二，故意杀人罪是结果犯，只有人被杀死，才成立犯罪既遂。
第三，若像投放危险物质罪、放火、爆炸等危险方法杀人，没有危及公共安全才构成本罪，如果危及公共安全则构成公共安全方面的罪。
第四，正当防卫等正当行为致他人死亡的，如果符合正当防卫行为的条件，不构成本罪;
第五，对尸体实施杀人行为构成故意杀人罪的未遂，属于对象的认识错误和不能犯未遂。
过失致人死亡罪客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。
二、主观方面区别
故意杀人罪在主观方面是故意，包括直接故意和间接故意。动机不影响定罪。
过失致人死亡罪主观方面是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。
三、主体方面区别
故意杀人本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人。
过失致人死亡罪主体是已满16周岁的自然人。
四、处罚方面区别
过失致人死亡罪：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
故意杀人罪：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
五、法律适用区别
过失杀人罪适用《中华人民共和国刑法》第二百三十二条
【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
故意杀人罪适用《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
所以，不管怎么样，只要杀人都犯法
护士是白衣天使，她救人才是天使，杀人就等于恶魔
法律不是儿戏，让你想改就改的，故意杀人和过失致人死亡这两者的区别主要体现在客观方面、主观方面、主体方面、处罚方面以及法律适用方面的区别。
一、客观方面区别
故意杀人罪客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为。
第一，杀人的行为方试多种多样，可以是作为也可以是不作为。
第二，故意杀人罪是结果犯，只有人被杀死，才成立犯罪既遂。
第三，若像投放危险物质罪、放火、爆炸等危险方法杀人，没有危及公共安全才构成本罪，如果危及公共安全则构成公共安全方面的罪。
第四，正当防卫等正当行为致他人死亡的，如果符合正当防卫行为的条件，不构成本罪;
第五，对尸体实施杀人行为构成故意杀人罪的未遂，属于对象的认识错误和不能犯未遂。
过失致人死亡罪客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。
二、主观方面区别
故意杀人罪在主观方面是故意，包括直接故意和间接故意。动机不影响定罪。
过失致人死亡罪主观方面是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。
三、主体方面区别
故意杀人本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人。
过失致人死亡罪主体是已满16周岁的自然人。
四、处罚方面区别
过失致人死亡罪：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
故意杀人罪：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
五、法律适用区别
过失杀人罪适用《中华人民共和国刑法》第二百三十二条
【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
故意杀人罪适用《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
所以，不管怎么样，只要杀人都犯法
第3个回答 2020-02-28
这又不是杀人偿命，一命换一命，救一命杀人一命，是神经病吧，也不可能有这种法律，
第4个回答 2020-02-28
那还不乱套了，那谁还敢去医院啊，
第5个回答 2020-02-28
无意义的问题
